Re: [问题] 现在“魔法”有几种解释？
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 10:30:05
→ yoyun10121: 中医用阴阳五行也有系统化, 可就没人会认定是科学, 魔07/17 10:01
→ yoyun10121: 法也可能是自成一套的系统07/17 10:01
→ yoyun10121: 所以五行论才不是科学, 但他一样是系统化07/17 10:18
不是系统化就叫科学，至少也要有可重复性呀！
或是另一个说法，可证伪性。
我明明说科学是一种态度一种方法，一种系统化的过程。
只要能确定由A就能得B就已经是科学了。
在这的讨论中就是指发现特定行为、文字或物质可以导致特定效果出现。
所以那个阴阳五行论呢？如果是不同咒文可以引出不同的五系魔法，那他也是科学呀！
何来不科学？
如果你是说现实中的？那请你证明他存在呀！
如果你能教大家一个手势就能引导植物生长或是控制土壤，那我就相信你说的五行论是对
的。
→ yoyun10121: 法也可能是自成一套的系统07/17 10:01
→ yoyun10121: 所以五行论才不是科学, 但他一样是系统化07/17 10:18
不是系统化就叫科学，至少也要有可重复性呀！
或是另一个说法，可证伪性。
我明明说科学是一种态度一种方法，一种系统化的过程。
只要能确定由A就能得B就已经是科学了。
在这的讨论中就是指发现特定行为、文字或物质可以导致特定效果出现。
所以那个阴阳五行论呢？如果是不同咒文可以引出不同的五系魔法，那他也是科学呀！
何来不科学？
如果你是说现实中的？那请你证明他存在呀！
如果你能教大家一个手势就能引导植物生长或是控制土壤，那我就相信你说的五行论是对
的。
作者: mu3657 (红箭口香糖) 2018-07-17 11:54:00
看完推文我觉得yo大一直没搞清楚科学的定义 = =a 才会吵成这样
作者: rofellosx (鏖) 2018-07-17 11:50:00
为什么魔法可以讨论出中医...
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:46:00
你以为传统中医就没学院吗?早就说传统中医就有自己体系了, 阿你就无视嘛
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:38:00
你以为中医是现在搞科学化中医以后才出现的吗XD从头到尾就在讲传统中医, 阿你就无视在那跳针什么现代有人做科学化
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:37:00
歪？ XD 你说中医没科学 我回你早就有人在做科学化这叫歪？ XD
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:45:00
所以当你以这种态度去弄魔法时 那就己经是科学了呀算了 浪费时间 = =
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:44:00
传统中医就是有系统化但是没靠科学, 你就还在跳针近几十年才开始的科学化中医XD
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:42:00
跳针的人是你好嘛 科学是一种态度一种方法 懂吗?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:41:00
可是传统中医就是没靠科学, 还在跳针...
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:40:00
所以中医也能融入科学有啥问题?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:36:00
是你硬要歪到科学化中医, 如果原本中医就是科学, 现在是还要科学化什么..
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:43:00
中医理论现在最有名的就是找不到经络 这其实也有人
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:43:00
科学这方法论就近现代才出来的, 还能凹到两千年前就有
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:36:00
所以才在弄中医科学化呀 有啥问题?其实中医理论也有部份研究不错了 像体质量表
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:35:00
扯中医是因为中医有系统化, 可是就不被认定是科学
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:33:00
看神今天心情爽不爽决定能不能用, 你跟我说这叫有重复
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:33:00
硬扯中医进来的人是你呀...先生所以先决就是神呀！ 有啥问题?神术的第一要件就是神呀
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2018-07-17 11:32:00
飞机在天上飞是魔法 谁赞成谁反对
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:31:00
中医科学化和中医体系就两回事, 硬要扯成一团...
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 11:26:00
魔法 =/= 神术 你知道吗....另外 所以先决就是神同意你用呀 有啥问题?最后 中医科学化早就完成不少部份了针灸在国外早就合法 中药也都己经在用了没科学化的部份只剩那些理论好嘛 = =我以前的实验室中就有一组是专门做中医科学化的
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:23:00
中医也有一定程度可重复性, 只是实证不够才不被当科学然后动漫中的魔法也没完全可重复性, 至少一堆神术都是同样咒文甚至同样施法者, 神不爽你用你就不能用
楼主: wizardfizban (疯法师) 2018-07-17 10:32:00
其实我觉得奥术神座中把四大元素代换成四大基本力的玩法很帅.....
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-07-17 10:32:00
也别对五行论要求太多 这个连统一论调都还没有只有很模糊的相生相克
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-07-17 10:01:00
中医用阴阳五行也有系统化, 可就没人会认定是科学, 魔法也可能是自成一套的系统所以五行论才不是科学, 但他一样是系统化
作者: carzyallen 2018-07-17 12:27:00
科学标准又不是一开始就跳到现代标准，是随着时代演进逐步提高的。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-07-17 12:28:00
ㄟ 疯法讲的科学是一种态度，其实强调的就是对"可否证性"的重视并不是只有使用近代物质定律的才叫作科学
