RE:[闲聊] why not科技树
楼主: kingo2327 (NakedGenius) 2018-07-16 17:33:39
好啦我们这次认真来
原文恕删><
就是ㄚ
有魔王跟魔物的那种世界观ㄚ
大家好像都不喜欢点科技树欸
明明魔法感觉是个很好的优势
先不说免费的风火水力
魔力在大部分的世界观都是既不用抢找起来也不会太麻烦的资源
魔法又能做到很多我们做不到的事情
（例如轻易达到物体沸点 或者用魔法代替人工组装）
拿这个优势去发展科技速度应该会快上我们很多
再从经济的角度比起“魔法”这种只存在魔法师身上的非卖品
怎么想都是一般人也能用的科技产品好赚
社会或者国防层面 研究一般人也能使用的科技效率一定更高
大guy4酱
应该有比上一篇好一点
ㄌ
吧
原文恕删><
就是ㄚ
有魔王跟魔物的那种世界观ㄚ
大家好像都不喜欢点科技树欸
明明魔法感觉是个很好的优势
先不说免费的风火水力
魔力在大部分的世界观都是既不用抢找起来也不会太麻烦的资源
魔法又能做到很多我们做不到的事情
（例如轻易达到物体沸点 或者用魔法代替人工组装）
拿这个优势去发展科技速度应该会快上我们很多
再从经济的角度比起“魔法”这种只存在魔法师身上的非卖品
怎么想都是一般人也能用的科技产品好赚
社会或者国防层面 研究一般人也能使用的科技效率一定更高
大guy4酱
应该有比上一篇好一点
ㄌ
吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-07-16 17:34:00
我直接讲喇 你已经有魔法完全超乎所有物质精神需求到底为什么还要让其他人会 现代商业发展是因为从大众身上赚钱比从把握资产的小众手中拿到大量的钱可能有机会
作者: Marschiert01 (海德里希) 2018-07-16 17:36:00
最悲观的状况 魔法满足大多数人工作的需求所以人类大多不发展科技 科技属于少数产业的人士研
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-07-16 17:37:00
你提供这种东西 除了有利他的脑内激素回馈 完全没好处顶多加上我想让整个种族#超越 不然没必要R
作者: carzyallen 2018-07-16 17:37:00
先给他们要点科技树的必要性，若魔法能解决绝大多数的问题，何必去点
作者: Marschiert01 (海德里希) 2018-07-16 17:38:00
这个世界有科技就是因为没有这种外挂 我们得靠机械
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2018-07-16 17:39:00
一楼，魔法变不出手机吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-07-16 17:44:00
你要想想看手机4拿来干嘛der通讯联络+游玩要看该设定魔法有没有能取代这些功能 能的话干嘛要多拿一块金属 hen重耶
楼主: kingo2327 (NakedGenius) 2018-07-16 17:45:00
魔法也没有网络交通不发达村民没有自卫能力
作者: Hasanieer (哈萨涅尔) 2018-07-16 17:53:00
轨迹系列科技树早点满了，还有比手机更潮的导力器
作者: MsonQAQ (QQ小香肠) 2018-07-16 17:55:00
交通用传送 防卫用结界 网络用心电感应 就是这么为所欲为
作者: peterw (死神从地狱归来) 2018-07-16 17:59:00
那就不叫科技树，叫魔法树好了，请参考哆啦a梦与大雄的魔界大冒险
继续阅读
[问题] SF作品中的中队规模都很大?fragmentwing[战女] 枫和绵木蜜雪儿感情其实很好吗QBianRe: [闲聊] 十刃有几只是瓦史托德?GordonJordan[F/GO] 百合-黑贞黑傻的感情真好呢f222051618Re: [问题] 地球如果有魔王、魔物，科技会倒退多少年hayuyang[闲聊] 二次元与三次元f222051618Re: [问题] 地球如果有魔王、魔物，科技会倒退多少年knife5566[闲聊] 用他强由他强，他横由他横对付萧峰liveforhappyRe: [问题] 地球如果有魔王、魔物，科技会倒退多少年ak47123121Re: [问题] 克里姆王的能力究竟是消除时间还是事实qqq3892005
