[讨论] DND规则是不是跟不上电子游戏的发展了？
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-15 22:30:42
在电子游戏发展的初期，
有许多RPG直接采用了桌游DND的规则，
其中有很多都成了知名大作，DND也能增加自己的影响力，
双方算是鱼帮水水帮鱼的关系。
但是到了近年，
已经没有哪款3A的RPG大作会以DND作为号召来吸引玩家了，
只有一些成本较低的中小型作品还在使用DND规则，
虽然其中也偶有佳作，但跟过去DND独占RPG鳌头的盛况已不可同日而语，
DND体系是不是已经跟不上电子游戏的发展了？
有许多RPG直接采用了桌游DND的规则，
其中有很多都成了知名大作，DND也能增加自己的影响力，
双方算是鱼帮水水帮鱼的关系。
但是到了近年，
已经没有哪款3A的RPG大作会以DND作为号召来吸引玩家了，
只有一些成本较低的中小型作品还在使用DND规则，
虽然其中也偶有佳作，但跟过去DND独占RPG鳌头的盛况已不可同日而语，
DND体系是不是已经跟不上电子游戏的发展了？
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-07-15 22:31:00
玩过DnD的少了吧？难以拿来当噱头
作者: Sageazure (逆流) 2018-07-15 22:31:00
应该说渐行渐远吧
作者: RLAPH (西表山猫) 2018-07-15 22:31:00
看成DIO规则
作者: demon3200 (smking) 2018-07-15 22:32:00
不是都把魔法女神宰了改成mp制?
作者: hayuyang (Cloud) 2018-07-15 22:33:00
桌游不是还有在用？ 电子游戏不用 有差吗？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-07-15 22:34:00
以前的大众放到现在玩家群里算是小众 没办法
作者: piyo0604 (啾啾) 2018-07-15 22:34:00
我觉得DND规则影响太大了 在很多方面上还是可以看到影子
作者: lordmi (星宿喵) 2018-07-15 22:35:00
很多纸上规则是为了辅助玩家和GM沟通情境，而情境是很难量化运算的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-07-15 22:35:00
看看过去台湾免洗刷宝mmorpg的战斗数值部分看看绝冬城之夜的战斗部分 前者的简明易懂度赢不少
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-07-15 22:37:00
最近的魔幻大作就巫师3/冤罪吧？这些都有自己的系统 然后UBI系列应该都不会用阿 大颗寿司忘记了
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2018-07-15 22:38:00
不是 因为原本的太复杂 套用起来只能吸引懂得的玩家所以套用简化版 常见的制度就好啦
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-15 22:38:00
游戏厂商不出不是规则问题, 是授权问题之前DnD授权就被买下来独占了
作者: P2 (P2) 2018-07-15 22:41:00
电玩的规则复杂度跟玩家比较没关 反正是给电脑算
作者: kuninaka 2018-07-15 22:42:00
要钱啊 大哥那些成本低的中小型游戏用DND??
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-15 22:46:00
永恒之柱啊
作者: kuninaka 2018-07-15 22:47:00
永恒之柱才不是用DND，反串被我抓到
作者: fordpines (阿福) 2018-07-15 22:47:00
不…dnd你要花钱请他们授权才能用啊
作者: mp2267 (风笔) 2018-07-15 22:48:00
永恒之柱是用自创规则好吗
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-07-15 22:49:00
异尘余生2还算吧？只是掷骰计算不是用负的
作者: P2 (P2) 2018-07-15 22:50:00
异尘余生2也是自创规则
作者: fordpines (阿福) 2018-07-15 22:50:00
而且这几年真的有用dnd游戏的只有挂羊头卖狗肉的swordcoast legends*dnd规则
作者: P2 (P2) 2018-07-15 22:51:00
fallout 一代本来想用另一家 GURPS 的规则，但授权费太贵
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-15 22:52:00
精神上是阿，如果一定要授权才算的话DND不就更没市场
作者: kasumi999 (San) 2018-07-15 22:52:00
这东西现在没这价值又要付钱给他的话当然没人要用- -
作者: kuninaka 2018-07-15 22:53:00
还精神哩，硬凹当然是授权才算阿，才能宣传使用DND规则人家又不担心没市场
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-15 22:54:00
都一样阿，没人去要授权来做就是他没那个价值了
作者: wtsf (牡羊犬) 2018-07-15 22:57:00
买蓝宝坚尼的人很少所以蓝宝坚尼就没价值了吗==？这逻辑不太对吧
作者: fordpines (阿福) 2018-07-15 22:58:00
现在crpg的大部份预算从都是募资平台 干嘛多花钱去搞授权威智世也不缺那个钱
作者: kasumi999 (San) 2018-07-15 23:00:00
....会把赚钱跟花钱行为摆在一起比的说人逻辑.....
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-15 23:00:00
我觉得比较像裕隆耶
作者: jpopaholic (日音スキ) 2018-07-15 23:01:00
DND online 表示：
作者: zseineo (Zany) 2018-07-15 23:02:00
是说，DND RPG也就那几款吧 什么时候独占RPG鳌头了？
作者: kuninaka 2018-07-15 23:03:00
无知阿
作者: gunng (暗黑检察官) 2018-07-15 23:03:00
钱跟授权 像黑曜石做永恒之柱也是干脆自创规则
作者: GEPTT (啊拉拉拉) 2018-07-15 23:03:00
神谕系列算DnD吗?虽然没有骰子
作者: zseineo (Zany) 2018-07-15 23:04:00
找了一下，比我想像中多…但也不算很多吧在说了，DND要跟上电子游戏的发展干吗？他自己在TRPG领域活的好好的啊
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-07-15 23:06:00
不过这些自创规则其实多少都有DND的影子吧 满好奇是怎样修才不会踩到线
作者: deathslime (deathslime) 2018-07-16 00:08:00
DND自己也有著作权的控管啊,才会搞出铃木土下座卫门要不然80年代某些知名游戏怪是"参考"DnD的东西勒草创时代和现在百花齐放,创意养分来源差多了
作者: someone9528 (金丝彩雀踢水桶) 2018-07-16 00:54:00
DND脱离TRPG的范围从来没大众过
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy) 2018-07-16 02:06:00
dnd一听就觉得硬派复杂，不利行销
