在日文里面魔法和魔术的区别其实在维基百科有
魔法是指童话等儿童向作品当中，没什么道理不可思议的力量
而魔术指的是设定有如科幻一般有复杂设定和理论的魔法
所以魔法使、魔法少女等通常都是偏童话奇幻风格
魔术师则是把魔法当成科学一样研究&使用的人
而因为中文魔术日文是手品或奇术，反而不用魔术
但是倒过来翻译回到台湾反而出现问题
因为一般而言一部作品魔术和魔法用词不会同时存在
所以通常日文魔术翻成中文会直接写作魔法(EX魔法禁书目录)
但是因为有TM相关作品的关系，被迫中文的魔术要跟魔法共用
还好TM作品里面没有奇术师/手品师不然中文翻译应该会很头痛XDDDD

刚吃饱啦

感谢解说

看你看哪种作品，不然根本不重要

鸡排

实际上连TM自己魔术跟魔法区别都很暧昧

我是听过奇术，倒是手品第一次听

大卫魔术

手品就 Tejina ，只是翻译常常翻成技法之类的词汇

要问几次

从零开始魔法师也有魔术魔法的区别阿

月经文

TM的魔法跟魔术其实是一样的东西，差别在于定义吧

DND也有分等级零的戏法跟等级一以上的法术

手品都会翻成把戏之类的吧

TM魔法越来越少不是不见，而是不够格被称为魔法了

简单来说，魔法是使用自身魔力，魔术是利用外在媒介(精灵等等都在此类)达到效果

魔法禁书目录

看作品的设定喇== 一堆只会拿TM的来说

TM的魔法认定也只是里面的某一群人决定的就差不多是某个群体由自己的认知来决定什么被称作魔法

体谅一下 有些人以为是TM开创这种差别的

魔术不就是当魔法被普通人能以科技之类的手段重现后就会自动降格吗？因为神秘性消失了

魔法可以速攻 魔术不能

要看作品 像DxD里魔法魔术一样 但魔力却是不同的东西

法术

很多作品只有魔法，而没有特别区分出魔术的概念，端看作者设定吧。TM固然精彩，但是好像也还没有经典到可以成为后世奇幻作品定义魔法/魔术观念的标准XD

刘谦变魔术

魔法使之夜里讲法就更明确了

妈煮煮 麻齁

每个作品的设定都不一样 一万个故事有一万种设定

趣味的是：TM里面的魔术也没办法用科技重现

未看先猜 一定有型月瞎掰设定

灵子演算装置是魔术还是科技呢…

tm的科技重现指的是概念性吧,如橙子举的打火机。魔术师用魔力当燃料快速起火,一般人用瓦斯配上机械快速点火。虽然普通人依旧无法虚空引燃火焰,但点火就被当成魔术。

所以我说魔法和魔术的区别就只是里面某群人的认定而已那个魔法的定义其实非常地暧昧照他那个定义 所有一般作品里的元素魔法都是 魔法

元素魔法例如?我想到比较大型的如降雨造山造陆目前都是可行的

那些元素魔法的特异性在于粒子的操作性质比如水柱声起来但是水不会洒得到处都是然后降雨这件事情也不是科技办得到的科技目前能做到的就只有在水气到一定程度下去催化强行让晴天下雨这件事情只有魔法才办得到

你的意思是千鸟是魔法，麒麟是魔术囉

雷击也是，落雷就是电荷中和 这现象不是哪里都可以打到

如果电话亭算魔术还是魔法

如果电话亭那个已经到了干涉神所创造的律法的程度了直接冲击因果律

以前催化雨也不行啊 有一天直接下可以话就变魔术了？

这样看来其实奈须的设定跟日文实际上的意思很相近呢不如说是是直接拿日文的定义，然后去用奈须自己的中二定义解释一番，有条理，能做到的是魔术，像是童话一般难以解释，做不到的东西是魔法对日本那边讨论风气不熟，会不会觉得这两者硬要分，又容易搞混的其实只有华人呀

奥兰多魔术跟华盛顿巫师的差别吧

去型月版问应该比较好看

原po想用翻译跟语意去解释魔法跟魔术 然而还是变回了型月理论

果然又扯回TM设定了 不同作品要分开来看

魔术就是戏法 魔法就是幻想啊 这小学生都知道= =

我觉得目前看过的来说日本那会用魔术都是有系统研究或是普遍的人都知道的魔法 用魔法的不是只有极少数人会用不然就是要很有梦想感那种

TM的很好分吧 奇蹟跟不是奇蹟而已

TM的分法是看有没有接触到根源也有魔法级效果的魔术倒是