Re: [情报] 2018冬 新番评价排名前20
楼主: ming1053 (ming) 2018-07-08 16:07:28
※ 引述《poc7 (Rabbit)》之铭言：
我上面举的例子都是深夜番，大众作品的我一开始就不会拿来比
还是有人想说夏洛特是大众作品?
推 KUSURI: 那种评分没有相对性//可比性吧 投分数时谁有在思考我给其 07/08 15:22
→ KUSURI: 他作品几分的 07/08 15:23
解释一下，有在定期用MAL的人评分的时候应该是会参考其他作品的
因为MAL的给分接口有介绍几分大概代表什么：
10分 Masterpiece 神作
9分 Great 很棒
8分 Very Good 非常好
7分 Good 好
6分 Fine 还好
5分 Average 平均
4分 Bad 烂
3分 Very Bad 非常烂
2分 Horrible 很糟糕
1分 Appaling 粪
中文是随便翻的，但是总之还是有一个标准
至于平均过后的分数... 目前给分人数好像不会加权，所以冷门作很容易高分/低分
但我觉得至少几万人可能都比西洽还有代表性
我上面举的例子都是深夜番，大众作品的我一开始就不会拿来比
还是有人想说夏洛特是大众作品?
推 KUSURI: 那种评分没有相对性//可比性吧 投分数时谁有在思考我给其 07/08 15:22
→ KUSURI: 他作品几分的 07/08 15:23
解释一下，有在定期用MAL的人评分的时候应该是会参考其他作品的
因为MAL的给分接口有介绍几分大概代表什么：
10分 Masterpiece 神作
9分 Great 很棒
8分 Very Good 非常好
7分 Good 好
6分 Fine 还好
5分 Average 平均
4分 Bad 烂
3分 Very Bad 非常烂
2分 Horrible 很糟糕
1分 Appaling 粪
中文是随便翻的，但是总之还是有一个标准
至于平均过后的分数... 目前给分人数好像不会加权，所以冷门作很容易高分/低分
但我觉得至少几万人可能都比西洽还有代表性
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2017-07-08 15:22:00
那种评分没有相对性//可比性吧 投分数时谁有在思考我给其他作品几分的
作者: LiNcUtT (典) 2018-07-08 16:11:00
怎么比都会有人不认同的,拿销量比也是
作者: aria0520 (紫) 2018-07-08 16:19:00
可以只看票选人数十万以上的
作者: frfreedom (modenwils) 2018-07-08 16:22:00
销量就更没有可比性 因为更玄OAO 科学无法解释
作者: aria0520 (紫) 2018-07-08 16:23:00
av3586679
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2018-07-08 16:24:00
排名这种东西就这样啊 不是所有人都可以认同电影版也常在吵烂番茄
作者: KerLae (传统豆花) 2018-07-08 16:24:00
国家队卖得差→科学无法解释；卖得好→果然是神作
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2018-07-08 16:30:00
其实实情是大家只想看符合自己想法的排名现有的评分系统看单一作品评价好坏还OK(能反映好评比) 但
作者: frfreedom (modenwils) 2018-07-08 16:31:00
国家队卖差很好解释,怎么会科学无法解释?剧情混乱编排差这是客观事实吧...你这射箭画靶不行
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2018-07-08 16:32:00
跨作品比较因为投票者常常"不能"真的公正判别两部作品高下所以往往会失真 更何况不同年代的作品互相比较本就有张飞比岳飞之嫌
作者: frfreedom (modenwils) 2018-07-08 16:33:00
以他的讨论度只卖5、6000就是卖差了,没问题吧豆花哥嘻嘻
作者: asdf2259 2018-07-08 16:34:00
国家队评价差是事实没错 但一堆没逻辑的硬要黑 XDD
作者: worldark (é”克貓) 2018-07-08 19:52:00
国家队销量已经在掉了 帮买的QQ
