Re: [讨论] 银英传中撤退是同盟方唯一的活路了吗?

楼主: hsuans (大豆)   2018-06-28 14:39:01
※ 引述《keroro06123 (阿宅)》之铭言:
: 在新版动画进度到了三千万人远征的尾声时
: 其实我在思考一个问题是
: 在面对帝国方的焦土战术时是否完全没有胜机
: 毕竟拉长战线切断对方的补给可说是非常有效的战术
: 加上在要塞的那个总司令官)头痛
: 如果说同盟方要在这场战役中取得较高的胜果
: 是不是干脆把那五千万人直接运回国内比较快?
: 当然还得考虑一些陆续产生的问题
: 不过也比前线补给不足死伤大半来的好
: 那么除此之外是不是没有比较好的方法了?
: 不过另一个思考的点则是,如果同盟跟帝国耗
: 可能贵族跟反莱茵哈特的人就会有意见了
: 虽然不见得成效会有多好
: 但是有猪队友给自己下拌子时还是很讨厌的
: 更何况当时要拉金发小子下台的我想可能也不少
: 再来就是如果时间拉长帝国方的士气可能也会影响
: 所以说同盟方真的没有比较好的方法处理这场战役了吗?
可以哦,因为银英的版图实在是太大了。
当初海尼根,不,是海尼森的一万光年长征。
加上这回的“伊谢尔伦往外推五百光年”
可以想见这版图实在是大大大大大得不得了。
但是人口呢,帝国有250亿,同盟有130亿
也就是说直径有10000光年的范围人口“居然”只有380亿!!!!!
就算把五千万人带回同盟,也是有大片星球等著给他们开发啊。
因此,无论是同盟还是帝国,没有放不下人的地方
只有人不够用的问题吧。
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2018-06-28 14:43:00
但是宇宙很多星球都不适合住人的吧
作者: Dirgo (静!)   2018-06-28 14:45:00
现实应该是没有,不过设定里是有不少啦.真的是地广人稀.
作者: doyouknowhow (hi)   2018-06-28 14:47:00
以前觉得130亿很多 不过现在一个地球的人口就70亿了380亿真的很少
作者: colin1120 (SAN:13)   2018-06-28 14:50:00
星系那么多 分一分每个星系住不到4亿人
作者: probsk (红墨水)   2018-06-28 14:53:00
大概银英的世界也面临少子化吧
作者: osnar (...)   2018-06-28 14:54:00
有的矿产和资源 不能放弃吧?
楼主: hsuans (大豆)   2018-06-28 14:54:00
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-06-28 14:54:00
如果要找跟地球差不多条件的行星来居住,那选择真的很少
作者: juju6326 (教主)   2018-06-28 15:09:00
记得大部分殖民星球上只有百万~千万人也就是说大部分领土都是未开发状态就只是插个桥头堡而已
作者: seiya2000 (风见)   2018-06-28 15:11:00
银英传的世界很少自动机器人,不觉得很怪吗
作者: LoveIvy (妖梦)   2018-06-28 15:12:00
如果在发现无法补给的状况 也许重新调动舰队主力重兵防守补给线 前线负责占领的部分则交给轻快移动的舰队可能损伤就不会那么大吧现在死的原因就是重火力在前线 结果无法补给只能被动挨打
作者: juju6326 (教主)   2018-06-28 15:15:00
止损方案杨示范给你看了,趁还来得及赶快闪人只是莱茵哈特快一步
作者: LoveIvy (妖梦)   2018-06-28 15:15:00
以至于所有战线都全面崩溃
作者: seiya2000 (风见)   2018-06-28 15:34:00
杨好运遇到比较弱的才闪的掉,伍兰夫遇到强一点就挂了
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-06-28 15:54:00
把人带走不是奴隶化的概念吗?
作者: liuned (小道)   2018-06-28 17:35:00
没有,坎普在小说里的评价只略逊双壁,比毕典菲尔特要好的多
作者: enjoytbook (en)   2018-06-28 17:58:00
他们开拓者都直接行星改造,看看这技术力@@
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2018-06-28 19:29:00
原作中应该完全没提到过行星改造科技吧
作者: imruck (健伸)   2018-06-28 19:45:00
人类最高峰共和时期是到3000亿 后来共和被帝国取代连年战争 人口狂降至400亿人
作者: w3160828 (kk)   2018-06-28 20:11:00
就他们完全没点技能在机器人不可以吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com