※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之铭7言：
: 人家cy自己去询问版权、设计角色与世界观，这些东西都是cy的成品，
: 二次创作借用名气、世界观、版权，某程度甚至会逆向污染原始作品，
: 说穿了，二次创作就是寄生虫。
: 因为大部分的版权方不在意(所谓"宣传效果"，不过更多时候大概是懒而已)，
: 这些水蛭才得以开心吸血，但版权方公开声明了的话，
: 二次创作最好还是惦惦就好，毕竟不管从哪个角度看，二次创作都是理亏…
其他作品我不敢说啦，
马娘的状况不是这种版权不版权的，会不会逆向污染的问题R
因为我没有任何数据可以佐证二次创作会不会拉抬原作人气，
我只能说CY明显是不挡二次创作的，GBF的二创产物多到你即使不关注也应该多少听过。
用我N87的日文去看原文，也没说不让二次创作阿，
是“提醒”你，这些马娘的原型，是现实生活存在的赛马，而且这些马有主人，
请不要做出会让那些马主不爽的事情。
本作品には実在する竞走马をモチーフとしたキャラクターが登场しており、许诺をいた
だいて马名をお借りしている马主のみなさまを含め、たくさんの方の协力により実现し
ている作品です。
モチーフとなる竞走马のファンの皆さまや、马主さまおよび関系者の方々が不快に思わ
れる表现、ならびに竞走马またはキャラクターのイメージを著しく损なう表现は行わな
いようご配虑くださいますようお愿いいたします。
这话一出，应该是没几个人敢画本本出来卖了，
不过老实说最重要的是希望不要影响那种真正的二创，单纯画人物之类的。
在PIXIV上搜寻ウマ娘，去除R18的标签，依然有1700多幅作品，
希望不要模糊了焦点，让很多人就算只是想画正常向的也认为是不能够画的。
多的是根本没从二次创作获得利益的人，他们单纯是画喜欢的角色跟作品而已，
如果你要把二创限缩在只是借由一时风潮画H漫出来卖的人，那未免也显得太眼光浅薄。
(当然也不是免费就是无敌了，就像上面最重要的问题，马主会不会不爽)
难道板上画ANSI的人是二次创作寄生虫吗？
我只想说二创不是只限于画出H漫在同人展上卖钱而已，
一竿子打翻所有人说二创＝寄生虫，对这个世界来说不会变得比较好吧。

寄生虫也有有害跟无害的分类大部分无害的寄生虫宿主本来就不会管但这不代表寄生虫不是寄生虫

对不起，我画过ANSI 我是寄生虫 生而为人我很抱歉

寄生虫好像还有互利寄生的

二创同人不全等于卖钱的本子，希望大家都能理解

重点是本来你不管营利与否，角色权利本来就在版权方

k大你真的觉得你用这个比喻很恰当？

肠道也是有益生菌的 何况人没有粒线体是活不下去的

我觉得很恰当阿，嘛也可能是因为我不讨厌寄生虫(?

互利不叫寄生，叫共生，顺代一提寄生的定义就是有害

不然把虫这个字拿掉吧

我觉得kuoyipong你的比喻问题很大啊

我看不懂一楼的逻辑 是我的问题吗

寄生也有可能是虫植物或者是菌类

不饲

而且照你这样无限上纲 所有去画自己喜欢角色的人都寄生虫

暑假记得培养好心情，小心不要开学又感到忧郁囉

说寄生是有点重，但是也没问题啊，每个二创就是寄生在名为原创的大树上，但是结果就因人而异啊

生物课本拿粗来，互利共生片利共生寄生还有什么生

对不起，我画过ANSI 我是寄生虫 生而为人我很抱歉 +1

幼稚园小孩画卡通人物然后被家长拿去youtube拍片赚广告费这样算吗

很爱凹耶

对不起，我画过ANSI 我是寄生虫 生而为人我很抱歉 +2

当寄生虫没啥不好啊（蠕动）

原文很明显是在讨论商业同人吧 干嘛自己对号入座

你才二创寄生虫 我这叫三创!

台北市中正区市民大道三段2号

一楼的说法并没有什么问题,对官方来说就是无论你是画爽还是来卖都有问题只是对于画爽的通常会睁一只眼闭一只眼

那不就是没问题

通常没问题，有问题的时候问题就大了

一楼的问题在他生物被当

老实说睁一眼闭一眼可不能算是没问题

生物不好没关系，要用专有名词前先孤狗一下不难吧？

我倒觉得一楼没什么问题，寄生虫有些只要数量不够多对人体就是无害的，应该说没有病症发生

一楼没问题，寄生虫被说中就吞下去好吗

别这样，一楼还在就学中不能怪他，暑假到了比较兴奋吧

后天要考试了其实，我到底在这里干嘛

→ kuoyipong: 我转的东西基本上都是没有营利的创作你上一篇才在这样狡辩 怎么这篇就忘了 人格分裂逆

没营利基本上危害比较小(通常随便妳们讲啦我觉得，反正高潮的你们看不见重点

嘿，寄生虫的寄生虫你好。

还在硬拗XD

说是寄生虫也没错啦，可是好的寄生虫会被分类到互利共生去

现在要换讨论生物学就是？

不可质疑你的皇城生物学大佬喊别人寄生虫又喊别人高潮 怕. jpg