Re: [问题] 物语系列对没看过的人来说是怎样的东西? praiseZun PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 物语系列对没看过的人来说是怎样的东西?

楼主: praiseZun (praiseZun) 2018-06-21 20:26:42

很多人都说物语系列废话很多、不然就是看角色卖萌
但明明只是因为角色互动是由对话构成以及用第一人称叙述上帝视角吧???
这是物语的特色叙事手法这哪是废话
如果反复复沓的叙事手法叫做废话的话那所有文学作品都是废话了
明明没有内容或讲一堆不必讲的东西才叫废话
像是少年番打斗番那些无意义的各种解说互相吹捧才是废话好吗
然后讲物语就是看角色卖萌的...
拜托物语的角色个性和故事和卖萌番根本不是同一个水平好吗
物语在刻划角色以及人性在动画、甚至放眼大众媒体作品都是非常顶尖的
(毕竟这就是物语的卖点阿)
就一句话物语就是看角色卖萌的到底是没看过物语还是...?
关于讲物语系列只有废话的也是
物语系列的深度和内涵放到动画作品里面一样是非常顶尖的水准
扣除掉内容比较贫弱的几个子系列像是伪物语凭物语
就深度和感染力而言
至少像化物语猫物语黑白囮物语恋物语等
我还真找不到有几个作品表现得比物语系列优秀的
物语系列能在日本卖这么好、在欧美评价这么不是高没有原因的
刻骨铭心的故事+非常棒的人设+特别而优秀的叙事
还有提高趣味性的各种梗有趣的角色互动
客观来说就是顶尖水准的作品
单纯的电波作应该是锁锁美爱杀宝贝谎言坏女才对吧
我是不懂和物语有点像的大春物在板上这么被吹捧
然后物语系列就只是电波作、看角色卖萌是怎么回事啦...

作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2018-06-21 20:28:00

物语就一堆跟故事无关的没必要废话啊还有角色卖萌=\=没塑造或塑造不好

作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2018-06-21 20:32:00

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

作者: speed7022 (Speed7022) 2018-06-21 20:32:00

废不废话是因人而定的,判断很主观,没有公平的标准

作者: loosie (uila) 2018-06-21 20:32:00

说卖角色的忘了个前提物语先把角色弄活了才卖得动

作者: kyle87222 (kyle) 2018-06-21 20:33:00

不要当剧情当成对话看就好了很多人就认为跟剧情无关都是废话

作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2018-06-21 20:37:00

趣味性的废话还是废话，顶尖塑造的卖萌还是卖萌不懂你在气什么，觉得被贬低？自己过译说钢炼热血少年就是像七龙珠耶，逻辑赞赞人一粉，脑就__

作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-06-21 20:44:00

帮补血

作者: zxcv070801 (远坂樱) 2018-06-21 20:47:00

有些人根本没接触过物语系列的你没举例他们根本无法理解你看要不要举个例之类的

作者: cp17 2018-06-21 20:54:00

一堆嘴炮仔也不知道有没有看就只会说空洞

作者: mistel (Mistel) 2018-06-21 20:54:00

拎杯就是脑粉怎样啦

作者: allanbrook (翔) 2018-06-21 20:54:00

不是啊本来对自己没兴趣又没用处的话对当事人就是废话对我们这些爱看的能接受也喜欢当然就不算废话

作者: zxcv070801 (远坂樱) 2018-06-21 20:56:00

不是啊原PO上面就有讲每一句话都是在刻划角色个性每一句话都是在铺成故事这到底多难理解

作者: cp17 2018-06-21 20:56:00

我自从少女不十分切入物语后就再也找不到更好的作品了

作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2018-06-21 20:57:00

就电波作嘛接受不了的就电波对不上我就超爱

作者: buke (一坪的海岸线) 2018-06-21 21:04:00

觉得比较像相声

作者: beauelle 2018-06-21 21:13:00

我超喜欢角色明明都在嘴砲却能推动故事哪个作家做得到

作者: JiingNEW 2018-06-21 21:17:00

觉得物语的角色很迷人

作者: anamorphosis (立体地画) 2018-06-21 21:42:00

太刻意卖角色常让人反感，但西尾的叙事却不知为何能让人看下去。新房的动画这点依然继承的很好，可说是“卖角色”这个流派的顶点了。所以看完物语系列再看其他卖角色为主的作品就会觉得角色太平面或是太刻意。总之，西尾的角色是活的，其他作家写的角色就给你一种他是在念台词的感觉

作者: fyer (开封府包茎天) 2018-06-21 21:46:00

小说我能两三天啃完化物语但动画完全看不下去耶

作者: HK97 (香港1997) 2018-06-21 21:47:00

刻画人物很差好吗，角色讲一堆不像自己会讲的话，只要作者想写就随便插入对话，也不考虑角色的个性与特色

作者: sokayha (sokayha) 2018-06-21 21:54:00

物语系列的写法就是在卖作者自己的才华，跟奈须一样，他们脑里的世界观和对事物的理解能融会贯通到说出来都很有一回事，事实上或许是似是而非，但是因为世界观是他们说的算，其实你除了点头称是也没有别的选择。其实后面这补不完的物语，也就是整本八成都继续在浪费才能，最后推进一点点剧情进度交待一下而已喜欢这调调的能看的很开心没错，但别太期待别人会有同样的观感

作者: Banrin (比古) 2018-06-21 22:01:00

新房本来就吃电波吧加上西尾我觉得人物刻画不错没有像楼市讲的是把作者想讲的硬套在角色上大多的角色都挺有个性的*楼上

楼主: praiseZun (praiseZun) 2018-06-21 22:04:00

回s大至少我历物语以前是没感受到你说的啦而且就算浪

作者: sokayha (sokayha) 2018-06-21 22:05:00

其实忍和战场原都是可变性格的....你可以说设定上她们变也合理，但说便于作者天马行空我觉得这说法也没错

楼主: praiseZun (praiseZun) 2018-06-21 22:05:00

费才华就算是在吃老本在品质真的掉落很多之前他的价值都还是在那这就像村上春树的刺杀骑士团长一样啊

作者: Banrin (比古) 2018-06-21 22:06:00

提到历物语我觉得这本是因为西尾太压抑自己的唬烂式推理(看看戏言) 然后再历物语一次爆出来XD

楼主: praiseZun (praiseZun) 2018-06-21 22:07:00

就算卖弄才华吃老本就本身来说还是优秀的作品我不觉得够格被作为文学(我的定义比较古典)的作品评价会因为作品尾盘而掉落