苹果想抽成，Steam Link iOS 版本不做“内购”了
https://tinyurl.com/ycg8pmjd
串流是这个世界的重要趋势，而身为全球最大的游戏平台，Steam 自然也不会在这场串流
大戏缺席，以现在的手机运算能力与无线网络速度来说，要在手机靠串流玩 Steam 的游
戏也不是难事，而这样的需求就是 Valve 推出的 Steam Link，一款用手机连电脑玩 PC
游戏的服务。
但这个服务在 iOS 测试的时候遇到阻碍，因为这款应用透过串流方式，让玩家得以直接
透过手机在 PC 购买游戏，而不用透过 iOS 的系统付费，因此被苹果以“违反开发条款
”理由下架。
这个方式可不是苹果可以忍受的，毕竟现在只要透过 iOS 的系统于应用内购买，苹果就
可以从中收到 30% 的上架费用，但这个透过手机连到 PC 却没办法收到钱，因此苹果与
Steam 开发商 Valve 在这个点上产生严重的分歧，两间公司一直都没有在这件事上达成
协议。
之后许多外媒发现苹果修改了相关开发条款，让跨平台的开发者也能透过 iOS 串流机制
内购，使用者可以自行决定要从哪个平台购买相关的付费产品，此点也被媒体认为是“苹
果的让步”，认为这个条款可让使用者自行决定是否要从不同游戏平台内购，算是一个方
便的机制。
不过 Steam 看起来对这个机制不算满意，因为最新发表的 Steam Link iOS 测试版中，
发现已经无法从 iOS 版本购买游戏，而是将使用者导向从 PC 购买，代表 Valve 不打算
在这个地方跟苹果妥协。
Steam 本身就已是个平台，每款游戏的销售也都从开发者抽取 30% 的平台费用，如果苹
果真的要抽成，从 Steam 的上架费里面分润会是比较合理的做法，如果苹果坚持要抽取
30% 的平台费用，Steam 也不可能完全不抽取平台上架费用，这也就意味着如果消费者
从 iOS 购买，游戏开发者收到的钱会更少，开发的钱几乎都被两个平台抽干，因此开发
者也不太可能愿意被两个平台同时收取高额上架费用。
如果苹果想要赚钱，或许从 Steam 赚取的 30% 费用中抽取 30% 的上架费会是比较合理
的做法，也就是每售出一款游戏，苹果就可借由 Steam 抽取 9% 的上架费，而 Steam 则
收取 21% 的上架费。或 Steam 也可以学学卡牌游戏《炉石战记》的“技巧”，《炉石战
记》可从 Android、Windows、Mac、iOS 等 4 个平台付费，购买卡包扩充玩家的牌库收
藏，一次购买越多卡包就越划算，但在要被抽取 30% 平台费用的 Android 跟 iOS 平台
，玩家一次最多只能购买 40 包卡牌，而在个人电脑版本，玩家则可以购买最划算的 60
包卡牌方案，聪明地避开上架费用的问题，这或许也是 Valve 可以参考的做法。
有趣的是，Steam Link 在 Android 版本完全没有商业冲突问题，不知道 Google 跟
Valve 是达成协议呢？还是 Google 完全不打算从这边分一杯羹。这个事件也凸显一个
值得思考的问题：如果我是串流到 PC 萤幕上购买，平台商到底有没有资格从我这边分润
？
====
看来最后结果就是这样了......
苹果果然强硬呀！

苹果就是这样啊

ps4赶快开放其他手机阿阿阿

实际上烂果根本没资格抽阿...

苹果之前跟很多APP付费没让他抽的厂商有争执了吧

烂苹果根本流氓

穷人不要用我的手机，也不要用我的平台

粪果当然有资格抽啊：不给抽就不给上^^

付费有很多管道,不要走apple路就好

反正最后就是Steam退让了，为了上架也只好跪下去。不过至少是选择功能拔掉不给抽而不是让消费者去负担XD

这东西不能开前例啊

用苹果抽是正常吧..

还好我不用苹果的 ，科科

只有手机没PC就不能正常用的东西 内购还要抽怎么可能合理

苹果可不是吃素的...

还不简单steam直接设定用ios买的全部加价30%不就好了苹果爱抽那ios就用ios特别价羊毛出在羊生上，看你苹果这么爱抽能抽多少

我本来以为steam就是会这样做 就在ios上买特别贵...而且可怕的是苹果信徒应该照样会花下去的不少...为什么不呢，反正steam跨国也都不同价啊

是说之前不是很多人说这APP没内购吗

这app哪来的内购？

用他买东西等于内购喔干 流氓

莫名 开网页买不就得了 贫果有本事封steam https

一堆人嘴巴都吃大x喔，臭死啦，一直吐大x