原文恕删
个人浅见认为是文化底蕴的问题。
以武士、忍者来说，这些形象是在日本文化上十分强烈的存在，在历史上可以很轻易的找
到他们活跃的故事，加上后来影视媒体的渲染下，更让武士、忍者染上传奇的色彩。
对外国人而言，这些既真实又虚幻的传奇故事，自然引人入胜。
相对来说，侠客在中国历史文化上是隐而不见的；江湖在古中国社会中是难以管制的武装
灰色地带，侠客是活在历史的阴影中。当然这些故事也是相当有魅力的，只是还待人开发
。
在多数人的印象中，金庸、古龙笔下的故事才是他们所熟悉的侠客世界，文学家的江湖，
豪情、烂漫，相当具有吸引力，可是却和真正的侠客几乎没有关系，顶多在功夫上有所连
结而已。
因此在外国人眼中，侠客只是Chinese fantasy，而非的“中国侠客文化”，自然难以做
到文化输出。
仔细想想就会发现，无论是日本的武士、忍者，或是西方的骑士与魔法，甚至是steampun
k，我们都能在历史上找到他们的踪迹、来由，可是这点对侠客来说却是相对困难。
在没有真正的文化支撑下，现今的侠客文化终究是轻薄的假象，虽然还是有一定的吸引力
，却缺乏地基使其成长。
如果想要让侠客文化传播出去，势必要有人去发掘更多真实的故事，真实的侠客或许没那
么潇洒；没那么正气凛然，所谓的江湖武林亦是黑白难分的地下社会，但是这些反应真实
侠客生活的地方，正是文化的底蕴。
我相信拥有底蕴的文化力才有输出世界的潜力。

八卦一下，其实曹操年轻时当过游侠，其实比较正面的侠士，还是比较游走灰色地带的帮会，甚至本身就是盗匪的绿林好汉，历史上要找不是找不到，但那些题材要改编，是不够YY的。你看看对岸还是比较爱改编帝国史，就知道容易YY的才好卖，对我这类习惯读史料的人来讲，很生硬的帮会犯罪，就能看到许多被改为江湖的样本，对我而言很有趣，但这些并不容易YY化

武侠讲难听一点就是浪漫化的8+9文化 完全失真的纯创作物

其实西方也有这问题，真正烧脑、高评价的谍报片不是没有，但通常卖不赢爽片化的谍报片。

武侠打不出中文圈 外国人要做中国元素 先想到的也是三国

如果只是8+9文化就罢了，还冠上父权、君权，用忠孝色彩抹胭脂，再创造出一些名门大派，整个幻想武林架构世界随之诞生。

西游这些

我反对，西方人做中国元素，三国不是排第一。

先定义侠客如何？就连有特色的刻版印象都举不太出来吧，这概念就目前来看太笼统了。

香港的古惑仔与日本的侠义黑道，也算是一种烂漫的虚构团体吧

话说20世界的左翼对“侠”、“盗匪”的美化，学术一点可以看霍布斯邦，通俗一点可以看全世界的左翼把锄强扶弱的概念，置入于通俗文化，欧美、日本、中华圈在20世纪都有这种“侠”的概念。linzero提到的也是其中一些例子，多多少少都有被置入“锄强扶弱”的浪漫色彩。

李白就是侠客

我觉得太史慈这种充满传奇的侠士，比较和现代人胃口

同感 武侠讲就是浪漫化的8+9罢了！