说到言论自由，我也发表一些意见好了
言论自由是其中一种普世价值
在民主自由的国家中，大部分人都享有言论自由
事实上（在民主国家中）
因为每个人都有自主意识和权利
每个人都会有自己的立场
一个国家的所有人没有可能都站在同一边
例如，他可以是极右 或者 是极左
法律上（在民主国家中）
法律虽然保障了人民的言论自由
但也是有限制的
例如，你不能威胁他人说我要炸了XX地方
现实上
人是不会享有完整的言论自由
因为“人”会根据现有情况做自我审查
例如，A先生讨厌B国人
但如果A先生在跟B国人谈生意
A不会跟B国人说 “我很他喵的讨厌你
但钱我要了”
所以在这件事情的事实上
作者的推特上说了什么都是他的自由
那是他的立场
在这里就不会评论“对”或者是 “错”了
但先不说有没有中资
基于商业考虑，动画制作公司
决定不做了
之后也不再 版他这套书了
因为中国市场是不可否认的一大市场
谁知道现在如果继续不理会中国人
之后会不会影响到其他作品
现实上他们不能冒这个风险
作者就成为了牺牲品
（当然他跟编辑说谎也有个人责任）
你也可以说
这次事情的另一个问题是
“要站着把钱挣了”
行？
行，只要你比对方强
行，只要你有主导权
什么？！你什么都没有？
那就不行了
（但是论商业考虑，动画公司和 版社绝对比作者本人更关心，因为事件对公司未来发展
影响
可大了）
手机排版，伤眼抱歉

中国问题有部分在于官方主导的程度不同于其他国家

牺牲品这个词用的不太好 因为他不是无辜的

又来了 言论自由没准你叫人韩国狗虫国猪犹太人该死

跟编辑说谎那个是没证据的东西 没想到农场文懒人包这么多人相信

言论自由的一个重点不是你要对自己的言论负责吗？

https://i.imgur.com/8UQwgmW.png 台湾言论好自由

有的作者本身言论没问题，只是作品本身对中国是有问题的

所以我不太懂得是 你这文章跟言论自由的关系是？

你的言论换在某些国家直接坐牢，给你参考

拿言论自由当歧视的遮羞布 无耻

全世界会觉得他言论没问题的大概有87%在台湾

结论就是不要当个职场白目人 在什么位置就该负什么责任别抱着船过水无痕的侥幸心态不为自己言论负责 粪青这个副业从来没好干过又会惹得一身腥.

歧视性言论并不受言论自由的保障

根本没有啥真正的言论自由，也没有真正的歧视，台湾有海关、政府、投票选立委总统对支那而言就是歧视和仇恨言论，支那在他们认为的台湾省插他们的国旗，对我们而言就是歧视和仇恨言论

嘻嘻 我跟你讲风向就是74性言论被干刚好 在等个50年看看有没有办法跟同性恋一样被主流社会转正再来不迟再

以往作品不符中国预期或者作者言论不好甚至侮辱中国的也不是没有，但这次闹这么大，应该有部分原因是环时报导跟官方审查吧

你看看那个作者的回应方式吧 自找的

除了道歉以外，实际情形不是还没证明吗？

在美国骂黑人尼哥算不算言论自由?你去跟法官辩吧你真的是在民主国家出生成长的吗?我很怀疑

嫌别人大便完没洗手...轮得到满手沾满粪尿的人来嘴吗?质疑别人没做好,前提是自己做好了,不是这种变形自助餐吧?

实际上也很多人认为黑人骂不得的情形过头了结果大家最后会发现一切都是相对的

言论自由可以无限上纲吗?

作者言论问题和中国式全盘封杀，两件事情哪个严重？

极左极右本来就像钟摆效应,双方再角力当然作者的问题比较严重阿

我们说有投票权他们只能拍手，对他们而言也是无限上纲吧呵呵中共是假极左真极右吧，同时也是超资本主义

拿投票权跟言语羞辱来比?呵

对党而言都是嘲讽啊呵呵

我们有投票权关中共屁是阿?但是这作者直接言语羞辱中国这就跟中国有关了

对啊，但人家就很有事啊，不然一堆中国入籍台湾的说投票没啥意思干嘛？不就是很在意？

作者言论问题比较大+1

我会觉得中国式封杀问题较大的原因是，作者的问题言论影响只有一小圈，中国式封杀则影响到全球的各个角落

...误解言论自由的人到哪都这么多啊w

狗咬人是恶狗,但你故意去打狗头被狗咬,再说狗坏坏?

所以你是说中国是中国狗？

fra就真的不知道什么是言论自由一直在那瞎说阿

你讲的反而比较像是你知道五毛很在意投票权的问题，你提了然后双方论战一样

讨厌谁当然是个人言论自由 但是傻到把内心想法放上网络给人浏览就是春虫 被对方抓包被迫道歉就是自己贩剑