Re: [闲聊] 游戏性重要还是游戏剧情重要？
楼主: Lex4193 (oswer) 2018-06-04 23:40:20
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言：
全文43
你的论点有两个错误
第一是无限上纲延伸,凡是能扯上一点关系的都说是剧情
问题是正如后面有人讲的,也有你解释不了的,比如说俄罗斯方块
而且在相对严格一点的游戏业内,不会有人用你这种无限上纲的标准
事实上
没有故事性的游戏在市场上是非常庞大的
运动游戏,赛车游戏,桌上游戏,益智游戏,模拟游戏,音乐游戏,独立小游戏
甚至商业大作中都有很多是剧情十分薄弱的
比如说其实KOF虽然每代都有设定所有队伍的参战原因和背景故事
但就连网络上也几乎找不到完整的资料纪录
CS原作的战栗时空也是有故事的,但绝大多数人都没玩过原作
这些姑且还能说是有设定但玩家不知道
但同时也表示玩家不在乎剧情一样可以玩得很开心
而像任天堂和CAPCOM的很多游戏就真的是故事性薄弱到可有可无,游戏性才是重点
但是游戏性薄弱的游戏就相对比较少
坦白说就连日本电子小说都没落了
去工口GAME批评空间看看,产量是一年比一年还要少
在游戏界里,永远是游戏性的作品＞故事性的作品
剧情神作或许吸睛,但主打故事的游戏较少才是事实真相
第二,在游戏界里存在故事和游戏性互相防碍的作品
比如说XB2,UI作很烂吓跑不少人的
也有TOZ那种,系统本身还可以玩,但剧情赶客的
其实不应该说有什么故事是不适合用电玩表达的
因为我也想不到
但如果要说没有发挥到游戏的互动性特点,或者剧情与游戏性完全抽离的
这种其实还是非常常见的
比如说游戏驴子和愤怒电玩宅就经常会吐槽很多游戏的系统和游戏性作很烂
让人非常出戏
以前HG也经常有那种分支路线和系统根本没统整,剧情会出现矛盾
甚至像SCHOOL DAYS那种不管你怎么选伊藤诚都会自走砲的东西
那玩家的选择还有什么意义?
但这种现象在HG里却是常态
很多廉价电子小说就给你这种一本道和十个以内的分歧选项
你选错了按住快转不用一分钟就会结束,或者可以干脆读档重来
选拔歧的意义在哪里?
全文43
你的论点有两个错误
第一是无限上纲延伸,凡是能扯上一点关系的都说是剧情
问题是正如后面有人讲的,也有你解释不了的,比如说俄罗斯方块
而且在相对严格一点的游戏业内,不会有人用你这种无限上纲的标准
事实上
没有故事性的游戏在市场上是非常庞大的
运动游戏,赛车游戏,桌上游戏,益智游戏,模拟游戏,音乐游戏,独立小游戏
甚至商业大作中都有很多是剧情十分薄弱的
比如说其实KOF虽然每代都有设定所有队伍的参战原因和背景故事
但就连网络上也几乎找不到完整的资料纪录
CS原作的战栗时空也是有故事的,但绝大多数人都没玩过原作
这些姑且还能说是有设定但玩家不知道
但同时也表示玩家不在乎剧情一样可以玩得很开心
而像任天堂和CAPCOM的很多游戏就真的是故事性薄弱到可有可无,游戏性才是重点
但是游戏性薄弱的游戏就相对比较少
坦白说就连日本电子小说都没落了
去工口GAME批评空间看看,产量是一年比一年还要少
在游戏界里,永远是游戏性的作品＞故事性的作品
剧情神作或许吸睛,但主打故事的游戏较少才是事实真相
第二,在游戏界里存在故事和游戏性互相防碍的作品
比如说XB2,UI作很烂吓跑不少人的
也有TOZ那种,系统本身还可以玩,但剧情赶客的
其实不应该说有什么故事是不适合用电玩表达的
因为我也想不到
但如果要说没有发挥到游戏的互动性特点,或者剧情与游戏性完全抽离的
这种其实还是非常常见的
比如说游戏驴子和愤怒电玩宅就经常会吐槽很多游戏的系统和游戏性作很烂
让人非常出戏
以前HG也经常有那种分支路线和系统根本没统整,剧情会出现矛盾
甚至像SCHOOL DAYS那种不管你怎么选伊藤诚都会自走砲的东西
那玩家的选择还有什么意义?
但这种现象在HG里却是常态
很多廉价电子小说就给你这种一本道和十个以内的分歧选项
你选错了按住快转不用一分钟就会结束,或者可以干脆读档重来
选拔歧的意义在哪里?
作者: johnli (囧李) 2018-06-05 00:01:00
选拔歧是什么？？
作者: speed7022 (Speed7022) 2018-06-05 00:04:00
比较认同这篇
作者: badend8769 (坏结局) 2018-06-05 00:08:00
上面那段就算了 下面那段代表你根本不懂HG毕竟你明显歧视这种类型 也无法了解选项的醍醐味
作者: johnli (囧李) 2018-06-05 00:10:00
我是觉得对汉字不是很清楚的话 用中文的"选项"就好了
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-06-05 00:12:00
最后一段我也看不懂想谈什么
作者: johnli (囧李) 2018-06-05 00:15:00
另外运动游戏的生涯模式对故事也会花心思去设计 当然好不好是另一回事
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-06-05 00:16:00
你想说的是选択肢？
作者: RuinAngel (左) 2018-06-05 00:31:00
TOZ 我反而觉得剧情没啥问题只是不优，系统超烂
作者: bob2003t (bob) 2018-06-05 00:44:00
TOZ绝对是系统烂....剧情普普就是
作者: johnli (囧李) 2018-06-05 00:45:00
这篇的论点跟结论的关联性真的看不太懂 举例也很怪
作者: wessy (waecsesy) 2018-06-05 00:50:00
一个根本没玩过自己口中称为屎的游戏的人，整天认为自己讲的就是真理最后一段想谈的就是他每篇回文都会提到的：他认为hg就是屎
作者: johnli (囧李) 2018-06-05 01:12:00
拿内文来说好了 原po是日文文盲 但日本人不是啊 这什么烂举例 当年国内玩家来说是没办法的办法 甚至是硬去记文字形状长度位置来选 宝可梦应该就是个好例子 但别把这当作原因 现在有中文 大部分的人都会选中文 不就是想更了解游戏内容
作者: hitsuchi (你好) 2018-06-05 01:25:00
蛤？？？你到底在说什么啊？？？我才觉得你这系列回文超没意义咧
作者: Porops (猪排) 2018-06-05 01:48:00
战栗时空大多数人没玩过是不是搞错了什么......作品跟模组的的关系套上作品是原作是很奇怪的，CS实际上除了引擎外完全没有参考HL的故事设定HL开创了剧情游戏的历史，在游戏史的历史定位跟CS比起来CS要退到不知道哪了，你的言论只是显现你对游戏史完全没有概念打开IGN评鉴的游戏历史定位TOP100看看Half life跟CS分别在哪里吧。你的下一句话是IGN没有参考价值
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-06-05 01:57:00
他文章的内容感觉就只是自己在幻想居多而已@@"
