[情报] 雨港基隆 新北地方法院裁定之公告

楼主: ss910126 (LEE)   2018-05-30 21:00:00
敝司先前与绘师之争议,新北地方法院裁定之公告:
诚如支持者所知,敝社先前与天羽亚拉希、白灵子画师等人之纠纷,该二人于(1月23日
)对敝社之声明提出妨碍名誉之控告,表明本司声明为抹黑不实指控,并于网上流传。
此事已于(3月12日)由检方查明,本司之声明确切属实,并非妨害名誉之不实指控,已
还敝社清白。
有鉴于社会大众有知的权益,谨此周知。
敝社对天羽亚拉希、白灵子等人的相关数项法律究责仍持续进行,现已提供完整证据,静
候司法程序,若有结果,亦当广知。
来源:雨港基隆FB
https://i.imgur.com/QCeYBvo.jpg
https://i.imgur.com/9NLd17r.jpg
https://i.imgur.com/D7airs3.jpg
https://i.imgur.com/hTGPx6h.jpg
https://i.imgur.com/Ey1utar.jpg
https://i.imgur.com/PPa8NFA.jpg
https://i.imgur.com/7JRRagj.jpg
https://i.imgur.com/GvCkhuM.jpg
作者: knife5566 (爱心疖瘤‧刀)   2018-05-30 21:00:00
贵圈真乱
作者: mose56789 (介意我骰需嗎)   2018-05-30 21:00:00
拔草
作者: medama ( )   2018-05-30 21:01:00
法院认证?
作者: trolkin (边缘人003)   2018-05-30 21:02:00
请邻兵以火力掩护我
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-05-30 21:03:00
法院认证 这风向应该是稳了
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-05-30 21:05:00
网内互打免费
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-05-30 21:07:00
懒人包?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-05-30 21:07:00
丞相 退潮了
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2018-05-30 21:07:00
鸡都还没养肥 大家就急着分了吃了
作者: akun710191 (akun)   2018-05-30 21:11:00
检察官认证才对
作者: ilove1530 (台东池上户彩)   2018-05-30 21:11:00
有更简洁的说明吗(?)
作者: shadow0326 (非议)   2018-05-30 21:13:00
又可以开噗浪起来看戏惹^_^
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-30 21:13:00
懒人包?
作者: emptie ([ ])   2018-05-30 21:16:00
应该是…不起诉处分…
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 21:23:00
逻辑上 查无不实≠查明属实
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-30 21:25:00
看了一下 公司:这两人是公司内乱源 害我们其他员工都7pupu所以两人提出控告,现在结果出来 ->公司没有被起诉 4这样吗另外 第四张图片的连结应该要换到最下面吧
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2018-05-30 21:28:00
公司的公告,经过“举证”后,无伪造事实。
作者: truthseer (Heaven Feels)   2018-05-30 21:28:00
ACG点?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-05-30 21:34:00
所以泄密是事实囉......
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-05-30 21:35:00
如果游戏公司没ACG点那什么才有ACG点
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-30 21:38:00
游戏公司做出来的游戏
作者: bluejark (蓝夹克)   2018-05-30 21:41:00
懒人包:罪证不足
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2018-05-30 21:41:00
泄密上面有写检察官的想法
作者: gemini2010 (gemini)   2018-05-30 21:42:00
怀疑ACG点的是怎样?
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2018-05-30 21:43:00
主要是认证我方的公告,经过“举证”后检察官“调查”认为没有问题。
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-05-30 21:44:00
"认为没有问题"有这样写吗?
作者: bluejark (蓝夹克)   2018-05-30 21:47:00
检方是认为被告的言论属于合理范围不足以构成防碍名誉
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2018-05-30 21:48:00
有问题早就起诉了...
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 21:48:00
见解同bluejark大
作者: linzero (【林】)   2018-05-30 22:00:00
我看的感觉也跟bluejark的相同,很多地方都是说无法证实是恶意或是属于合理,而不构成毁谤妨碍名誉而已
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-05-30 22:04:00
懒人包是错的,不起诉书说有写明调查后被告说法皆有证据或人证而非完全杜撰
作者: final9711 (法洛)   2018-05-30 22:05:00
是地检署不是地院
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 22:07:00
“皆有”在哪一页? 是我漏看了吗
作者: ntc039400 (md1728)   2018-05-30 22:12:00
推!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-05-30 22:16:00
显然你漏看很多,不起诉书中把ES的每一条都写了
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 22:17:00
我的问题是:皆有在哪一页?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-05-30 22:18:00
你看不懂上面的中文吗?
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 22:18:00
你看不懂我的问题吗?
作者: bluejark (蓝夹克)   2018-05-30 22:18:00
你搞错方向了检方是比较中立性的述叙
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-05-30 22:19:00
原来你不是看不懂,你只是不想承认,加油喔
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-30 22:19:00
贴标签乙 :)
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2018-05-30 22:24:00
烂透了 谁写的文章啊 法院/地检署 裁定/处分 我司/敝社/本司 写这种东西也不怕被电到飞起来更不用说搞不好被再议续行侦查 等确定了再来好吗?
作者: PTTJim (迷恋伊人)   2018-05-30 22:28:00
等等,这根本没进到法院啊,只是在检察官就作不起诉处分了,法院表示:??
作者: jhs710041 (没想过)   2018-05-30 22:33:00
拜托,提出见解之前先看一下判决书啦...
作者: PTTJim (迷恋伊人)   2018-05-30 22:34:00
这是处分书…
作者: jhs710041 (没想过)   2018-05-30 22:36:00
呜,抱歉
作者: PTTJim (迷恋伊人)   2018-05-30 22:53:00
就像Dream大说的,这FB小编不适任啊www
作者: watanabekun (鏡)   2018-05-31 02:00:00
能用ES社社群官方帐号的怎么会是小编呢... 当然是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com