Re: [讨论] 蝙蝠侠,是否该有不杀人原则?
楼主: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2018-05-30 06:45:16
基本上
超级英雄跟超级坏蛋的差异
就是在于是否还有自己的道德底线在
阿蝠的不杀人是一种自己的原则 因为他相信人性始终有善良的一面
以及他相信法制跟法律 虽然他算是私刑者但是他不是审判者
谁有罪谁无罪他会交给法律去判 这就是阿蝠所坚持的道德底线
不然一旦人跨越了自己的道德底线 那这个人就无所不为了
那不就是变成像是小丑那样的超级坏蛋了吗?
超级英雄跟超级坏蛋的差异
就是在于是否还有自己的道德底线在
阿蝠的不杀人是一种自己的原则 因为他相信人性始终有善良的一面
以及他相信法制跟法律 虽然他算是私刑者但是他不是审判者
谁有罪谁无罪他会交给法律去判 这就是阿蝠所坚持的道德底线
不然一旦人跨越了自己的道德底线 那这个人就无所不为了
那不就是变成像是小丑那样的超级坏蛋了吗?
作者: mk1689 (艾菲斯特) 2018-05-30 07:11:00
这就是他吸引人的特质啊，世界上还是有真正的邪恶也还是需要正义的制裁
作者: babuturtle (babuturtle) 2018-05-30 07:19:00
"好好一栋精神病院被他害得得弄成像要塞一样"
作者: zy116pj (å瑜好å¯æ„›) 2018-05-30 07:25:00
作者: a4567850 (腊肠狗) 2018-05-30 07:27:00
绿色奇蹟梗吗
作者: egg781 (å–µå‰) 2018-05-30 07:32:00
所以坚守底线的蝙蝠侠才会比较多人爱电影开杀那位我喜欢不起来
作者: chenjo (疾风之狼) 2018-05-30 08:03:00
蝙蝠侠是不杀，但是救不救可是看他高兴。
作者: egg781 (å–µå‰) 2018-05-30 08:05:00
他最多就是你摔下去会去救你吧XD,其他意外死亡老爷只会OOPS!~耸肩
作者: eva00ave (loxer) 2018-05-30 08:26:00
要看年代老蝙蝠可是有不择手段过
作者: tel1255 (tel1255) 2018-05-30 09:21:00
不杀是后被自愿改的，最早的是找出来再干掉的
作者: COTOYO (跑向终点) 2018-05-30 09:42:00
不是自己杀的 是被炸弹杀的之类的
楼主: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2018-05-30 09:43:00
不杀不代表我要救你啊 你自爆被车撞丢下去等等原因死亡 阿蝠不ㄧ定要帮你 这也不违反原则
作者: bc0121 2018-05-30 10:14:00
不杀但是把你弄到比死还惨
作者: scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...) 2018-05-30 10:23:00
楼上梁山泊别乱入
作者: longlang (好吧!就这样了) 2018-05-30 10:55:00
老爷相信人性良善？确定不是人性黑暗吗？
作者: ddjack (CKK) 2018-05-30 11:40:00
不杀只是让作者不用一直想新的反派只要回收就很好用
作者: waggamsn (那位路人拿了我的钱包) 2018-05-30 11:53:00
大米加入蝙蝠家族的时候还教训他一番
作者: Siu (荟) 2018-05-30 12:36:00
