看有些回文一直跳针看得头很痛
原PO的社会模型就是
基层工作都给仿生人做了
社畜、小七店员、端盘服务生等
由于人力成本极大幅下降，所以物价会跟着降低
人民维持基本生活得花费也跟着降低
政府为了稳定社会与得到支持者的选票
经过风险管理与数据统计后
决定改进社会福利(医疗、饮食、生活等)
每位公民每个月发放能维持基本生活的补助金
让没有工作的人也能保有基本且舒适的生活，避免引发问题
于是社会有了以下的分层:
想懒散爽过的人->
每天耍废上网发废文、打游戏、搭大众交通工具旅行
领基本补助金，住免水电费的狭小国家公宅、吃50元便当、搭捷运出门
稍微想往上爬的人->
开了一家鸡排店，请了两个仿生人当店员，但管理作业靠自己
收入比耍废的人高，可以住有管理系统的公寓，吃80元便当，买了一台TOYOTA代步
同温层还有政府或企业的管理阶级员工
有专业技能的科学家或研发人员->
理科宅，喜欢研究与开发全新的事物，因为社会已无基层人力的需求
故对于有研发和创新能力的高阶工程师相对看重(改进与应用仿生人)
收入位居中上层，住科技园区内、生活机能强大的高级住宅区
非常良好的工作环境(像估狗办公室，且研发资源取得容易)
社会的菁英们->
位居政府或企业的上层管理阶级，掌握仿生人与社会制度的运作
收入为金字塔顶端，与同温层住在帝宝豪宅，尽其奢侈的生活
也能供养一些艺术家或奢侈品相关行业
社会的收入来源因为纳税人口减少，所以主要为国营事业
利用仿生人取代基层人力，同时释出管理阶级的职缺
营业内容主要为食衣住行方面，大幅降低社会运作的成本
有人问小模为啥要给菁英干，因为小模的能力不够成为菁英
又想享受菁英的生活，所以去依附菁英是最快的途径
人是有欲望的，无欲的人就过基本的生活
想要小确幸的，因为人力成本低廉，所以很容易就能当个小老板
有高阶专业技能的人可以做自己想做的研究，享受更好的待遇
社会顶端的菁英们就能过最奢侈的生活
当然这样的社会制度会遇到一些问题
人民过太爽想要更爽的生活之类的
这就要看菁英们的政策如何进行
大概是这样

AI的普及结果就是总体生活水平上升爽的人会过的比现在更爽，但是废物也可以耍废整天上网旅游不用工作

菁英可以专注的便更精英 废物也可以变得更废这样

LOL还真的谢谢你 我没想得这么周到我只是提一个很简单的想法而已 以为大家都应该会懂==

想多了，看看空轨的浮游都市就知道了

这种社会模式没有中产阶级，鸡排店应该是很难，而且研发人员没有你想像中有用，很多也只是不断重复试验，被取代机会很大

真的是很简单的概念 一堆人脑子被绑死

你说第一二种 仿生人都能取代鸡排店? 搞不好居家用的仿生人就能做鸡排了 也不难

鸡排店长会被总公司派仿生人空降当店长吧

最后那段是理论上无视的问题 尤其这状况不建立在会有人犯罪

第二种就算了 第一种被仿生人取代是什么概念这偏的意思是管理还是靠人脑 劳力靠仿生人 不是人去炸鸡排 回过头来 炸机排也只是举例 重点不再有没有人需要机排鸡排*

鸡排店基本上到最后是整家店连管理都是仿生人

楼上 那个Lizus就很喜欢抓着话梗无理取闹喔 别理他比较好

台干都快被陆干取代光了 怎可能人类还能管理

如果AI的管理能力也超越人类了呢?

今天如果你会想到请仿生人员工明天你就会想到用仿生人主管，而最后整个公司会除了你以外全是仿生人

无法否定 不过照这逻辑其实整个社会系统都仿生人就

如果科技发展到仿生人这么好用 管理职根本不用这么多

那就让AI管理啊，人类只要耍废+别生太多就好

现今的人都有经过教育 而菁英如此少那如果变成少数人教育 产生的菁英应该更加更加少数吧？

整个公司都是仿生人你只要管仿生人就能赚钱 不好吗==

整个公司只要老板就好了啊 要经理干嘛

人是有惰性的，我能用更轻松的方法做就不会刻意选累的方法，仿生人你把它当耕田工具看待的话传统人力就有如用手挖土一般应该是说没有好不好的问题啦，我没有要反驳，只是觉得这样才是合理发展而这才是造成基层员工大量失业的元凶

推这篇，原原PO其实讲的算清楚，但不少人只看关键字就回

我不觉得原原PO有讲清楚....整个误用共产主义

拿仿生人做鸡排 恶

但说到底我觉得这个模型还是有点问题

说的清楚是指他有表达他想要讲的，跟误用共产主义无关

谁规定会一直持续民主下去？

但推文很多像是没看内文就在回，言不对题

他说这叫共产主义欸 你跟我说这不重要？我拿了块刚煎好的牛排 跟别人说你看 这猪排看起来多可口我觉得.....这不大行

阿我后面不是说社会主义来形容比较恰当 不然你还想怎样==

倒是推文很多看到关键字就被激起来了 跟我一样XD

有多无聊才会拿着已经承认的错误到处战==

想让他改啊.....一篇不错的文章被这种污渍染脏

就已经这么多讨论了 改了会让后面来的人看不懂 不想改

而且说到底 民主的出现可不只是单纯肯定人的价值这个原因当中是蕴含了“可掌握的人的劳动力、战力”这些要素的而这些过去是用人口来作为评估标准所以当底层人民的价值最后只剩下投票跟那种“我存在”的价值上层的菁英不一定会认可民主政治的毕竟人口所代表的意义已经不再重要我认为这模型的缺点在这

干嘛干小模，干仿生人不就好了？

感觉跟现实没什么差