满多篇回复了这样解法是否正确，我想应该不必多着墨
但是归根就地 这样的思维
也就是 宇宙人口爆炸会导致环境崩毁 所以最简单的方式就是减少人口
这样的思路真的是对的吗? 单看这点就知道萨诺斯没什么知识
首先人口爆炸都是以指数成长的 减少一半。。。 那可能过一个生命周期萨诺斯就要弹手指
了
如果是一个跟苍蝇一样七天一代的星球 那萨诺斯的指关节也许还不堪忧 但是生命周期长一
点的星球人数告急WWW
所以减少人口真的是治标不治本 以人类来说 我们人口爆炸的主因是因为 粮食生产系统的
完善还有医疗的发达
所以要破坏这些东西让人类文明退后几百年重新发展就是解决目前地球人口爆炸的最简单方
法
这样的人口减少方式治本(在这里的本指的是人口爆炸的根本原因) 这样合理吗XD
再回头看看萨诺斯是不是杞人忧天
今天我家的院子如果不除草 请问草木会长高到宇宙吗?
环境有最大负载量 而生命的本质本来就是不断繁衍下去 当到达环境最大负载时 生命自然
会被侷限
那如果环境被生命破坏殆尽呢? 那我只能说是那种生物没办法找到永久存续的平衡 毕竟如
果要放长远来解决这问题就是把星球上所有生物灭绝 因为如果灭绝一种主宰的物种 一定还
是会有下一种物种崛起
那把星球上所有的生命终结跟让生命过剩导致星球死亡有何区别 当然有 因为后者有机会找
到平衡 但前者没有
萨诺斯的思考 直接反映了人类的自大 我们觉得我们可以做些什么来改善整个宇宙 然而事
实上我们连自己的存续都搞不定
这样思路还清晰吗?

所以如何避免泰坦星的毁灭??

有些事情是不能阻止的 就像有人相信全球暖化是骗局一样 帮不了

是说有能力的人自然有资格自大或为所欲为 拳头大的世界

定期的死掉(淘汰)一些人类本来是自然平衡的法则

萨诺斯也可以看成是环境自然平衡的一环啊，当数量太多时生物就会自动淘汰掉多余的族群，萨诺斯完全可以看做他就负责帮忙淘汰的那个环节

可是天择变人择时，就一定会有不公，即使真的随机就算他啥都不做，理论上还是会有人死去，所以[想活下去]比起[保护环境]从生物的层面来看有意义多了