最近因为某部国家级大作被朋友干谯
的莫名奇妙因而有感
角色该怎样就是怎样,解读跟评价不一样
我就杀爆你全家
作品调性喜好与否见人见智,
至于作品里各种对白、分镜、
文字、色彩、色调、背景设定
呈现出的意境,深度、哲学理论
,角色性格,宇宙观,要怎么解读
自然是观众的自由心证与发挥,
常见的
“x不是这种个性,你有看第xx集吗?”
“xx就是两力一敏啊,当然是全服最快”
(我真的很想知道这设定到底在哪,为何两力一敏一直被拿出来)
当然,每个人先天背景,
接收讯息后自然解读不同,
有这种现象存在自是理所当然,
但却又同时制造了不同意见的人们
之间沟通的困难
如:巨乳萝莉是正道或异端
在交流心得时究竟该怎么拿捏自己的
尺度跟卸下成见,比较能创造讨论空间。
请大家说说自己的想法或经历。
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-05-16 03:43:00要避免蓝色窗帘 就是不要认为自己看的东西有多高贵
除了别自以为外 还有别看航海王 不然会习惯每部都看很细微当作是伏笔
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-05-16 03:58:00照你说法,这作品应该故事完整疑问都可以用作品内容解答啊?出现无法判定/争议的角色设定就2种可能:1.角色在剧情中有转折,个性/行为有变你只要把转折点找出来说明大家就会认同你2.这是bug,作者叙事出现无法解释/理解/合理化的漏洞
有时候就算是设定明讲的还是会有人说 我觉得那个就是怎样 脑补一堆然后拿出来要大家同意他 那种请无视之
设定明讲/可推理出的想法才有讨论价值,过多自己设定的假设/先决条件推导出来的想法而在剧中并无明确线索的就属于个人感受,不宜强迫他人接受。总结来说良好作品应要让观众能在作品中找到大部分问题的答案。
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2018-05-16 05:06:00把窗帘换成白色的就好惹 缺点是早上太阳会很刺眼
作者:
Foot (Foot)
2018-05-16 05:47:00所以我都不看那种深度作品 看爽片 演什么就是什么没演的也不会脑补 完全不会有这问题
作者:
jiny49 (麦子)
2018-05-16 05:57:00每个人都会以自己的角度去合理化事实
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-05-16 06:03:00就是会有人明明啥画面都没,自己脑补一堆出来讲啊..= =
作者:
shuten ( [////>)
2018-05-16 07:19:00桐人配点大致2力1敏是小说直接讲的
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-05-16 07:36:00先去漫吐练个几年(X) 先去读GRE(X) 先学好逻辑(O
作者: gn00063172 2018-05-16 08:30:00
一楼 XDD
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-05-16 08:51:00
作品没说的就不要说
作者:
ngc7331 (零点零)
2018-05-16 08:55:00我倒觉得蓝色窗帘才是正确观看作品的方式一个作品完成的最后一块拼图是阅听者、读者本人去完成的差异只在于你是和大部分人理解的一样还是理解得不一样不过坚持自己的才是对的就......就,我也不知道该怎么办就是认真听别人怎么理解,再反过来仔细审视自己的理解
每个人有各自解读很正常 因此讨论才有趣但讨论会不会变吵架就是人品问题
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2018-05-16 10:54:00事实上,没有参入自己观点的解读与讨论是办不到的,所以从艺术的角度来退而求其次的变成是讨论出一个"大众比较能接受"的观点
作者: darklch 2018-05-16 11:00:00
动画已经限制很多了 干麻避免 那小说想像更广
用常识去解读 不要用知识去解读 因为作者大多没有这么闲想一堆有的没的