Re: [板务] 建议修订C_Chat板规3-4

楼主: CobyTheNavy (哈哈你看看你)   2018-05-08 19:34:35
推 g3sg1: 不用那天 现在就有一个这样用了 还有人支持05/08 16:48
前年要拔板皇 板上一堆人鼓吹言论自由意识,
说要砍掉造成板皇专制的板规
因此修订板规增加判决成立所需程序
放宽违规构成的标准
增加"唯当事人检举制"和"时效制"等检举程序
还有什么"举罪唯轻"概念, 自由公平理念讲了一大堆 也真的实行了
结果就是大家被迫要看一堆垃圾
没梗硬扯 离题 人身攻击 政治 厨厨洗文章数洗得好开心
那些人言论自由讲的正气凛然 是因为他们不是板主不用负责管
那些理念对于偏激人士有什么用?
蒙多想去哪就去哪! 管你多少人嘘我就是要硬发!
削弱板规约束力之后
什么偏激行为都处理不了
如果改板规会增加约束那种偏激人士的难度 那干嘛改?
严一点很好呀!
连阿康的永桶都能被解除 这种板规还有办法管得住谁?
新板规推行至今
我只觉得恶烂而已
PTT菜鸟如我只看到小团体在玩板主 TMD顺便连看板一起玩!
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-05-08 16:48:00
不用那天 现在就有一个这样用了 还有人支持
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-05-08 19:39:00
那你不会回去找小雨啊
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 19:49:00
所以现在是在等某康出包,然后用3-4彻底斩掉的意思吗?XD
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-08 19:52:00
喜欢警总的人真多 嫌屁孩管理者不够多吗
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-05-08 19:52:00
这篇值得退文
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:52:00
(′・ω・‵)我是肥宅管理者
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-05-08 19:53:00
任意心证的退文,嘻嘻
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 19:53:00
羊羊你这样是不是摸到4-5的边了?
作者: d630200x (DOGE)   2018-05-08 19:54:00
你自请退文好了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:54:00
(′・ω・‵)欸我说我是肥宅不行吗?难道要我附体重计照片?
作者: dolphintail (呆豚)   2018-05-08 19:55:00
这篇文超偏激耶
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:55:00
嗯 这样针对性回文很好
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2018-05-08 19:55:00
说的好像你是板主一样
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 19:56:00
抱歉 我没看到楼上na 以为你在说你是在管理肥宅
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-08 19:56:00
结果是只分身 那劣文有屁用 开本尊来啦
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:56:00
那么多推文不敢回应只挑一个扎草人 很惠
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:57:00
(つ′・ω・‵)つ我超肥
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 19:57:00
3.仅限于讨论是否需修订C_Chat板规3-4 切勿离题
作者: dolphintail (呆豚)   2018-05-08 19:57:00
4.讨论请对事不对人 保持理性 谨慎言词
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:59:00
说到某人 他的分身案件都没下文了 好神奇
作者: emptie ([ ])   2018-05-08 19:59:00
不要离题啦 XDDDD
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:01:00
回到讨论板务 现在又没人要办版皇 只是要完善版规规范 你是在担心什么让版规更完善版主执法更有依据这问题在那边?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:02:00
群组长家里丧事请假,没办法
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:03:00
可以问下为何板务不置底吗?因为上一次18禁讨论有置底
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:04:00
K板主忘记了而已,我改一下
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2018-05-08 20:05:00
这是辫子军吗 还我溥仪
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:05:00
内文不就离题了吗? 在说什么啊XD
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:05:00
感恩,抱歉一下烦你们,每篇都问
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:06:00
没,感谢提醒我自己也常常忘东忘西
作者: ko27tye (好滋好滋)   2018-05-08 20:07:00
推原po 对那群废文帮要赶尽杀绝!
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:08:00
现在是变成看不下去这劣退处分都是废文党就是囉
作者: l2345 (67)   2018-05-08 20:09:00
推原po 垃圾板规导致大量废文滋生 换我干净的西恰!还
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2018-05-08 20:11:00
希望小雨早日回C洽 make c_chat great again
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:11:00
你觉得板规导致废文不绝,应该去洽妹开板务文,而不是在这讨论3-4的串扯这些题外话
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 20:13:00
不用开板务文啦,多选几只羊羊出来就好了
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2018-05-08 20:14:00
不想看垃圾?可以自己滚啊,没人强迫你看
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:14:00
所以上面某几位反对者都没说为什么反对完善版规阿 连想修改的方向都没说 这论述真奇怪
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2018-05-08 20:15:00
就是你助长此等风气 把优质皇民都赶走了 还我蔚蓝C洽
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:15:00
就怕又选到把3-4拿来当玩具玩的啊,就变砍草游戏惹
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:21:00
我也是觉得其实参选最有效,板规能让你皇的地方其实很多
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2018-05-08 20:23:00
不错喔 你讲这话很有说服力
作者: dragon327 (mumidragon)   2018-05-08 20:24:00
只怕你选上又缩了 这样?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2018-05-08 20:25:00
文章数:2 继续保持啊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:26:00
真的,只要你想,看不顺眼几乎都能桶,像是发fgo废文你也可以用4-7引争议桶,只是现在没人想这样搞而已
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:32:00
主判的可以申诉啊,申诉后就变多数决了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:34:00
(′・ω・‵)我只是提醒一下而已...
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:34:00
但若明确违反一小规,吃了警告+退文,无法申诉把退文取消啊
作者: pp1877 (低调之神)   2018-05-08 20:35:00
你那个厨就算叠字好像也不会比较可爱而无违规吧...
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-05-08 20:37:00
不准欺负我家边板ㄛ
作者: leegiway (Mr.李)   2018-05-08 20:38:00
楼上西恰前板主@@
作者: pp1877 (低调之神)   2018-05-08 20:40:00
我们的海巡板主都看到了还需要人检举的话...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:44:00
(′・ω・‵)pp你没讲其实我没看到说...
作者: hollande (心爱骑士来喔)   2018-05-08 20:57:00
你阿康?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 22:41:00
谁点名谁你来说清楚 我根本没指名过你 你把我推文挑出来回然后说我点名你 这不是扎草人 什么才是扎草人不用那天 现在就有一个这样用了 还有人支持我说有人支持从没特定指谁 你自己跳出来然后说我文玩字游戏你的世界只有BM版真是对不起欧 当初判决公告在西洽这也一堆人在叫好阿#1Qx6VJfs 我推文第一页就看到一堆支持的所以你前面的回应要不要修正?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com