※ 引述《zainc (念湘)》之铭言:
: 我谈谈我一位玩家粗浅的看法
: 破题先说现在的游戏已经很难做了,一款新游戏开发个3~5年,要养一群团队投资软硬
: 体设备,上市还要跟通路商分润利润,背负的风险远比当单纯的通路商大,虽然IP作
: 起来后就吃不完,但是现在环境变化大竞争强,对股票上市公司老板来说,不如代理
: 游戏来的保险,至少已经推出的游戏评价反应好有话题性,也容易汰弱换强,游戏公
: 司最怕的就是自制的游戏反映不好不坏,搞的游戏公司不知是要继续投入资源下去还
: 是忍痛断尾。
: 再说股票上市公司,光是代理一款游戏,股价就能大炒特炒一番,您说说看,还会有
: 哪家会认真做游戏?炒股就饱了咩~ 呵呵
虽然这里是C洽不是政经版 或许不该离题 但如果真的要探究主因根本
其实原因跟台湾最近经济停滞的主因是一样的 不信? 把标题换一下就好
台湾的众多代工企业 许多规模也不小 为什么不积极开发品牌?
其实理由大家都知道 只是大家愿不愿意面对这件事情的责任:
当台湾人自己营造的经营消费环境 就允许经营者不用投入大用研发成本
打代工代理保险牌就能赚大钱 为何经营者跟股东会想投入资本赌一票?
上层有上层的经济价值跟就守旧思维完全不意外 这是哪个时代哪个国家都有的事
没准再过个二十年 就换我们C洽这批老人思维变成守旧派
一个国家能多快进步的真正力量 很多时候靠的其实不是现在当权老人们自我学习突破
(如果有 那个老人就不是老人 是明君 国家一时强盛可以靠明君 但如要强一世则无可能)
而是国家内部跟外部给的压力 够不够即时的把不合时宜的守旧势力思维淘汰!
现在有许多年轻人都抱怨现在当权老者掌握资源又不思图进
我个人则认为 他们的责任其实不到三成 因为说实在话 他们背后代表不是我们年轻人
更多是股东权益 可以靠北他们短视近利 但股东就多是追逐短期获利的分子
就那种股东的思维 经营者这样干完全没错啊 不但保险还能捞一笔 GJ!
实际上产业改进责任 剩下的七成 则是落在大家身上
这种"都是大家的错"看似陈腔老调 但它背后的思维则是
如果大家都把社会进步经济改革看成是上层的责任而跟自我无关
那这个开放民主社会体制早已失效 因为有效改革如果都是要求从上而下
那改革失败机会很高 因为上层多是既有利益者 这也不符合民主权力制衡理念
举例来说吧 现在一堆代理线上手游 台湾人不论品质 众多消费者都愿意买单
为什么公司企业会有"动力"push他们投入研发杀出一条血路? 根本赚得没压力啊
台湾新闻也是 如果台湾新闻业者把新闻氛围搞成业配为主 配合背后金主散发宣传思维
台湾人也都愿意买单不陈抗 台湾新闻怎么会好的起来? 讲难听点 垃圾就爱看垃圾啊
再放大到政治上 如果台湾人只爱陷于蓝绿统独议题 选举只问蓝绿不问政策
只关心统独这种短期明显不会有实质意义的议题(因为这还牵涉国际势力角力)
放任蓝绿用过去的经营模式 继续低利廉价劳力代工 而不想办法施加压力逼产业转型
让政府继续用补助劳力水电汇率方式让老板赚 不承认低物价就是低工资的主因
最后还靠北都是老人思维经营而不爱冒险转型 都是政客跟财团勾结
这种鸵鸟心态 跟那些所谓惯老板又有什么分别呢?
不过一个是鸵鸟经营者 一个则是鸵鸟游戏者 看美图IP就样样买单
本质上根本都是一样的
如果台湾游戏或是政治产业上而下都是这种思维 那会停滞二十年也是理所当然之事
怪不了别人...
这会不会当成政问啊 =口= 有感而发 下手轻一点....