Re: [闲聊] 宇宙战争要怎样打啊
楼主: probsk (红墨水) 2018-04-25 18:53:49
※ 引述《e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)》之铭言：
: 很多动画几乎都是二次元的战争
: 海战思维
: 很少绕到底下打弱点的
: 宇宙战争应该是三维度的战争
: 到底要怎样表现会比较想好
:
: 很多动画几乎都是二次元的战争
: 海战思维
: 很少绕到底下打弱点的
: 宇宙战争应该是三维度的战争
: 到底要怎样表现会比较想好
:
作者: doyouknowhow (hi) 2018-04-25 18:59:00
听起来很像破什么灭什么魔的...
作者: gaym19 (best689tw) 2018-04-25 18:59:00
所以UC时期才签了南极条约
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2018-04-25 19:00:00
质量兵器在宇宙中有速限吗?
作者: gaym19 (best689tw) 2018-04-25 19:00:00
没有 理论上会越来越快
作者: Klauhal (赤) 2018-04-25 19:00:00
宇宙能给出加速度就一直前进
作者: gaym19 (best689tw) 2018-04-25 19:01:00
除非未来可以不依赖地球完全自给自足 不然没人会乱砸
作者: doyouknowhow (hi) 2018-04-25 19:05:00
我记得那时候有人吐嘈这种没办法导航的东西射出去
作者: kirimaru73 (雾丸) 2018-04-25 19:05:00
快用你那无敌的大气层想想办法啊
作者: doyouknowhow (hi) 2018-04-25 19:06:00
就像把针洒进海里 根本射不到1条鱼
作者: daigo (亚德帝斯) 2018-04-25 19:07:00
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-04-25 19:10:00
宇宙中阻力几乎没有，其实轨道反而非常稳定，当然相对的就是好预测
作者: gaym19 (best689tw) 2018-04-25 19:12:00
砸不会动的基地还行 要砸高机动性的舰队就有难度了
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2018-04-25 19:13:00
我也想到那篇陨石不便宜的40K公文XD
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工) 2018-04-25 19:18:00
前阵子地球人才把卫星用重力弹射到冥王星上...
作者: AlianF (左手常驻模式) 2018-04-25 19:25:00
UC不是连雷达都不能用吗，怎么丢的到
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-04-25 19:28:00
你质疑皇帝的油漆??
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-04-25 20:32:00
初速慢好预测, 根本打不到人呀地球这点空战距离, 飞弹都需要导向了, 你距离拉长好几个数量级的宇宙战, 没导向的攻击根本打不到人啦
作者: ccufcc (皮卡波) 2018-04-25 21:08:00
HALO也爱用MAC
作者: vincent6306 (vincent) 2018-04-25 21:08:00
如果在小行星上装推进器就能控制进而导航了吧
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-04-25 21:29:00
要推动大质量的小行星非常耗能量好吗? 超级不实际有能力搞出这种能量规模, 还不如直接转成雷射射爆同样能量输出, 靠集中雷射的威力, 速度, 准确度完全电爆你还另外生出一个小行星到战场还要慢慢开始推
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2018-04-25 21:57:00
HALO是因为只剩MAC可以有效对付外星人了(?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-04-25 23:27:00
同样的能量规模, 雷射打在目标上怎么会无效??然后你说啥天基武器, 基本上就是个没准确度, 毫无战略价值的东西, 要升几吨东西上宇宙?? 丢核弹划算多了啦
