Re: [问题] 奇诺之旅动画是不是给高学历文组看的

楼主: j27910681 (琥珀)   2018-04-22 02:45:28
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之铭言:
: 如题
: https://i.imgur.com/1YKEVIU.jpg
: 奇诺镇楼
: 本人学店理组
: 体重接近身高的男人
: 平常喜欢一边滑手机一边用电脑看动画一边嘿嘿嘿嘿的笑
: 比起剧情更喜欢看奶子
: 最近在用巴哈看奇诺之旅
: 目前看了五集
: 作画没有到顶级就普普水准
: 剧情衔接也很卡,毕竟要把一个国家塞到一话势必得做一些取舍
: 最讨厌的是明明就是这种偏灰暗系作品,结果把主角跟师父能力特化搞成不杀人,让人

: 很反感,很突兀的设定
: 对我而言唯一看的动力就是在剧情尾声的时候
: 都会有各式蓝色窗帘登场
: 而且不是一两句
: 而是有条理的罗列在弹幕上
: 1…………………
: 2…………………
: 3…………………
: 感觉都可以拿去写论文了
: 各种寓意、各种隐含
: 各种美国苏联中国、黑奴什么都也有
: 各种骗来骗去、搞来搞去
: 特别是船之国和那个电磁塔之国,明明剧情架构根本一样换个主角和地点
: 窗帘的那一个韵味就被解释的不同了
: 扯远了
: 请问这部动画是不是适合高学历文组
: 不适合我这种没有想像力的人
嘛,你都说自己只喜欢奶子了,我们还能说啥
去年十月我本来也有追奇诺,不过后来弃掉了。我也是理组人,身高跟体重也有一点接近
,不过我没有很渴望奶子,我自认是一个喜欢追求内含,追求蓝色窗帘的观众。
但是我认为一部动画不管想要讲多少道理,最重要的还是要好看。动画是娱乐,娱乐的部
分当然要顾,而奇诺我觉得就对这块太不着墨了。每一话塞一个国家讯息量非常多却又非
常少。多在所谓的隐喻现实跟哲学,但剧情的资讯却很少。
篇章之间没有连结,没有前因后果,奇诺从头到尾都不跟你讲为啥要旅行靠啥旅行,旅行
都不要钱的吗?这个世界到底为什么会分这么多互不相干的国家?为什么明明互不相干语
言却他妈的都一样?为什么国家都只有邦的大小,难道是封建时期?
这部动画把表面的剧情逻辑通通舍弃掉,试图去跟你讲很多隐喻跟大道理,但是以我这个
理组的角度看你把逻辑说丢就丢我实在看不下去。何况他说的道理还不是单向的意会而是
单纯把一些现实写出来,怎么解读是你的自由,那么既然要我去自由解读,对一个没有表
逻辑的动画我只能说,没空。
谁看个动画还会他妈拿着笔记小抄开着好几个维基百科视窗啊?我当然是因为觉得好看,
才会去深究他其中的意义,而不是先去追求他隐藏的深意,然后才觉得好看啊
像是kill la kill虽然是一部看起来超级无脑神经病(但是超燃超好看)的动作爽翻,还有
一大堆的奶子,但是我在看完后还是不得不注意到其中对女性的各种隐喻,像是两件神衣
的名字鲜血跟纯洁,分别代表了月经跟贞操两个概念。而鲜血一直是女主的好朋友,与女
主形同知己,最后为了她牺牲生命,而纯洁从头到尾沉默不语,被强穿在女主身上时给了
女主无比的自大,最后却像剥皮一样被女主脱了下来。这些剧情对应他们的隐喻是要表达
什么呢?想想就觉得很有趣。但为什么我会去想?因为kill la kill好看啊。
同期的一样是可以蓝色窗帘的动画,我就没有弃掉少女终末旅行。同样是一部旅行的动画
,少女终末旅行就没有忽略剧情的表逻辑。虽然你并不完全知道他们为什么要出来旅行,
但是你其实猜的到,而且他们确实是在生活,会遇到各种里所当然会遇到的问题。而内含
的讨论则藏在对话跟分镜中,但是主轴只有一个,而那些对白所讨论的主题只是对主轴的
陪衬,要深究或要无视都是你的自由
就跟我们的人生一样。我们有一个自己主要的追求,大部分时候是生存,但在生存之外我
们也会有其他的追求,譬如追求生存的意义,追求成就感。而尤跟千的追求表面上是为了
到顶端,其实她们一直以来追求的是当下的快乐。是那些快乐的时刻跟追求某种无意义东
西的时刻,让她们感觉自己活着。
..靠背,莫名其妙变成别的动画的推荐介绍
总之,我对动画的内含的想法大概是这样
我是不知道文组是怎么看的啦,但是我其实本来也是有想要读文组的人,所以我觉得不会
差太多
差别可能在于有人会觉得奇诺在表面剧情上就很好看了,我是不觉得啦
打斗没有,画面普通,音乐没印象,对白超无聊,就只是讲了好像很多的道理。
动画再怎么样都是娱乐,没有顾好娱乐的部分,道理再多都没鸟用
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-04-22 02:51:00
把奇诺当成像伊索寓言来看比较好新版动画坚持一个国家一集真的太赶,旧版动画有比较多的余裕
作者: dannyko (dannyko)   2018-04-22 02:54:00
你明明能找出很多好作品的隐喻 却画地自限咬定奇诺没深度 真的可惜
作者: jasonx105 (神盾)   2018-04-22 02:56:00
我只是看枪的,棒
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-04-22 03:08:00
我只能说还在文理组二分法很蠢。但我是不否认你个人对奇诺的看法啦,的确有人超在意这部分~
作者: lungyu (肺鱼)   2018-04-22 03:32:00
你是不是看寓言故事还会想这动物怎么会说话的人
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-04-22 03:35:00
这部关旦暮看的 蓝色窗帘还能互相吵架zzz
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2018-04-22 03:48:00
爱脑补是一回事 但选择性不帮奇诺补个奶子又说蓝色窗帘好棒 我只能说很假掰
作者: a8521abcd (Cage)   2018-04-22 03:51:00
那些邦国语言之类的问题,显然你对这个世界有不少误解XD
作者: RoChing (绿野贤宗)   2018-04-22 04:06:00
无法理解怎么会觉得没有表面剧情,我看来这部的主力就是剧情转折的趣味而非隐喻啊,这是短篇小说的必备要素,奇诺在这方面不只技巧精湛且能持续多集。只觉得你只是不习惯短篇小说的手法,又或是不喜欢呈现为动画的效果?
作者: IsshikiIroha (いろはちゃん)   2018-04-22 04:29:00
为啥看寓言还要开维基啊 自己想就好了...还有在动画追求表逻辑...
作者: bndan (seed)   2018-04-22 04:47:00
推这篇...XD 之前有阵子看一些后就不太想看 娱乐性问题...
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2018-04-22 04:56:00
就是变本本而已 至于好不好 本来就见仁见智吧 尤其是脑补的东西wwww
作者: RoChing (绿野贤宗)   2018-04-22 05:31:00
我觉得奇诺当旁观者是特别值得赞赏的点耶,主题是以国家各自特色所生的故事,配角们该做的只是"理所当然"的反应,而旁观的主角则串起了一个个故事,我很喜欢这安排。另外我仍然认为奇诺是技巧派作品,寓意当成可以自行决定要不要脑补的附赠就够了。光论娱乐也不错啊,像是师傅篇在动画挺好笑
作者: hou26 (寂寞的人坐着画花)   2018-04-22 08:01:00
文组老人,不喜欢奇诺,觉得主角上帝视角,说教味浓,且炒西方奇科幻作品冷饭而且人物塑造有够干,一整个吃不进去喔对了,我也读了些原作,觉得这些问题不是动画版才有是时雨泽作品一直都有的毛病,她的艾利森系列也是很刻意
作者: woodeniron (小麦)   2018-04-22 08:33:00
文组。十几年前买了十几本,当时觉得不错。现在觉得人物塑造太没分别了,三线三主角都好厉害好冷静好棒棒要看大道理可以直接看人文书。故事还是要由人演出,奇诺里面的人太没有人味了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-22 09:06:00
这是一部看说书人讲故事的故事每个国都是一个寓言要说是写得多好的故事 并没有
作者: snocia (雪夏)   2018-04-22 09:19:00
有人说奇诺没娱乐性,其实也没啥,只是典型每年出一本空降该周排行榜第一名的娱乐小说而已
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-22 09:20:00
就跟纽时每年系列书得出一本在上面的概念一样
作者: snocia (雪夏)   2018-04-22 09:21:00
这部出到20周年应该没问题
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-22 10:52:00
奇诺在动画疯这种平台上 人气好像排第三 这样算没有娱乐性 怎样算有娱乐性
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2018-04-22 11:38:00
不觉得acg一堆娱乐吗 奇诺明显就不是走娱乐性质

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com