※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之铭言：
: 扯远了
: 请问这部动画是不是适合高学历文组
: 不适合我这种没有想像力的人
与其说是文组理组，不如说是感性思考与理性思考的不同
有一些作品作者会将自己想说的话，透过旁白或是剧中人物说出
并不是说这样不好，但有些时候讲的太多，就会有种“说教”的感觉
就好比方说，某部无厘头风格的作品，到了中间一些严肃的篇章
作者藉用剧中人物内心的想法，抒发他对于现今社会的看法
不是说这样不好，但真的是很闷
有些时候呢一些主角一开口就一堆大道理
讲的都是些废话，结果敌人还可以听到惊呆汗颜
到底是主角太有魅力还是敌人智商太低，就不得而知了
而原po所说的作品，其实并不少见
瞄写社会乱象，却不对剧中的乱象加以批判
而是让读者透过主角的视点，看这社会的乱象
感性的人看这作品，或许会将自己代入主角的视点
而理性的人，可以会用旁观的视点看这主角在干些什么
每个人思考方式的不同，所看到的主角也就不尽相同
这也就是这类型作品有魅力的地方
当然我并不是推祟感性思考如何如何的
有些时候理性思考就很重要
我有一些朋友时常会批判这些名人如何如何的
但轮到他的朋友或是他欣赏的对象，却又无法用同样的标准审视他
这种受到情感影响的判断，一般都被称为“双重标准”
倘若一个人无法办到赏罚分明的话，我想肯定是很难得到众人的认同
甚至落得被众人唾弃的下场
不少人在面对这样的问题时，非但没有发现自己的问题在哪
反而更加憎恨这社会的主流思想
如此恶性循环下去，最终也只会让自己愈走愈封闭
有些关怀社会的名人，最终却落得过街老鼠的下场
并不是没有原因的

你是不是在说银..

我4觉得观点的问题喇 只能说因为现代受教育的人多了不少所以不把故事写完的脑补流作品 也4越来越卖然后双重标准我认为是拿来当战场标的的假议题 没有人不4双重标准der 只是要讨论的时候假装一下 免得别人懒得讨论