这篇新闻让我想到前一阵子Extra Credit 在讨论为什么现在3A大作要定价$60，
当然下面留言区可就非常精彩了。
有兴趣可以去看影片，这里都是讨论3A大作，独立游戏不讨论。
https://www.youtube.com/watch?v=VhWGQCzAtl8
https://www.youtube.com/watch?v=ypZZTIOR__Q
　　给不知道Extra Credit的人，他们是自称有跟游戏业界有交流，频道里面谈了比较多偏向商业决策、开发者角度去诠释一些游戏所碰到的问题。
　　其实提供了比一般玩家有所没有的观点来看业界，我觉得这是很好的事。但是许多影片说
实在立场偏颇企业方，到现在这Youtube频道持续都有收业界的钱说话。当然这一切都没
有证据，但他们也没有证据他们跟业界有交流到底是什么样的交流？我想只有当事人知道
。
回到那个影片，第一个影片在套讨为3A大作不应该只卖$60，首先在PS3/XB360 时代，价
格迈向$60，但依照经济学上的统计，美元正以每年2%的速度通货膨胀，还有考虑到3A是
画质的标竿。
软硬件成本提高理应上每款游戏，不考虑季票、DLC、Loot Box，最少要卖75，$80-90。
当然消费者并不会买单，游戏这样贵谁要买单，还不包括DLC？我还不如等Steam特卖才买
。也因此厂商多了DLC来增加游戏话题性与长期销售量，甚至导入多人献上模式，增加游
戏寿命，但现在3A游戏竞争杀得你死我活，游戏厂商导入Loot Box来增加营收。
第二影片则是大略计算游戏场所花的成本是多少，人士成本(每人每月 一万镁，包括薪水
奖金、劳保、税)，办公室租地，第三方软件授权费(Unreal引擎、Havok、Photoshop、
Word、Maya)、硬件(电脑、桌椅、休息室食物、)、配音(配音员、录音室、出差)、在地
化翻译(文本、配音)、认证费用(可能是年龄) 市场行销(占最大数)。
人士　　：200人 2年 = 40Ｍ
办公室　：每年6500镁/人 2.5Ｍ-> 3M (会议室、停车场ect.
引擎授权：Unreal 5M
工具软件 ：5M
配音与在地化： 1~2M (多国语音就更多
市场行销：25M(这里算再多拿相当于一办成本的金额去做行销
约共75-100M镁
你可以删掉很多不必要的东西，例如不请好莱乌演员配音，但又会失去很多行销价值，如
果你市场行销不做大(厂商可能会拿几倍的钱做行销)，消费者根本就不知道你游戏的存在
，这里拿PUBG那天发售时的例子，同一天Steam 同时至少有30款游戏上市，可能玩家都不
知道游戏的存在。
影片看似合情合理，影片似乎有刻意忽略一些事，小弟就在这里提出几点：
1)数位购买当道：
以前为了要把消费者送到手上，其实会花很多钱在物流通舖上面，唯一游玩游戏的办法是
去购买实体版，掌握物流通舖，在产业史上有目共睹了(有兴趣可以去看SFC/PS1 主机大
战)，在网络发展下其实已经少掉非常多成本了，Steam 的蓬勃发展，其实已经让游戏销
售量达到历史新高，就算Valve 会抽成3成，但已经少掉很多了
2)成本计算问题
https://goo.gl/Xo3VoD
游戏成本到底要花多少钱？连结是国外媒体Kotaku整理，不同年代的开发成本大概是多少
，里面文章也提到，这些数字都是二手消息，游戏厂商基本上是不会公布真正的开发成本
到底是多少，最后股东会的财政报告也只会看到总支出。厂商告诉你成本每年创新高，那
你知道游戏人口也创新高，所带来的销售金额也创新高吗?
3) 微交易与Loot Box：
你要知道影片帐面数字丢给你这么的庞大，的确一款3A游戏花很多钱，可是影片最后提到
成功3A例子有巫师三、地平线、萨尔达、GTAV，只有GTAV有微交易系统，如果说厂商因为
成本提高而正当化Loot Box、微交易系统，就已经自打嘴巴了。近期的MHW还出货了7.5M
，没有微交易照样卖得吓吓叫，说明了良好品质的游戏，消费者还是会掏出钱来的，未来
PC版发售，销售数一定会提高。
游戏公司已经无法像以前孤注一掷般，把大量进钱去烧出一款游戏，游戏销售量的巅峰，
其实是刚发售的时间，之后都会呈衰退的负成长，为了能够在开发周期间也能有收入，导
入Loot Box与微交易 就是为了创造更稳定的营收。没有厂商愿意如此冒险，小型工作室
还要看发行商的脸色才可以出游戏，真正背后辛苦工作烧肝的开发者到底拿到多少钱?
最后我只想说干你Konami，还有干你Bethesda Ea化。

光荣表示:先知

没微交易卖得吓吓叫，有微交易赚得干干叫

机器人大战: 我游戏比别人贵 dlc比别人多

怎么好几段话重复了，是我手机怪怪的吗……

是因为他一行很长，所以切下去有时会弹回来

我在想 光是数位购买 是否其实就已经有类似稳定收入效果

你有些字没有复制出来

推

错字看得豆页很痛给箭头