楼主:
GKki2012 (chichi)
2018-04-20 02:29:10最近因为看到有人在讨论某些作品里面的主角,都在开外挂。让我想到之前补番有时候
都会在某些剧情里面看到弹幕说主角要开外挂了,或是对于某些结果会说因为是主角光
环主角才能做到那些事情。
所以我就想到了一件事情,如果有个作者创作出一个题材和网球有关且主角是以参照费爸
(Roger Federer)为原型去写故事的话,会不会有很多不懂网球人说主角都在开外挂,然
后就会有人跳出来提R费爸的事蹟去反驳对方。(费爸是网球界的传奇,也是我心中的神)
又例如 如果作者以围棋为题材参考柯洁来写故事,会不会引发类似的论战啊?
(有些领域一般人不了解真的无法想像,不过随便嘴炮下定论倒是很容易)
其实我也很好奇大部分的人会脱口而出主角在开外挂因为是单纯称赞主角展现出主角成长
之后的成果或是主角发挥出自己天份的表现;还是说是主角的强大自己无法理解作出的反
应。
到这里我又有疑惑了,如果作品是YY作就算了,以现实世界存在的竞技为题材,例如球类
、棋类或其他包含各种不同因素的竞技。读者若是对那类竞技不熟悉,那要如何了解主角
赢得比赛过程中各种博弈不管是战术选择心理素质或是身体素质等等各项影响胜败的因素
,为何这样读者对于过程的描述只能用开外挂去简化比赛过程。用最简单的话来讲好了,
有些竞技的胜负不是有很多影响的因素吗,怎么那么厉害可以变成像是在比数字大小而已
,像 XXX>XXX 一样。
(若是100公尺谁可以跑比较快这种比较没有争议,而体能+技术+战术的那种竞技就很难比了)
如果你要问说那些作品写实,我不了解的领域无法给出确定的答案。
下面这段是对于我知道的东西举例一堆废话,没耐心建议不要看。(主要是赚字数用的[误])
{
我举例一下好了像是网球,ATP前段名次的选手大部份都互相有输有赢,要怎么把各项因
素简化成单一数值比大小啊?棋类竞技有很多有名的特级大师也都会有输有赢阿,比赛的
胜负都会取决于用什么开局和应对、中局的发挥、残局的细心等等还有时间也是影响胜负
的因素。简而言之,我就是不太懂要怎么把那么多因素简化成数字比大小啊?!
举这种例子是因为有时候作者可能会用战术上的选择去呈现角色当时的心态,例如象棋中
局弃子抢攻,是一种自信的体现,或是破釜沉舟的想法,走顺炮局是想对局变得更激烈。
打网球时放小球也是自己认为有取得优势,或是其他原因。可是那些战术的选择,会因为
对方的应对或是自己有没有失误影响到结果,比赛的结果就是那些战术一点一点累积的成
果,就算是高手使用高风险的战术失败也是会输的啊,更别说还有不同类型的选手或不同
棋风的棋手。
}
"大多数"的职业选手真的难以比较谁强谁弱,但是你要职业跟业余比那是不同世界比也没
用,Roger那么神还是因为Nadal无法轻易拿到法网冠军,更别说还有巅峰时期年纪等等更
复杂的因素可以比谁强谁弱了,但是要顶端那几个怪物跟大多数选手比较就没有必要了..
(要用强度比大小不如画个金字塔谁在哪一层比较不会过度概括)
拉回主要问题,用现实题材的时候,即使对那领域不了解,也可以用开外挂跟自己解释许
多现象。但是如果是奇幻类的题材,是怎么判断开外挂的啊?还是说只是单纯口癖?或是
作品对角色描写不好才会用 开外挂 调侃主角强度变化太突兀对此感到违和?或单纯对人
设看不顺眼?或是有什么其他原因??
就是"开外挂"和"没有开外挂"之间的界线超级模糊的啊!看不出有什么标准耶
毕竟若是只要主角有什么杰出的表现或是赢了其他角色 = 开外挂的话 ,那大部份作品的
主角都是在开外挂了。
作者:
iovoecu (XX)
2018-04-20 02:30:00万用钢炼
大多奇幻类 主角本身的能力就是外挂了(强or特别or稀有)所以爆发赢了就是开外挂也没错吧
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2018-04-20 02:45:00我认为要称为外挂一是超乎常理的强,二是某些能力只有主角能用吧
应该说 受限于主角年纪的因素 多数奇幻类主角都是外挂开满 毕竟不开外挂 你年纪比别人小 凭什么比别人强 就算主角很努力 其他人也不是都在混吃等死啊 至于天赋过人多智近妖就看你要不要算是外挂了 不算的话应该也有不少没外挂主角
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2018-04-20 07:21:00就只是想喷就喷而已@@
作者: willieSin (篠微绯羽) 2018-04-20 08:04:00
现在喊外挂的涵义,逐渐变成所谓不合理的强度
主要就不合理的的强度或是破坏该作品设定的表现,像是躺两年复健几个月可以跟剑道达人对打,或是超越系统的一击
作者:
artjio (Achiever)
2018-04-20 12:34:00龙王的工作,主角的原型就是个现实外挂,boss 则是外挂中的外挂