※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之铭言：
: : 作者合理化
: : 主要还是作者对于游戏的认知上的差异
: : 如果刀剑作者真的会玩游戏有在玩游戏
: : 会写出这种充满设定矛盾的小说吗
: : 本质上作者就是个失败
: : 现在与其看龙傲天式acg
: : 不如看小当家
: : 一开始就不合理到尾
: : 当作是一种哽一个中华一番的特色
: : 还比较好看
: 来帮某本书打个广告
: 数据、谎言与真相
: https://i.imgur.com/3R9rxIN.jpg
: 这本书的作者用大数据做了很多研究。
: 我看到这讨论时就想到书中的一个结论：别管别人怎说，重点是他们怎做。
: 换个说法就是人类就是种“嘴巴说不要，身体很老实。”的动物。
: https://i.imgur.com/nBTcRMv.jpg
: https://i.imgur.com/2pwfRhX.jpg
: 所以你看一堆大卖的作品都会有人狂喷狂骂，好像那作品很烂一样。
: 但现实是......
如果说议题是销量能不能当作客观的评论的话
我觉得很难说耶
你说汉堡可乐好歹是能重复吃的东西
也就是说 好吃的东西自然会有主要客群"重复"去购买
自然销量评价一起提升
但是书或电影的话
你得先买书或电影票
然后看过再来下评论(没看过作品却在大放厥词的人很垃圾)
也就是说不论给负评还是正评 都必定会提升销量
假设有一个作品卖了1000本
给负评的600人 给正评的400人
另外一个作品只卖了500本
给负评的100人 给正评的400人
你会觉得那个才是评价好的作品
所以销量不能算是一个客观的标准吧

你买一本觉得难看会去买第二集?

会

被弃坑倒掉的一部公认的雷作是不能期待它可以一直吸引人购买的

会 我会捏著懒趴买 我魔禁已经买快40本了给你参考

结果觉得难看 还一直买下集？？这个是抖M？

我有些作品买到50集觉得难看 我还是……继续买下去了

现在不比古代 书讯几乎是公开的 被大众检视下的烂货早就自行断尾

如果单论第一集就算了 SAO都出这么多系列了

港漫习惯性购买表示:

销量能算一种标准 不过不能当绝对标准看待

事实上是我们接触的圈子大多给SAO负评 总体读者的反应可就不是了 当然，这也不能完全代表SAO本身的优劣

负评显于给予正评的圈子也会让人产生负评占多的错觉以本板来说SAO第二季开播前期待度调查当时排第一第二跟表面像上风向就不太一样http://goo.gl/v3F3ry http://goo.gl/L37taV 当时投票