Re: [闲聊] 三国时代怎摸没有标枪兵???

楼主: aaqqpopo (真夜中の雨)   2018-04-17 22:04:06
先说我已经忘记史实 历史以前真烂到不行
仔细想想我就 文科烂才走理科的
回个文为啥要回想自己的黑历史
多配一把长茅应该要花不少钱 况且还要丢向敌人
能歼灭敌人后 回收还好
不能回收真不知道要花多少
想想当时已经有黄巾之乱
再看看孔明借箭就多爽
箭矢而已假如是长茅那还不爽到心脏病发
打仗能给兵最好最便宜的量产一定给
但现实上资源哪来这么多
发明藤甲 我也忘了是为啥
是为过水不沈吗?
先不论硬度 光火 藤甲就惨了
一定是没钱才没盔甲
我有看留言
对没错我印象中中国的科技线比较好
弓印象中世纪帝国中国的城堡特别兵好像是连弩兵吧
所以弓的精准度跟强度应该已经比扔长茅好了
基本上留言者都对
史实真的忘了一干二净
国文抱歉我也只能说对不起 有错字我会改 但真怕的是我根本不知道那错跟正确的字
看不懂 看的痛苦你可以尽量嘘
作者: gaym19 (best689tw)   2017-04-17 22:04:00
丢长毛太没良心了吧
作者: gox1117 (月影秋枫)   2018-04-17 22:06:00
你的国文老师也哭了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-17 22:07:00
孔明借箭并非史实...
作者: jixian (litMager)   2018-04-17 22:09:00
这样也一篇==
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-04-17 22:11:00
其实有喔 史记匈奴列传跟晋书都有投掷长矛的纪载匈奴跟汉军投鋋(短枪) 而晋的苏峻就是被投掷长矛杀死的
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2018-04-17 22:14:00
藤甲是南蛮发明的......
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-04-17 22:16:00
还有董卓拔手戟丢吕布 那个手戟就是投掷枪的一种
作者: garman0403 (他长)   2018-04-17 22:17:00
题孔明借箭 我看你还是别装懂了
作者: orangeon11 (11)   2018-04-17 22:17:00
原来董卓丢的不是方天画戟
作者: garman0403 (他长)   2018-04-17 22:19:00
吕布持方天画戟也是三国演义的内容吧..
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2018-04-17 22:21:00
可是读理科国文也要有能让人看的懂得程度吧??
作者: garman0403 (他长)   2018-04-17 22:21:00
查了一下 三国志吕布用的是矛
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-04-17 22:22:00
方天戟记得是宋代仪仗队才有的东西三国演义里很多人拿未来武器 感觉就像岳飞拿M4扫射一样
作者: yhvhyod (四宅公子)   2018-04-17 22:24:00
基本上吕布跟关公用的长兵器都是当时宋代作者的武装
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-04-17 22:25:00
因为宋代就有很多说书人说三国故事 史书称作"说三分"明代罗贯中基本上是收集这些宋代说三分同人作改写
作者: haohwang (haohwang)   2018-04-17 22:32:00
可以看看这篇https://bit.ly/2qDXYdb 归纳三个理由:1.中国有更加强力的远程作为武器2.周边的环境不同(敌人都是游牧民族 骑马的 你要跑断腿追上去丢 还是原地被冲锋后GG )3.制造成本及作战携带不便看完可以再看https://kknews.cc/history/ax6onlx.html简单说同时期中国弓弩已经广泛装备,手上拿标枪被一阵齐射 还站着的可能没剩几个。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-04-17 22:53:00
刚翻了一下书 虽然有投掷矛但大多用作奇袭 正规战少用像武备志跟武经总要这些书大多都有写
作者: jupto (op)   2018-04-18 00:29:00
原来马超根本就是个洋人的东西啊
作者: PANZER (装甲共和国)   2018-04-18 00:49:00
古罗马化的马超军团? 都超过20年了,这个谣言还在流传。
作者: lordmi (星宿喵)   2018-04-18 01:27:00
罗马军团跑去汉朝假说是某学者自HIGH的产物,早就被推翻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com