※ 引述《POLITICHONG (阿逸)》之铭言：
: 一、动画第2话中，柚子于上学时刚进校门，就被芽衣爷爷认为衣着不俭而被拒绝入校
。?
: (A)违法侵入罪 (B)违法滞留罪 (C)强制罪 (D)无罪。
: 二、动画第3话中，柚子因为喜欢上芽衣 (身心都是芽衣的形状)，在校内理事长室突袭
式
: (A)强制触摸罪 (B)强制猥亵罪 (C)强制性交未遂罪 (D)无罪，因为这叫做爱。
: 三、动画第7话中，军师茉莉擅自进入蓝原学院找柚子邀约约会，但被芽衣请离。假设
，?
: (A)有罪判决 (B)不受理判决 (C)管辖错误判决 (D)无罪判决。
: 四、漫画第21话及第22话中，柚子完成与芽衣约会的计画笔记 (下称该笔记)，但该笔
记?
: (A)不当得利、侵权行为、所有物返还请求权、占有防御权 (B)不当得利、无因管理、
所?
: 五、漫画第22话中，柚子鼓起勇气和芽衣约会，然而芽衣照该笔记跑行程。柚子不满而
趁
: (A)普通抢夺罪 (B)普通强盗罪 (C)毁损文书罪 (D)无罪。
: 六、漫画第23话中，柚子为了买对戒，到宇田川店长所经营的咖啡店打工。假设，柚子
以
: (A)有权代理服务契约 (B)无权代理服务契约 (C)直接成立服务契约 (D)直接不成立服
务?
: 七、漫画第24话中，柚子顺利将打工赚来的钱自行到珠宝店买对戒，另将对戒的一枚戒
指
: (A)无效；该赠与无效，由柚子向芽衣请求返还该戒指 (B)有效；该赠与效力未定，须
经?
时间到，现在公布正确解答：(D)、(B)、(B)、(D)、(D)、(A)、(C)。
因为会详细解释每题的其他选项为何错误，所以这次解析挺长，请耐心看完：
第一题、柚子及晴美A梦爬围墙进入学校，因有阻却违法事由，故并无任何罪责。
(一)柚子等人爬围墙进入学校，并不成立违法侵入罪：
1.按违法侵入罪规定于刑法第306条第1项：“无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土
地
2.查本案客观上，柚子等人未经蓝原学院监督权人芽衣爷爷之同意，而进入该学院停车场
，
3.惟柚子等人得主张学生为教育权之主体，而学生之学习权、受教育权等国家应予保障(
教?
(二)柚子等人爬围墙进入学校，并不成立违法滞留罪：
按违法滞留罪规定于刑法第306条第2项：“无故隐匿其内，或受退去之要求而仍留滞者亦
同
(三)柚子等人爬围墙进入学校，并不成立强制罪：
最后，强制罪规定于刑法第304条第1项：“以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使
权
第二题、柚子推倒芽衣并强吻，成立强制猥亵罪。
(一)柚子以突袭方式推倒芽衣并强吻，并不成立强制触摸罪：
1.按强制触摸罪规定于性骚扰防治法第25条第1项：“意图性骚扰，乘人不及抗拒而为亲
吻?
2.换句而言，强制触摸罪指加害人对被害人施以轻微性侵害行为，让被害人无从立即反应
，
3.查本案客观上，柚子推倒芽衣而强吻，并非趁乱、芽衣没被外力控制或芽衣不省人事等
情
(二)柚子推倒芽衣并强吻约8秒，成立强制猥亵罪：
1.按强制猥亵罪规定于刑法第224条：“对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违
反?
2.查本案客观上，柚子推倒芽衣让其不得动弹而强吻，属对芽衣为不法腕力之施用，而该
当
3.再者于违法性层次，柚子并无任何阻却违法事由，故具备违法性。然而，柚子乃16岁，
为
第三题、法院应下不受理判决。
(一)按刑事诉讼法(下称刑诉)第299条第1项规定：“被告犯罪已经证明者，应谕知科刑之
判
(二)按刑诉第303条规定：“案件有下列情形之一者，应谕知不受理之判决：一、起诉之
程?
所谓“不受理判决”，指法院在诉讼程序等形式上审理，因欠缺诉讼要件，而无庸再为实
体
(三)按刑诉第304条规定：“无管辖权之案件，应谕知管辖错误之判决，并同时谕知移送
于?
(四)按刑诉第301条规定：“不能证明被告犯罪或其行为不罚者应谕知无罪之判决。依刑
法?
(五)涵摄本案，峰子老师以蓝原学院代理人对茉莉提起刑事告诉，法院应下“不受理判决
”
1.按刑法第306条第1项及第308条第1项等规定，本案茉莉擅自闯入蓝原学院找柚子邀约约
会
2.经查，本作中蓝原学院，可推知为蓝原家所设的私立高中。实务上认为，私立学校遭违
法
第四题、柚子得对芽衣主张“不当得利”、“侵权行为”、“所有物返还请求权”及“占
有
(一)柚子得对芽衣主张不当得利：
1.按民法第179条规定：“无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益。
虽?
2.经查本案柚子完成该笔记，原为柚子所有之“动产”(民法第67条规定参照)。后该笔记
被
(二)柚子得对芽衣主张侵权行为：
1.按民法第184条第1项规定：“因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任
。
相当因果关系说由“条件关系”与“相当性”所构成，“条件关系”是采“若无此行为，
必
2.承此，依相当因果关系说，本案芽衣拿走柚子的该笔记，导致柚子无法使用或支配该笔
记
(三)柚子并不得对芽衣主张无因管理：
1.按民法第172条规定：“未受委任，并无义务，而为他人管理事务者，其管理应依本人
明?
2.经查，本案芽衣拿走柚子的该笔记，并看完其内容后不还给柚子。乃因芽衣想照上面的
流
(四)柚子得对芽衣主张所有物返还请求权：
1.按民法第767条第1项前段规定：“所有人对于无权占有或侵夺其所有物者，得请求返还
之
2.经查，本案该笔记原为柚子所有，然而芽衣未经柚子同意而拿走该笔记，故芽衣乃无权
占
(五)柚子得对芽衣主张占有物返还请求权，但不得主张占有防御权和占有物取回权：
1.柚子得对芽衣主张占有物返还请求权：
(1)按民法第962条前段规定：“占有人，其占有被侵夺者，得请求返还其占有物”，此即
“
(2)经查，本案柚子完成该笔记，故该笔记为柚子占有之物，柚子既为占有人当然有权利
使?
2.柚子对芽衣主张占有防御权、占有物取回权等，皆无理由：
(1)按民法第960条第1项规定：“占有人，对于侵夺或妨害其占有之行为，得以己力防御
之?
(2)所谓“占有防御权”(德文：Besitzwehr)，指对于物品被侵夺或妨害其占有的行为，
当?
(3)经查，本案该笔记系柚子之动产，合先叙明。侵占人芽衣擅自拿走而该笔记，乃侵夺
该?
第五题、柚子强行从芽衣手中夺下并丢飞该笔记，应无任何罪责。
(一)柚子从芽衣手中夺走该笔记，不成立普通抢夺罪：
1.按普通抢夺罪规定于刑法第325条第1项：“意图为自己或第三人不法之所有，而抢夺他
人
(1)实务：指乘人不备而公然掠取他人之物。
(2)通说：对于他人紧密持有之物加以夺取之行为。
2.经查，本案客观上该笔记为柚子亲手所完成，系柚子所有之动产。纵然该笔记在芽衣持
有
(二)柚子从芽衣手中夺走该约会计画笔记，不成立普通强盗罪：
1.按普通强盗罪规定于刑法第328条第1项：“意图为自己或第三人不法之所有，以强暴、
胁
2.经查，本案客观上柚子趁芽衣不备而公然夺取该笔记，其手段并非以强暴或他法至使芽
衣
(三)柚子丢飞该笔记致其溼漉漉，不成立毁损文书罪：
1.按毁损文书罪规定于刑法第352条：“毁弃、损坏他人文书或致令不堪用，足以生损害
于?
2.经查，本案客观上柚子丢飞该笔记，导致笔记泡在水池中而湿漉漉，暂时无法利用等，
并
第六题、柚子“有权代理”服务契约，而该服务契约之法律效果系成立于店长和客人间。
1.按限制行为能力人，其所为之契约行为，应得法定代理人之允许(民法第79条规定参照)
。
2.惟依题示，既然店长聘请柚子为其服务顾客，当应授与其代理权。限制行为能力人受代
理
3.查本案柚子和店长签订雇佣契约等原因关系，虽经法定代理人蓝原梅不同意而无效。但
依
第七题、柚子将打工赚来的钱拿到珠宝店买对戒，而买戒指的法律效力为“效力未定”。
另柚子赠送该对戒中一枚戒指给芽衣，芽衣能主张纯获法律上利益，使该赠与生效。
(一)柚子买戒指的法律效力，为“效力未定”，须经其母蓝原梅之同意：
1.按民法第79条规定：“限制行为能力人未得法定代理人之允许，所订立之契约，须经法
定
至于何种行为是否“依其年龄及身份、日常生活所必需者”，实应就个别具体事实，依限
制
2.经查柚子为16岁，依民法第13条第2项规定，属于限制行为能力人。她与珠宝店签订该
对?
(二)该戒指赠与契约为有效，因芽衣受有戒指为纯获法律上利益。
1.按民法第406条规定：“称赠与者，谓当事人约定，一方以自己之财产无偿给与他方，
他?
2.经查，本案芽衣为16岁，依民法第13条第2项规定，亦属于限制行为能力人。当柚子将
对?
3.小结：综上所述，原应属效力未定之该戒指赠与契约，因受赠戒指乃芽衣纯获法律上利
益
这次稍难，有题目涉及诉讼法的实务处理方式，而有的题目须要再想过一遍就能看出端倪
。
首先是第二题的强制触摸。这类偷袭式的性骚扰，重点在于趁被害人性自主的“知”(知
道?
若要说符合强制触摸等性骚扰案例，在漫画第26话中，军师茉莉趁晴美A梦打手机而无防
备?
再者，就是第六题的民法代理权。代理权在民法世界中，本质为一种“资格或地位”，并
非
利，那么也就没有受法定代理人同意柚子所为或所受意思表示等限制。

第二题有疑问 依桃园地院89年易字1266号判决及高院89年3561判决 皆认为亲吻客观上已非属诱起他人性欲之猥亵行为所以应该是无罪吧？

法律厨

来晚了，这次应该有人全对了吧？是说第六题详解谢啦，我收下了

了解 谢谢解答 还需要多精进

果然要了解剧情才能解题啊www