Re: [闲聊] 完全潜行的游戏是未来的趋势吗?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2018-04-03 21:54:01
※ 引述《kenten (投机者)》之铭言:
: 不久的未来,如果科技在点高些
: 能做到完全潜行(意识进入虚拟世界中享受游戏)的地步的话
: 会是未来游戏的大趋势吗?
不会
因为 1.风险 2.贵
你说这些都终将被科技克服 但这就是刚好没办法克服的地方
第一代技术是最贵的 =>
需要有钱人来玩(不管他是否残疾、将终老) =>
但有钱人 怕死(风险)+不需要将自己寄托在梦想世界 =>
愿意出钱买的有钱人太少 =>
没有钱开发便宜的第二代 =>
整个计画 GG
我从人性的角度分析
那些面向大众、娱乐用的意识潜行的技术永远不会被开发出来
作者: w3160828 (kk)   2017-04-03 21:54:00
你是在讲VR吗
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-03 21:55:00
技术从来都不是从民用开始 0分
作者: kitune (狐)   2018-04-03 21:56:00
创投事业表示:
作者: babylina (babylina)   2018-04-03 21:57:00
训练士兵杀人吧,像那些模拟机一样
作者: ehentai (e.hentai)   2018-04-03 21:57:00
用大脑直接操作电脑的技术,目前是为了瘫痪患者研发的
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-04-03 21:57:00
现在不是都有vr模拟工作环境的…连开飞机都有模拟驾驶舱
作者: ehentai (e.hentai)   2018-04-03 21:58:00
这种研究通常是用捐款或各种地方申请补助
作者: babylina (babylina)   2018-04-03 21:59:00
不是,模拟是用来训练开枪杀人的胆量,就像洗脑一样
作者: kitune (狐)   2018-04-03 21:59:00
钱不会是问题啦 重点是要怎么吹泡泡
作者: AN94 (AN94)   2018-04-03 22:00:00
五十年前的人根本想像不到现在世界步的样貌 说不可能真的太早
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:02:00
模拟用在军用上还是很有价值的,例如让士兵习惯在砲火中
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:02:00
像攻壳那样先点义体的科技 再开发电子脑辅助义体操作也是个路线啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:03:00
奔跑,甚至用在高风险活动的规避训练上都可以降低现实出事的机率
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:05:00
未来社会跟人类会怎么演进真的很难说 也说不定像乐园追放那样全都遁入虚拟世界
作者: kitune (狐)   2018-04-03 22:06:00
你那%数从哪来的 查资料还是自己猜?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-04-03 22:06:00
然而问题是在技术上....
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:07:00
刚刚查了下,美军好像真的有用虚拟实境来训练士兵
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:08:00
美军很重视士兵的生存率啦 现在训练费用这么惊人根本不可能像1/2战那样把士兵当消耗品
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-04-03 22:08:00
除非再搞一次第二次世界大战集中营再去开人脑
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:09:00
而且就是当时的经验让他们了解士兵经验跟技巧的传承的重要性
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:17:00
呃...所以?那不是证明虚拟实境可能是未来的训练士兵方向吗?靠着虚拟实境,让士兵在上场前多挂个几次,等真正要拼命时就不会那么简单就躺了,这样不是很好?抚恤金是很贵的新技术出来时都很贵,当初电脑跟网络也都是只用在军事上,还又贵又难用,发明者也没想到现在会普及成这种程度
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)   2018-04-03 22:46:00
人坐战斗机,要训练有G力要装维生弹跳装置,很贵完全潜行远端操控,安全省设备又视觉无死角,效率最大的问题就是无线传输的品质跟延迟但光是生命装置跟训练成本,就绝对值得开发
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 23:07:00
医疗道德底线是会变化的,这谁也说不准。以前为了治疗精神病还可以切除前额叶呢然后人类在安全与方便间做取舍时,不一定会完全偏向安全(例如协和号,一开始有钱人也是搭得很高兴,出了好几次意外航空公司撑不住了才停飞)
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-04-03 23:22:00
协和号会除役倒不是安全性的问题,而是营运成本和噪音那次空难也是重要的转折点就是了..
作者: WindSucker (抽风者)   2018-04-03 23:42:00
为了霍金
作者: jhshen15 (Feza)   2018-04-04 00:02:00
训练士兵不该用潜行 这样怎么练体能在这之前可能能杀人的AI会先出来
作者: scoMico (測試)   2018-04-04 08:23:00
战斗机那个是不会用无人机吗= =
作者: luxaky (南翰小酒馆)   2018-04-04 10:23:00
1.光要动刀的位置就不只一处 视神经管、脊髓... 失败大概就瘫痪失明之类的吧 2.如何得出需要的参数?抓几个人来切切看吗? try error的过程可能让人体会到看到克苏鲁那种大脑无法承受或认知的讯号导致sanity骰不过的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com