※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之铭言：
: 我想要讨论这个主题，我们不能只是讨论杀与不杀，必须要后退一步，探讨
: 欧美对于“力量（Power）”理解上的不同。
你认为欧美文化的“力量”和“内心”是分离的，亚洲文化的“力量”和“内心”是相结
合的，所以在日本漫画里面才会“攻心为上”，只要在内心挫败／说服对方，也就没有继
续战斗的必要（因为对方已经失去力量）所以不杀；但是美漫两者分离，所以只能打到最
后，至死方休－－这是个有趣的论点，只可惜和事实完全不符合。
我们先看“美漫的力量和内心分离”，这个就算你没接触太多美漫，只要看过漫威电影就
会知道你这个观念是错的，索尔第一集就是因为傲慢失去力量而被贬到凡间，第三集是力
量来自他自身而非雷神之槌；同样的，钢铁人第三集也告诉我们，东尼之所以为钢铁人不
是因为钢铁装，他是钢铁人是因为他非凡的智慧和勇气。
所以很抱歉，欧美文化的“力量”和“内心”无关，并不是个正确的观察。
而反过来说，在日漫里面，真的有你说的“内心瓦解也就失去力量”吗？事实上也没有，
就拿火影忍者来说吧，为什么前面看着热血，后面大家会觉得只是嘴炮甚至戏称为相信我
之术？这正是因为火影忍者并没有很好的联系“力量－内心”的关联，那么多敌人做为鸣
人理念的镜像，宁次、我爱罗再到长门，为什么大家越来越不能接受鸣人的胜利？
答案很简单：大家看不出来，为什么鸣人应该获胜。或者说，大家看不出来，鸣人坚信的
价值和他的胜利之间有什么关系？日本少年漫画长期将“胜利＝正确”，主角的价值观是
正确的，而他也必然会获得胜利，可是凭什么？
所以很抱歉，你对日本少年漫画的观察，同样存在有偏差。
与其说是因为“力量来自内心”所以可以靠嘴炮获胜，还不如说因为日本太过坚信“胜利
的重要”，所以道理赢的那边，也必须是胜利的那边－－两者的逻辑关系恰恰是相反的。
至于为什么你会有这种观察，并且很多人认为有道理呢？其实这多半是受到中国传统文化
“文以载道”的观念影响，这种观念认为，“技艺”的磨练和“人格”是相辅相成的，所
以这种文化传到日本之后有了棋圣，有了武圣。但是必须注意的是，在这里并非你所说的
“内心强大→获得力量”的单向关系，同时也有“技艺提升”反过来塑造人格的面向。
而如果再反过来，美漫有没有“意志受挫而失去力量”的设定呢？也有，而且多了去，因
为不要忘了，欧美文化最重要的来源就是亚伯拉罕诸教（主要是基督信仰）在这种“至高
神”的统御之下，“内心／意志／信仰”和力量之关联远比东亚文化来的强大（当然此时
涉及的“内心”可能已经不能完全等同）所以在这个面向，你的观察也是失真的。
说到底，少年漫画的不杀，就像圣母，只是因为客群和作者功力问题导致的“叙述肤浅化
”罢了，背后很可能并没有什么深刻的文化渊源可以追溯，以上。

我觉得原原PO的理论有趣的地方是解释欧美跟日本在战斗的最后处理方式不同1个是消灭对手力量后仍然要杀了对手1个是对手纵然还有力量仍然不杀了对手

所以才要workout充实外在给人的感觉

三不五时就扯上作者功力

推

没办法 作品故事有没有说好当然要扯作者功力

推 这篇厉害