[闲聊] 看门狗的ctOS是不是要在中国实现了

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-03-31 12:02:33
最近看到中国政府要把人民脸部辨识都放到大数据
据《自由亚洲电台》报导,“天网”系统可以识别行人的脸部、穿着、性别、年龄,在中
国各个都市已设置超过2000万个监视器,目前更在农村展开“雪亮工程”,光是四川当地
村落就在去年加装4万1695个监视器。
“雪亮工程”平台系统据称是由广东企业美电贝尔所研发,借由电视和手机实现人人可监
视、处处可监控,时时可响应的目标。中国网民对于“雪亮工程”的渗透性深感震惊,有
人感叹这样一来,家人与亲属的一举一动就会被公安所监看。
如果以后要做ctOS系统,犯罪侦测、远距离操控电器、远距离骇入监视器
感觉无视人权的中国真的能够办到,只是差在有没有艾登等级的骇客这样
作者: han72   2018-03-31 12:03:00
有了中国,世界还需要反乌托邦作品吗?
作者: ga787540 (德邦总管菊花信)   2018-03-31 12:05:00
艾登严格来说还是属于收尾人就是了...。
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2018-03-31 12:05:00
某些人的理想国度 嘻嘻
作者: CornyDragon (好俗龙)   2018-03-31 12:06:00
楼下艾登皮尔斯
作者: emptie ([ ])   2018-03-31 12:07:00
西比拉系统呢
作者: sulecandys (郭大侠)   2018-03-31 12:08:00
厉害了! 我的国
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-03-31 12:12:00
一只手机打天下
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 12:13:00
之前看gamker评价看门狗2,发现问题不只是无视人权,重点是民众也不觉得这些政府财阀这样子行为有什么不对这是我看gamker的游戏影片里最看不下去的,他说比起会造成贫穷的自由与正义,人们会选择被控制却衣食无缺的日子,不知道是不是中国人多数的想法
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2018-03-31 12:17:00
也是有人愿意用隐私交换对方承诺的"安全"吧
作者: thundelet (派大星)   2018-03-31 12:17:00
自由不能当饭吃 懂?
作者: StarTouching (抚星)   2018-03-31 12:21:00
1F 需要啊 以后反乌托邦就直接用中国当背景
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 12:23:00
衣食足而知荣辱,你会觉得自由比与正义重要是因为你衣食无虞过得很爽,要感激,如果你下一餐不知道在哪里的话那麽自由与正义一点意义也没有,“不食嗟来食”的故事听过吧?能爽爽做神仙谁要饿死啊
作者: arbo7777 (hahar)   2018-03-31 12:24:00
吃饱了才有力气争取自由阿
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 12:24:00
这也是俄罗斯怎么选都是普丁,因为它让人民收入增加非常多
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:26:00
如果自由与正义的代价是让你过非洲难民的生活 你会选才怪勒, 你现在会能在网络这样讲是因为你已经衣食无缺把你丢到非洲去让你过1个月 没人保护你没人提供你都市化生活以及吃喝保障, 你3天就哭着要回来了
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2018-03-31 12:30:00
结果是开了萝莉后宫(误
作者: kuninaka   2018-03-31 12:31:00
中国人本来就不需要隐私阿
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 12:31:00
问题是怎么会把富足归功于极权体制呢
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 12:32:00
非洲大多数国家都不自由,你要这样比
作者: m1382005   2018-03-31 12:33:00
1984是让你认为自己衣食无缺。
作者: arbo7777 (hahar)   2018-03-31 12:33:00
只是全民监视已经涉及到隐私这个机构权利会变很大,放在公部门会有政府侵害人民的疑虑,放在私部门更坏,根本不可能监督迟早是一个隐忧
作者: eva00ave (loxer)   2018-03-31 12:33:00
美国人比大多数的地球人自由而且是世界上最强大的国家大不赢哭哭欧
作者: DentoKarys (同左)   2018-03-31 12:34:00
嗯 所以说不装这些监控设备,中国就会过难民生活?装了偏乡低端人口就能脱贫了吗?感觉推文举例怪怪的
作者: amsmsk (449)   2018-03-31 12:35:00
2000万台有点太唬烂了吧
作者: m1382005   2018-03-31 12:35:00
人民的生活比去年更好了,老大哥万岁
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2018-03-31 12:37:00
推1楼
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:38:00
你以为为什么要叫习比拉系统
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2018-03-31 12:39:00
厉害了 你的国
作者: kuninaka   2018-03-31 12:40:00
中国人普遍认为美国不自由
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2018-03-31 12:41:00
是因为棱镜计划的缘故吗?不然怎会这样认为
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:42:00
回DentoKarys 为了装监控设备并使其运作 需要电
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:42:00
美国再怎么不自由,好歹人家能拍史诺登电影探讨棱镜计画你中国拍个电影探讨网络长城试试?
作者: thundelet (派大星)   2018-03-31 12:42:00
所以某楼是说中国人都很穷没有下一餐?
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:43:00
对那些没电可用的偏乡 "可能" "或许" 有点帮助
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:43:00
一个是搞监控,但网络还算自由(暗网那种例外)
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:44:00
在我看来这边讨论的都是假议题 当政府能装这些设备去监控
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:44:00
一个是不但搞监控,连上网都不自由
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:45:00
非洲大多数国家都不自由? 错了, 把你丢到荒野上你就自由
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:45:00
反过来说 你他x的人民都吃不饱 去装cots去监视乞丐要干嘛?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:46:00
非洲大多数国家都是极权政府
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:46:00
你讲的不自由是建立体制内 而非荒野
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:46:00
ctos
作者: roc074 (安安)   2018-03-31 12:46:00
几天前,墙外楼刚好有篇文章说被公安抓到行人违规,不想给身分证号码,结果下一秒所有的个资通通被警察讲出来了......
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:47:00
楼上某S的逻辑也很好笑,照这样讲中国也是自由国家
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:47:00
或者你去亚马逊雨林的深处 你觉得公权林管的到你嘛?
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:48:00
啊不然你说的自由跟正义要建立在哪里? 好, 那另一个例
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-31 12:48:00
厉害了 你的国
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:48:00
花100亿去监视年收入不到1000元的人民 这政府一定是大撒币
作者: fanrei (我不孤独)   2018-03-31 12:48:00
一直叫的中国人也很好笑,以后几年就用肉身慢慢体会吧 XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:48:00
自由跟正义当然是建立在社会制度上啊,你一个人在
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:49:00
荒岛上需要什么正义好笑,自由国家很多都能两者兼顾,你中国怎么就不行
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:49:00
那不就好笑, 你找个"很自由又有正义"但吃不饱的国家来给我看看吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:50:00
你中国人能吃饱饭也是因为开放市场越变越自由
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2018-03-31 12:50:00
习比拉系统XD
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:50:00
废话, 兼顾的到当然大家都想要, 现在是讲兼顾不到的时候呢?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 12:51:00
现在就是在讨论体制内的民主自由,你要这样偷换概念,那真的不用讨论下去了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:51:00
衡暴君,你中国为什么前面共产党统治这么烂就是集权对,没有错,政府需要一定的权力,但不能过多
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:52:00
美国表示: 小政府体制?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:52:00
共产党就是前面极权才没人制衡毛泽东,让毛胡搞这么多年
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 12:52:00
不食嗟来食的意思是不吃别人无礼的施舍
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:53:00
问题专制也没办法保证你就能吃饱饭,这就是问题
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:53:00
的人了, 连饮食生活都没有的人谁管你自由正义
作者: hsiehfat (Okami)   2018-03-31 12:53:00
讲得好像极权统治就能让所有人衣食无缺一样
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:54:00
诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚森表示:没有哪个饥荒是在一个有足够新闻自由跟民主的国家发生哦的
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:55:00
爱尔兰大饥荒表示:
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:55:00
爱尔兰那个时候有独立的新闻自由吗?
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-03-31 12:55:00
美国的自由满奇妙的,各州奇怪的规定也不少,能喝酒前可以先拿枪
作者: liu1637 (路过的牛肉饼)   2018-03-31 12:56:00
哪天中国发明Dominator我真的都不会惊讶......
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:56:00
你以为没有嘛? 你当爱尔兰是极权国家?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:56:00
你应该去跟阿玛蒂亚森争论一下,顺带一提,他是
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:56:00
笑死惹 几个人拿个根本没有矛盾的地方一直互戳
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:57:00
穷人不管自由或极权(o) 极权不管饱(o) 极权易饥荒(o)
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 12:57:00
也许你可以拿个论文来推翻他的理论看看
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:58:00
懒的讲了,现在你能这样讲是你完全没过苦日子过, 等你过连吃饭都没有的日子时再来讲吧, 至少我年轻时有段日子是
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 12:58:00
就像我前面讲的,为什么民众会把富足归功于中国政府,这就是中国厉害的地方。你说自由贸易,那是政府做的厉害了,我的政府
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-03-31 12:59:00
一个人一直吵说球是圆的 另一个一直说正方形是方的
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 12:59:00
家里几乎没办法生存 每天都在想明天的一餐在哪 谁管你自
作者: hsiehfat (Okami)   2018-03-31 13:00:00
你笑死是你家的事,说版友是87,嗯版龟在你背后他很火
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 13:00:00
由正义, 那是后来有钱后才在乎的事
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:00:00
人家教授比你年长吧,他照样支持民主有点常识的人都知道没有证据显示极权有利经济发展我可以拿文章出来,希望你能打我脸
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 13:01:00
我可没说极权好, 我是说不管你极不极权或怎样 吃饱绝对比你自由正义还要来的重要一百倍以上
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:01:00
而不是一直跳针说只有办法自由跟吃饱二选一
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 13:01:00
目前的中国给我的感觉是,只要上层有意,甚至会朝北韩
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 13:02:00
你连吃饱都有问题时哪会管你那么多..
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:02:00
问题吃饱不是靠极权得来的
作者: DentoKarys (同左)   2018-03-31 13:02:00
结论就是有人无视内文脉络,自己扎一个稻草人拼命打XD真的各种张飞打岳飞XD
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 13:02:00
的方向走......北韩超级极权的,之前中国顶多是威权...
作者: slx54461   2018-03-31 13:03:00
中国至今仍然存在大量穷人是事实,跟世界上经济发达的国家比就知到到底是民主的国家富足还是独裁的国家富足。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:03:00
大跃进之前清洗过一次知识份子,结果后来完全没人敢
作者: haudoing (阿华平凡版)   2018-03-31 13:03:00
音乐神童和天才画家的比赛
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:04:00
提建言,就算饿死人还是一堆人说党的决策英明这就是所谓极权带来的祸害而且可笑的是那还是完全人为的饥荒,饥荒那几年其实是风调雨顺
作者: coobie (苦逼)   2018-03-31 13:06:00
极权统治下 人就算不会被饿死 也会被上面的人玩死 整死
作者: ragwing (有女万事足!)   2018-03-31 13:06:00
真是世界的1984…
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:06:00
如果在民主国家,毛泽东早被自己党内同志拉下来
作者: enjoytbook (en)   2018-03-31 13:10:00
问题是没关联啊…这是必要的吗?就像希特勒,一开始大家都信他...
作者: Cishang (辞..)   2018-03-31 13:19:00
笑死 吃饱跟极权是两个命题 谁跟你说自由民主吃不饱 又谁讲极权就吃的饱 人类史上最大的人祸不就是共产党的大跃进吗 吃饱了?现在地球上吃不饱的地方不就是各种军阀至下的极权地区吗他们有吃饱吗?讲白了所谓的吃饱前什么都不重要 就已经是社会秩序崩溃回归到弱肉强食的生物本能阶段
作者: htps0763 (Fish~月~)   2018-03-31 13:29:00
今天就是跟人民说,我让你吃饱,但是可能会让你有一点点的不自由,你要不要?政府很容易就让你把两个概念联系在一起,至于是不是只有一点点,我想大家都看在眼里
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:31:00
共产党当年也是这样讲,然后人民不但没自由还吃不饱
作者: tin123210 (tineye)   2018-03-31 13:31:00
中国人就喜欢阿,百度CEO明白的说中国人愿意出卖隐私
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:32:00
我是觉得现在的共产党跟以前的共产党是不一样啦
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:32:00
现在的共产党其实很多问题还是跟当年一样
作者: satisfaction   2018-03-31 13:32:00
呃…说中国人民喜欢的很奇怪吧...他们又没办法反抗,很多人一发言就被怀念了,你要怎么知道他们真正的想法?
作者: Cishang (辞..)   2018-03-31 13:33:00
所谓的吃饱根本被一直延伸 吃饱就只是能活而已 请问中国人哪里吃不饱 以现代科技的水准 只要想谁会吃不饱
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:34:00
疴 中国是确实还有很多地方文明建设相当落后的台湾是因为普遍相当发达才觉得无感
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:34:00
但也还没到饿死的地步吧,况且穷人我认为反而更需要
作者: Cishang (辞..)   2018-03-31 13:35:00
因为没有自由意志所以只好往物欲方面延伸 以为自己吃不饱
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:35:00
民主,你去看上访的人被打压多惨就知道了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:35:00
没有自由意志这讲法我觉得太夸张了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:36:00
不是饿死的问题啊 他们就只是想要些生活小确幸而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:36:00
温水煮青蛙吧,而且我认识的中国人其实都相对富裕
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:37:00
我相信你认识的中国人很富裕 但中国还有很多地方的人很穷
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:37:00
我的意思是,相对富裕所以对底层压迫无感
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:38:00
我倒觉得很多普通人其实就只是想跟台湾乡下人一样当社畜
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:38:00
共产党教育下的人本来很多就不可能有啥民主意识
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:39:00
但我们不能因为他们觉得很棒就赞同那种制度啊就像很多黑奴也觉得主人对我很好啊,奴隶制没啥
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:39:00
应该说 我不赞同在台湾用这种制度
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:40:00
我认为“人民的心声”存在的前提是人民有自由
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:40:00
但我同样地也不觉得对岸现在适用宪政民主
作者: notneme159   2018-03-31 13:41:00
中国梦作品=反乌托邦作品
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:41:00
或根本只是表演就像你去北韩,也一样一堆人超爱金正嗯啊恩我认为宪政试不试用只是看当政者的决心罢了适用
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:42:00
不如看看旁边的印度?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:43:00
当年澳洲还不是一堆流放犯人的地方,结果民主还是活得好好的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:43:00
在整体民众水平没达到一定程度前 地方贵族力量会变得超强
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:43:00
我认为人民的第一问题是先衣食足再来谈人权什么的,中国64跟后来的维权人士都是有一定经济基础后才开始的
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-31 13:43:00
结果是笑死的那个准备被板规制裁呵呵
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:44:00
印度经济成长其实颇快,只是不如中国罢了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:44:00
地方势力不屌你就是不屌你 民众也搞不清楚状况
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:45:00
如果今天是跟非洲中东之类的战争国家一样,大家优先考量的会是吃饱,所以美国外送民主好像没几个好下场
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:45:00
文字倒不是问题 像一堆国家才是进步障碍
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:45:00
而且你怎么不说印度隔壁搞专制的巴基斯坦不如印度
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:46:00
其实美国也扶持一堆专制国家,还推翻人家民选政府
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:46:00
但是世界上这么大规模的国家很少 所以会有特别的障碍你举那些小国家要丢到印度或中国不是很恰当的事情
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:47:00
所以你认为印度是搞民主才有那些问题?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:47:00
重点在经济,经济好了,再来谈这些,不然你觉得菲律宾过很好吗?
作者: attis   2018-03-31 13:47:00
经济跟监控一点关系都没有 而且最好不要有
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:48:00
应该说,印度的问题一直都存在 但宪政体制下,中央难改革
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:48:00
菲律宾以前专制时代还出过马可仕咧,过得好吗?
作者: attis   2018-03-31 13:48:00
不然我可以预见人类版的电击老鼠实验
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:49:00
专制跟民主和经济关联不大,但今天快饿死了,你还觉得自由正义重要吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:49:00
我无法跟你保证印度极权会不会更好 不过民主就是维持现状或者说印度可能还要再过100年才会比较好一歇歇
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:50:00
我认为穷人会更需要民主
作者: PenguinLee (企鹅)   2018-03-31 13:50:00
问题是中国不用监视隐私也可以不用过非洲式生活阿 纯
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:50:00
你讲的那些各种制度和文化类的东西,印度会维持超~久
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:50:00
你可以看看中国的维权人士、翻墙,这都是邓小平把经济搞好后才有的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-03-31 13:51:00
我倒觉得穷人对制度其实没啥感觉就是XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:51:00
中国维权人士在毛时代也很难维权吧
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:53:00
有很多人觉得中国不错,因为中国给他们很多很多的经济,我老婆公司的台干,只能用微信、微博给中国监控也要去中国,因为去中国月薪7万以上,年终7位数(因为我老婆同公司在台湾年终60万)
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:57:00
我的意思是,民主制度下的一些保证
作者: lv256 (等级256)   2018-03-31 13:57:00
史上第一个把科幻作品的反乌托邦现实化的国家,历史定位已经确定,千秋万世
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:58:00
如果你觉得民主比较有用请多捐一点民主教育的书去,顺便骂骂那些捐食物鞋子衣服的人,说你们这样没用啦!买书送民主才有效
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:58:00
这个你有看国家为什么会失败就知道了民主是制度,不是寄本书就好了
作者: slx54461   2018-03-31 13:59:00
自己的未来自己决定,还是自己的未来被统治者决定。就算你暂时能在统治者底下活得好,也别忘记终有一天他能把一切收回去。
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 13:59:00
民主制度下保证什么?保证你能骂婊子骂包子没事重要还是民主能保证经济有饭吃?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 13:59:00
起码今天你不会连上访都被当神经病,起码你不会因为
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:00:00
美国送制度过去也一直失败啊!伊拉克就是
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:00:00
人为饥荒饿死,起码你不会因为一个愚蠢的领袖而倒退几十年
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:01:00
笑死去中国月薪7万 这就是护航中国专制的理由?
作者: coobie (苦逼)   2018-03-31 14:01:00
支持极权的人都嘛以为自己不会有事 不见棺材不掉泪啦
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:01:00
你确定不会因为愚蠢领袖倒退吗?欧猪五国啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:01:00
民主当然有失败案例,但是平均起来还是胜过专制
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:02:00
年终60万不想着提高自己能力就想着炒短线 像中国这样的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:02:00
但是不会像毛泽东那样弄到整个国家瘫痪,也不会倒退几十年说真的
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:03:00
畸形专制文化下的公司是能学到什么屁东西 别染一身腥就不错了
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:04:00
我不支持极权,但经济才是重点,如果民主给你的是22K,极权一个年薪近两百的生活,我相信很多人会改用微信的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:04:00
问题极权中国平均连22k都没有你待的是经济较好的地方当然都觉得中国棒
作者: lv256 (等级256)   2018-03-31 14:05:00
独裁极权政体一定会有领高薪拿好处的人出来当马前卒很合理啊,再辩也不会有结果。跟带原者讲道理是白费唇舌,不如去跟还有救的讲
作者: slx54461   2018-03-31 14:05:00
经济前10名的国家有9个是民主,经济后10名的国家有9个独裁,孰优孰劣是很清楚的
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:05:00
民主哪来给你的22K 专制哪来给你的年薪200万护航的你知道中国的平均薪资是多少吗???
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:07:00
人家去炒短线炒10多年现在到快50岁了,这线也够短了我指的从来是经济重要,民主跟专制再说吧
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:08:00
这是什么滑坡谬误,民主的地方有穷人也有富人,反之独裁亦然
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:09:00
阿不就混了10年到50岁薪水还停留在那个水准 专制体系下
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:09:00
贫穷的自由正义跟极权的衣食无虞,多的是选择衣食无虞的人
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:09:00
但是不看这些穷人跟富人怎么出现的 直接把原因归在政体上?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:10:00
你觉得你50岁有年收200,那好吧
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:10:00
的文化就是垃圾 懂?没有社会资本的社会哪来的经济能力
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2018-03-31 14:10:00
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:11:00
还不就看过太多去中国混的台商到头来什么也没学到又被
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:11:00
要舔着他人的皮鞋才能享荣华富贵还是抬头挺胸做一个人
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:12:00
其实都是自己的选择
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:14:00
更别说扣掉低薪的台湾其他成功的民主国家更是屌打中国
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:14:00
以舔鞋子理论来说,你觉得张忠谋退休前去舔包子鞋子囉?贾伯斯也去舔的很爽
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:14:00
至少在有自由的台湾,你不会一辈子22K。而在专制的中国,你有可能被当作低端人口清除掉。
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:16:00
自己眼光只有中国就别秀下线了 台湾不是墙国多走到国外多看看世界好吗?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:17:00
一样是那句,贫穷的自由正义跟极权的衣食无虞,多的是选择衣食无虞的人,不要觉得大家都是为追求自由正义可以抛弃一切因为真的会有人选极权衣食无忧的生活
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:17:00
台湾就是太多观念和你一样的人整个社会才会沦落成鬼岛
作者: Yamashiro (山城)   2018-03-31 14:18:00
你们不懂中国专制的强大,问一个问题就好:中国很好很强大,请问给一个中国人一千万美金,他会移民到哪一国?
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:18:00
这个世界上根本没有贫穷的自由正义 请举例哪个国家???
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:19:00
民主并非万灵丹,经济才是
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:19:00
还有到底谁给你极权社会有衣食无缺的印象的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:20:00
应该说年收1000万美金住中国、3万美金住美国你要住哪里?
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:20:00
你真的去过中国??? 我就住过中国 现在我很高兴我退了
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:20:00
中、俄走正常制度富不起来,所以要切GG卖肾才能有钱赚
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:20:00
重点是中国没有你想像的衣食无虞 中国贫穷线下的人口还有2亿
作者: thundelet (派大星)   2018-03-31 14:21:00
独裁跟经济发展的关联性?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:21:00
你选美国没问题,但也有不少人选中国的
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2018-03-31 14:21:00
我觉得是
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:22:00
年薪有千万美在美国只能领3万??? 你要不要动一下脑子?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:22:00
占总人口的15%,灭贫是中国最重要的政治工作,连习近平都
作者: lifehunter (垄天)   2018-03-31 14:22:00
自由跟经济对立根本是共产党的谬论 你自己查平均收入民主国家根本就高于极权国家 要说人民过得穷 可别忘了中国好兄弟北韩 人家可是百分百的共党专政 结果呢?
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:22:00
民主是正常制度,怎把切GG卖肾当万灵丹?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:23:00
是不是搞错什么?我那句是回给1000万美金的
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:24:00
你才是不是搞错什么 在中国能有1000万美的都想要移民他国 就你在这边讲中国1000万美比美国3万美
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:24:00
反过来看台湾的贫穷率只有3%,更何况台湾的社福体系完整多了
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:24:00
有人真的去中国赚比台湾多的钱,就这样
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:25:00
中俄做法是切GG卖肾,好处是很快就有钱
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:25:00
就一句"有人"就下完结论想走人囉? 自己在那边跳针笑死
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:25:00
在中国能够赚大钱的原因是因为富人能够掠夺更多穷人的资源
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:26:00
可悲的就是台湾还真的一堆想法和你一样的 伟哉鬼岛
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:26:00
只要你是独裁政府的好朋友,就有各种合法非法的掠夺
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:27:00
问题在于钱啊!你在有钱仍想怎做就怎样做,移民干嘛不是问题,没钱还是摸摸鼻子算了吧
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:27:00
问题不是所有人过去都会成为掠夺者,更多是被掠夺的。
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:27:00
切GG卖肾换钱的做法,坏处是未来与下一代须承担
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:28:00
阿不过唯一中国比较好的就是如果你有钱你可以买雏妓吃未成年吃到爽也没事啦 微信一堆未成年求包养求约炮的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:30:00
一样是那句,贫穷的自由正义跟极权的衣食无虞,多的是选衣食无虞的人,你觉得不是那就算了,我选择衣食无虞,那也是我的选择,重点还是钱
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:31:00
在台湾是赚不到钱吗?在台湾赚不到钱到了中国就能赚到钱吗?
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:31:00
不过也是长见识了 还真的有人相信跪舔维尼会变得富有
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:32:00
在台湾你是贫穷者吗?在台湾的贫穷者是有很多社会福利救济的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:32:00
上礼拜,我国中同学从中国回来,台湾私立化妆品学系毕业,现在年收百万,他在台湾找不到这份薪水的工作
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:32:00
只有衣食无虑的自由正义和贫穷的极权 到底是哪里听不懂阿真的待中国很爽他干嘛回来? 你的脑子是不是只塞的下
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:33:00
同样的条件你在中国会变成有钱人吗?
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:33:00
钱的数字?
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:35:00
民主正常制度富人更多啊,为何就想卖肾去变有钱?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:35:00
在台湾同样资历找不到年薪百万,但会找不到工作变穷人?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:35:00
衣食无虑的自由正义和贫穷的极权 ,错了,衣食无虞的极权看看俄罗斯,贫穷的自由正义可以看看菲律宾印度
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:36:00
真的觉得中国很富有就去买张机票去当地打一下工好吗
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:36:00
找得到工作啊,但过的没现在爽
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:37:00
74年次下个月二宝出生,有房(非双北)有车,应该算过的还不错了
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:37:00
等级的极权 还有谁和你讲印度和菲律宾有自由和正义的?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:38:00
你觉得没有就算了,多等几年看看吧
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:38:00
所以同样资历在台湾不会变成穷人啊?什么叫做贫穷的自由正义
作者: R910402 (No Surprises)   2018-03-31 14:38:00
怎么会有人觉得菲律宾和印度是自由民主的国家
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:39:00
民主啊!你觉得菲律宾印度没有喔?那好,美国扶植的伊拉克政府,够衣食无忧了吧
作者: R910402 (No Surprises)   2018-03-31 14:40:00
可以投票就真的民主了吗,蒋时代也可以投票啊
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-03-31 14:40:00
你去俄罗斯你还可以用FB推特google 别拿俄罗斯护航好吗你可以去查查民主指数排行 前20名都是富裕国家好吗
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:41:00
他说他同样资历在台湾收入对折啦!我老婆同事回台也对折,也人想对折有人不想对折用微信,那也是他们的选择
作者: R910402 (No Surprises)   2018-03-31 14:42:00
亲美政权就有民主时又是什麽麽神理解,我们过去到现在都是亲美政权啊
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:42:00
大家都知道切GG卖肾能换钱,但鼓吹这套的人还真异于常人
作者: WindSucker (抽风者)   2018-03-31 14:43:00
政府说富足 你敢说没有?
作者: R910402 (No Surprises)   2018-03-31 14:43:00
以前有民主吗,美国扶植不知道多少假民主的极权政府
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:44:00
问题是他们没切GG卖肾啊!如果你觉得去中国的都叫切GG卖肾,那就算了
作者: coobie (苦逼)   2018-03-31 14:45:00
有些人喜欢跪着挣钱 嘛 他们开心就好
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:45:00
民主是正常制度,极权制度是切GG卖肾换钱
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:46:00
所以年收五十万叫穷人吗?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:47:00
还真的不少呢!看到包机回台的台商记得笑他们跪着挣钱没GG没肾,张忠谋就是去中国切掉GG卖肾赚一笔才退休的!我懂不怎么有钱是真的,我觉得
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:47:00
然后中国这么好,为什么不举家过去呢?小孩子直接在中国生
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:48:00
不动产可以买中国的,为什么要买台湾的?
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:48:00
所以说你是知道讲不赢,故意装不懂比喻吧
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:49:00
是不是突然发现中国你只能买地上权,土地不是你的。
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:50:00
真的异于常人,那我也无话再说了
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:50:00
以你的比喻,那些去中国的不是切GG卖肾吗?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:50:00
然后小孩子出生没健保补助,要花一大笔钱。
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:51:00
切GG卖肾只有几个特定的人说,切GG可能是指对共产党自我阉割
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 14:52:00
咦?所以楼上没去中国工作?只是亲人去?我指H大
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:52:00
中国如果那么好,你还不快去,找年薪百万的朋友给你找个位置
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:53:00
商人是去黑市买卖肾的,切GG卖肾的是你们中国人欸
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:53:00
其实我也去过深圳的工厂管过工人,做了几年受不了回来了
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:53:00
对了,记得有跟台干朋友吃饭记得要去阿硕皮鞋定位,因为他们爱吃(照你上面讲的话)
作者: Tonyx599026 (Tony)   2018-03-31 14:53:00
不食嗟来食XDDD
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:54:00
光在中国生病,我就不信你有胆子去医院给中国医生看病小病花钱买成药吃吃就算了,上医院搞不好越医越重
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:55:00
如果你去收入比较高当然推荐你去,没有的话还是算了
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 14:56:00
我只是不希望这套变态做法(极权)引进台湾而已
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:56:00
中国有台湾医生啊,很好赚的
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 14:56:00
这串很多人爱拿中国来比, 怎么不拿希腊跟新加坡比?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:57:00
然后你怎么不快去呢?你去了收入有比较高吗?
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 14:57:00
希腊民主指数比新加坡高, 新加坡经济屌打希腊 希腊人选
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:57:00
拿商人来说嘴就很好笑,贾伯斯那种商人只是去捞一笔
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:58:00
新加坡其实收入更高,但是连吃口香糖的自由都没有
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:58:00
你看他们会不会愿意待中国?
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 14:58:00
对呀 新加坡自由很低 收入很高 而且社福也有一定程度 但
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 14:58:00
我去不一定比较高,有失败的风险,不过在台湾够高就好囉!
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 14:59:00
专制政体 然后看看希腊,标准民主政体 (笑) 人民只差没饿死
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 14:59:00
说真的,我也认为民主不是万灵丹,民主的作用主要是在当
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 14:59:00
新加坡大法官连违宪审查都没有,标准半残的三权分立
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 14:59:00
希腊变穷不是民主的错吧,而且人家现在经济也恢复了
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:00:00
所以你愿意住吃不饱没希望的希腊不愿意住会派公有住宅的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:00:00
对了,西班牙管制加泰隆尼亚的民族自决应该也叫伪民主囉
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 15:00:00
新加坡是真的切了有换到钱,但能不切赚钱比较正常
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:00:00
新加坡在经济学人民主里面属于部分民主
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:00:00
2017-09-26欧盟委员会宣布,希腊已脱离超额财政赤字阶段
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:01:00
诚然他们很多不自由,不过离极权也有很大一段距离
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:01:00
资料要updata喔
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:01:00
2017才脱赤 现在收入也还不稳定 之前一直靠欧盟援金(茶
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:01:00
台湾也不是赤字啊!你也觉得台湾大鬼岛
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:02:00
你看看新加坡反对派怎么了
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:02:00
那现在希腊经济变好也是民主制度?所以经济变好变坏跟民主
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:02:00
而且新加坡经济自由排名超高,反观中国股市大跌直接
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:02:00
一定要完全极权才算是符合你的条件? 新加坡在"部份民主"
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:03:00
希腊经济变好要不要先问问看德国捐了多少钱, 不然早死了
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:03:00
换各角度想,要不是他是民主国家,那欧洲还会援助他吗?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:03:00
问题你拿来护航的中国连基本都没有
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:03:00
极权要举例,还有绝对君主专制的杜拜
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:04:00
阿布达比也是,问题在经济
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:04:00
今天希腊是民主,上面把经济搞烂,他们还可以投票换一个试
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:04:00
这是经济学人弄出来的,去找他们争论不要找我
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:04:00
拜托......不得不授希腊不是因为他是民主国 是因为他一
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:05:00
问题是大部分极权国家,如果不是油国经济都不太好
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:05:00
他是欧盟成员国的原因比他是民主国家还高啦
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:05:00
直呛声不给钱我就退欧 而当时德国并不想发生退欧 因为很多国早就想退了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:06:00
而且世界上也从来都没有自由跟财富二选一的
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:06:00
而且希腊经济也不是没有高度发展期1950年至1973年仅次日本
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:06:00
这里到底鸽子封包多久了...怎么连当时希腊呛退欧都忘了
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 15:06:00
说真的,拼命鼓吹卖肾好处的,通常都是那国度的人…
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:07:00
人家希腊有办法勒索德国给他们钱,这也是人家有办法
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:07:00
拿1%的台商比大学生起薪真好笑
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:07:00
http://t.cn/Rn10pjT 李伟东表示:新加波是威权政体而非
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:07:00
我指的一直是衣食无虑的自由正义和贫穷的极权 ,很多人会
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:08:00
在讨论事情时,因为A所以B,中间要有逻辑的,不然又是滑坡
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:08:00
还真没有衣食无虞的极权,中国算吗?别闹了
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:08:00
说希腊可以民主选出来换一个, 啊他们就选出好几个自己婊
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:08:00
习包子也说中国是民主国家啊(笑)
作者: Penguinpower (企鹅乐)   2018-03-31 15:09:00
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:09:00
自己国家, 婊到富人爽爽过日子 平民吃屎 这件事你知道嘛
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:09:00
杜拜
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:09:00
问题民主不是你说是就是,不然北韩也自称民主啊
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:09:00
另一个呛退欧的英国已经退了,然后德国也不想挽留他。
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:09:00
他还说新加波也没人阻止你参加反对党喔
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:10:00
阿酋联算啦,但是新加坡不算
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 15:10:00
他就是故意拿极权的前1%对比民主的后10%,才能继续撑啊
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:10:00
良好的优惠 甚至在税上面也是 平民?吃屎吧
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:10:00
不算是不算有钱还是不算民主?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:11:00
你要不要告诉我民主国家强国多还是专制国家?
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:11:00
要拿瑞典比那对象应该是美国
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:11:00
希腊就是一直换政权换到2015激进左翼联盟上台后才搞定的
作者: Penguinpower (企鹅乐)   2018-03-31 15:12:00
你们这群五毛如果再继续怀疑习包子的民主中国 小心被消失喔 嘻嘻
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:12:00
我只说有衣食无虞的极权国家啊!
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:12:00
拉新加坡来救援极权,小心新加坡人来跳脚喔
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:12:00
之前的政权只会对德国的紧缩政策唯唯诺诺,然后花了5年时间
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:12:00
还在混合政体...多认识些新加坡人看看他们赞不赞成自己
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:12:00
有没有发现你都是故意拿极权的1%比民主的99%
作者: Jourdain (Jourdain)   2018-03-31 15:12:00
问题有人推广切GG卖肾好处,却故意忽略坏处啊
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:13:00
拜托, 新加坡人自己都不爽自己国家了还跳脚勒 你没新加坡朋友吧?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:13:00
经济依然没改善,齐普拉斯扔掉紧缩,经济是要活络才能变好
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:13:00
经济学人比你那些朋友可靠多了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:14:00
不爽是一定有的,但根据定义就不到极权台湾的确算部分民主啊
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:14:00
然后用退出欧元逼德国按照承诺继续注血,才花2年就脱赤
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:14:00
衣食无虑的极权跟贫穷的自由正义,有人会选衣食无虞的极权,就这样,你觉得没有人会选那就算了
作者: Bx2009 (张麻吉二号)   2018-03-31 15:14:00
中东地区是有资源而已,因为文化因素无论如何都会专制。
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:15:00
并非没有衣食无虞的极权,是有的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:15:00
问题大部分人选极权不但没钱还没自由
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:15:00
其实没有绝对民主跟绝对集权的存在,大部分政体都是在光谱的中间偏左或偏右分布
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:15:00
那就有趣了,台湾的世界民主指数输给印度勒, 然后波兰输台湾,什么鬼?
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:16:00
如果你认为去中国是舔鞋子,记得跟你去过中国的朋友吃饭要帮他点一只皮鞋,他很爱吃
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:16:00
有什么奇怪的吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-03-31 15:16:00
反乌托邦的改编参考
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:16:00
有钱的专制国家举例子还不如举卡达
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:17:00
举摩洛哥也不错, 专制政权 不过摩洛哥钱多到暴
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:17:00
所以有吧?那就这样囉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:18:00
有,然后呢?那些国家大部分都有丰富自然资源
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:18:00
你能保证你是上层阶级吗(笑
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:18:00
我是不这么认为,因为经济才是真的,有办法领2倍薪水就不要留下来做功德
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:18:00
卡达人不用赚钱,国家会养你,劳动工作由国家进口外劳
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-03-31 15:18:00
中国就不是一个因极权受惠的国家啊,饿死那么多人
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:19:00
大部分资源集中在沿海当然你觉得都很棒反正死的那些人也入不了你的眼当中国的有钱人也许比台湾有钱人爽
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-03-31 15:20:00
本来极权由于可以轻易作出决策,国家整体会较有行动力
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:20:00
印度不论在治安、自由、选举还有你想要的正义 都比台湾
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:20:00
但是台湾穷人绝对比中国穷人像人
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:21:00
针对女性的犯罪吃案率也非常高, 然后民主指数比台湾高
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-03-31 15:21:00
那底下就gg了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-03-31 15:21:00
意思是说,中国人民永远吃不饱,就别去争啥自由正义了~
作者: mc2834 (子虚乌有)   2018-03-31 15:21:00
以后在中国,打手枪都犯猥亵罪
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:21:00
你拿印度当民主代表,怎么不讲他们隔壁的巴基斯坦
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:21:00
看了一下,台湾评分低主要是“政治参与”和“政治文化”
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:22:00
湾好这点来提呀
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:22:00
看看每次选举喜欢扯蓝绿意识形态,有总不意外的感觉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:22:00
人家是讲民主指数又不是法治指数清廉度也有个廉洁指数,那又是另外的东西了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-03-31 15:23:00
好啦,跟中国家畜讲自由正义民主不觉得好笑吗?牠门只要吃
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:23:00
民主就是看你选举之类的,法治那是另外算
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:23:00
不是讲民主与正义嘛, 现在又舍弃掉正义了? 而且就算谈民
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:24:00
而且中国法治好像还比印度差喔
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:24:00
民主指数前五高挪威冰岛瑞典新西兰丹麦
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:24:00
人民自由度也比台湾低, 除了也跟台湾一样有普及投票外
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:24:00
印度的确是民主国家啊,但不要忽略他们种性制度的背景,
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-03-31 15:24:00
看到习比拉系统,笑了
作者: R910402 (No Surprises)   2018-03-31 15:24:00
其实好像也没有人否认"会有人选择衣食无虑的极权"这件事吧问题是哪来这么好衣食无虞的极权政府
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:25:00
印度的官员超烂我知道啊,问题他们如果搞专制你确定会更好
作者: dash007 (封锁之心)   2018-03-31 15:26:00
种*姓制度
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:26:00
就是烂才要用民主制度制衡
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:26:00
经济有什么问题吗?冰岛08年炸过一次,不过人家4年就还清债
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2018-03-31 15:27:00
问题是衣食无虞的极权政府就是有啊!去中国的人也有啊,并不是所有人为了民主放弃高薪的
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:27:00
新加坡, 摩洛哥 阿联 杜拜 我想待这几个国家都比待菲律宾好
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:28:00
中国绝对不是衣食无虞的极权政府
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:28:00
我又没说叫印度转专制, 我是说印度比台湾更民主跟本是鬼扯
作者: domy1234 (我好累)   2018-03-31 15:29:00
家畜要的不是回归野生 而是更高的围墙和更多的食物
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:29:00
执行力什么的另外算
作者: Sischill (Believe or not)   2018-03-31 15:29:00
你拿世界最好的民主国家来比当然比不上, 问题是你没那机
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:30:00
国家跟最好的专制国家比,真是笑话讲得好像你有办法去那些国家一样新加坡移民好像也满严格的吧阿酋联移民更难喔,你更没机会
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:33:00
全世界最好移民的国家有三个在南欧,葡萄牙、西班牙、意大利但是经济差就算了,就算移民搞不好还是会被排挤。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-03-31 15:33:00
阿酋联那个,你要嘛就要在那满三十年还要会流利阿语要嘛就是有重大贡献,或者你跟当地人结婚
作者: WGTH (<|°_°|>)   2018-03-31 15:35:00
跟当地人结婚要先改宗伊斯兰,以后吃不了猪肉喔
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2018-03-31 16:27:00
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-03-31 16:32:00
习近平应该是科幻迷吧 一直实现那些科幻里的老大哥
作者: se2422 (库柏)   2018-03-31 16:42:00
老大哥真的在看着你了
作者: Georgetree (桓风树)   2018-03-31 16:52:00
厉害了 你的国
作者: alen3568184 (alen)   2018-03-31 17:25:00
厉害了 你德的国
作者: twptt   2018-03-31 17:28:00
这板怎么突然冒出好多对专制独裁歌功颂德的推文,八卦板都快沦陷了连西洽也逃不过魔爪?
作者: lv256 (等级256)   2018-03-31 17:33:00
厉害了,拿老婆跟朋友在中国相同工作起薪比台湾高,就可以滑坡到主张极权独裁导致经济旺盛,中国的教育真是世界之巅峰。
作者: bitcch (必可取)   2018-03-31 17:51:00
各国都有啦 做的程度的问题
作者: hua0207 (hua)   2018-03-31 18:11:00
某s 的自由定义感觉很不一样,所以和其它人讨论的时候,一直认为生存和自由,生存比较重要,却不知道,自由的其中一项就是生存权,是社会契约的一部分。在讨论之前也许应该先了解一下大家对同一单词的认知是否一样。
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-03-31 18:30:00
嘻嘻 反正怎么吵都改变不了
作者: gin10791 (小意)   2018-03-31 18:41:00
文革中国人一样被监控 不也饿死几千万人
作者: r901700216 (LS)   2018-03-31 18:47:00
哇 这么猛
作者: gin10791 (小意)   2018-03-31 18:47:00
自由不能当饭吃 但自由跟吃饭有什么关系只知道吃 跟猪有什么不一样中国平民在自己官员眼中只是贱畜罢了
作者: frozenstar (frozenstar)   2018-03-31 19:50:00
"台湾人可享同样待遇" 这有人还想被统一吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com