Re: [问题] 欧美人看动画是不是很不在乎逻辑性
楼主: ja42022 (最先生) 2018-03-28 14:59:00
※ 引述《protess (钓鱼宗师)》之铭言：
: ※ 引述《ptt5490 (莫名其妙)》之铭言：
: : 没想到龙珠超强度崩坏成这样
: : 还能在欧美大红 是不是只要狗血就好了
: : 看他们的美漫也是一个比一个虎烂
: : 等到玩烂了写不下去 就重启归零
: : 他们是不是只要有英雄主义就可以
: :
: ※ 引述《ptt5490 (莫名其妙)》之铭言：
: : 没想到龙珠超强度崩坏成这样
: : 还能在欧美大红 是不是只要狗血就好了
: : 看他们的美漫也是一个比一个虎烂
: : 等到玩烂了写不下去 就重启归零
: : 他们是不是只要有英雄主义就可以
: :
作者: JamesChen (James) 2018-03-28 15:00:00
追根究底是一样的东西 没有逻辑就是有矛盾
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2018-03-28 15:01:00
理工科的人真的很烦 (结果自己是数学系的)
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-03-28 15:01:00
我的矛有穿透属性不行吗!
作者: gaym19 (best689tw) 2018-03-28 15:03:00
我的网球是黑暗
作者: jasonx105 (神盾) 2018-03-28 15:04:00
我的盾有对穿透抗性
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:04:00
你只是用很复杂的方式在讲述这讨论串里面的一个现象而已
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2018-03-28 15:05:00
没 文学奖不代表他作品有非形式逻辑啊还有即使数理逻辑也有问题所在喔
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:07:00
而且这还是因为标题用"逻辑"这个相对不适切的词汇除非是真的在研究哲学的 不然一般逻辑就是在讲数理逻辑
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-28 15:09:00
其实我比较好奇读哲学系的对读数学系的人印象是什么？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:10:00
这类争吵通常都出在有些人基本表达能力就出问题
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-28 15:10:00
有时候看到哲学系的评论 牵涉到另外一个科学领域的时候
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2018-03-28 15:10:00
不然盖提尔难题是不会出现的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:11:00
葛梯尔问题是知识论相关的议题 跟数理逻辑没啥关系吧
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2018-03-28 15:12:00
回Gk 我虽然不是读哲学系 但在哲学系混的时间比本科久
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:12:00
哲学系的去看不起其他科学领域...疴 让他去看不起吧就像任何人都可以看不起比尔盖兹一样 就一种视角而已
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2018-03-28 15:13:00
知识论配上数理逻辑啊 直接出事我觉得.......哲学系没看不起其他科吧 那比较像是被其他系看不起的小小反动
作者: newsboy3423 (送报生) 2018-03-28 15:22:00
这边讲的逻辑比较像是剧情连贯的解释完整性吧
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-28 15:25:00
用比较通俗的讲法 就是作者在作品定了某个规则 可是却有可是有些情节 并没有完全按照作者定的规则走
作者: newsboy3423 (送报生) 2018-03-28 15:27:00
比较常看到是追加设定 XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-03-28 15:27:00
所以我才说他不应该用"逻辑"这种相对不适切的词汇用"一致性"争议就会少很多
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2018-03-28 15:58:00
逻辑这种东西就跟打蚊子一样 如果能够拍死 为何要拿水枪射还射不到
作者: ImCasual (七星破军干你娘) 2018-03-28 16:00:00
哲学系推一个 “逻辑”两个字很容易被滥用
作者: WindSucker (抽风者) 2018-03-28 16:01:00
愿意再买
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2018-03-28 16:11:00
所以只是专业人士看不起大众的用法......
作者: arthurduh1 (arthurduh1) 2018-03-28 16:14:00
然而大众用法是偷专业名词来让自己“看起来”很专业
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-28 16:18:00
可是大众也没有足够的专业能力去验证对方专业不专业
作者: Luvsic (FLCL) 2018-03-28 16:20:00
我只看到哲学系被各种歧视，然后哲学系学生弱弱的用你们最后还不是要读哲学或者哲学是学问之始来回应，不过这不是嘴砲，毕竟人文学科不读哲学就是研究有很大等著在错误基准点上打转而已
作者: winter0723 (啾) 2018-03-28 16:23:00
所以形式逻辑就是“哪可能打网球打出黑洞啊！扯爆了”。非形式逻辑就是“照设定，这段剧情明显前后矛盾blabla”
作者: cloki (夜云天) 2018-03-28 16:23:00
不是看不起大众的用法,是完全在滥用啊...
作者: ImCasual (七星破军干你娘) 2018-03-28 16:39:00
形式逻辑还真的有点难解释 有玩过程式比较好懂符号逻辑基本规则看一遍就能大概理解啦
作者: a41141234 (读淡江喝豆浆) 2018-03-28 17:09:00
这篇蛮清楚der
作者: xeriob021409 (宁静海) 2018-03-28 17:32:00
推
