当然是爽度
说简单点，深度本来就是很主观的
例如中二时期就容易把有死人，讲些看起来有道理的黑深残作品当作有深度，实际上只是利用中二心态来博取认同
又如哆啦a梦，多数人都认为只是单纯的儿童漫画，但看到哆啦王的见解，难道能轻易用无深度来解释
说来深度这件事，就是看作品里的议题有没有打到你，像是版上瞧不起的海贼，还是有人能写出最终研究，虽然看起来像是硬凹，但对某些人来说，里头确实存在可探讨的议题在
相比起来，爽度就简单多，就是追求感官上的刺激，进而引发愉快
虽然看起来也是带有主观，但从jump系和好莱坞等地的创作，至少能看到爽度的创造是存在公式
当然，如果能兼顾，很难不大卖
如果只有深度，就容易沦为冷门神作，最后乏人问津
如果只有爽度，虽然可能只是无脑爽片，至少吸引更多观众来观看
在商业上和存续上的考量，会优先以哪个做考量，也是显而易见吧?
最后，其实很多喜欢看深度片的人，其实内心还是喜欢爽片，只是他们追求的不是表面上的爽，而是大家都不懂，只有我懂的欣赏的爽，其实就是沉迷自命清高的爽感啦

这篇怎么没顺便推坑东方，你看那坑的深度和广度(无误)

国王游戏算是两者兼备吗

这样都钓得到你= =

深度会带来爽度（？）

太有深度 不容易玩子宫颈PLAY