※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: 标题: Re: Fw: [闲聊] 岳不群是在恨令狐冲几点的
: 时间: Sun Mar 4 16:30:12 2018
:
: 实际上，并没有什么恶该不该量化这回事，只是这些人的恶根本都是最高级的，
: 岳不群是罪大恶极，任我行也是，田伯光更是，
: 他们都是把自私放在害人的手段上的恶人，
: 只是在金庸眼里，坏了不知多少良家妇女清白的田伯光只要阉割就算赎罪了。
读者比起设定上说一个角色干了多少坏事，和真正去描写角色干坏事的过程观感还是有差的
除了田伯光还有南海鳄神，满多读者都觉得他很讨喜人不坏，但实际上也是一个随便就折断别人脖子的杀人魔
反过来说一个角色设定上说他大仁大义，但只要故事中做了一件蠢事或坏事就容易在读者心中黑掉

通常会被讨厌的正派角色都不只做了一件蠢事坏事XD

错，要看大小和与主角的相关度比如说甄志炳和田伯光谁更该死?

田伯光。

我相信包括以前的我在内大部分更希望甄去死

我问个角色好了，神山上人你觉得如何？

窃密、心胸狭窄、有称雄野心。其实不少件

我是以实际做的事情来算

狭窄、称雄野心这些角色内心细节要特别去算很麻烦

多半都做了不只一件。你讲的原文是不太准确的用法

要讲只做了一件又被骂的大概只有郝大通能算而已

等等，赫大通做了什么事，摸孙婆婆的脚吗？

那是侠客文吧

他杀孙婆婆是被算在做了蠢事的那一类，不是坏事

文法上这也不是说这些人“只做一件”啊，是说只要有做过就会黑掉，追这个完全没意义。

虽然郝大通那件事我一直不认为算是蠢事，而是悲剧

孙婆婆这件事情我有和你在同一串讨论过就是XD名声很难维持，但很容易毁掉，这点就算在现代也是

通俗一点就是不良少年效应白纸上的黑点永远很吸引人

以金庸的讨论度来说，其实这类状况大多数都有被人平反过了。一个普通读者能做的，就是遇到同样状况出来讲讲话，发个文引出更深入的讨论这样

要量化会看得很辛苦 作者可能也没法想这么多 所以还是用底限去考虑一个角色 比较能释怀

郝大通也算衰小吧