※ 引述《POLITICHONG (阿逸)》之铭言：
: 在等サブロウタ老师休刊完以前，我还想跟各位聊芽衣的婚约。
: 从第36话的芽衣独白来看，虽然她会照爷爷的安排并跟宇田川店长结婚，但以“法律角
度
: ”来看该婚约效力，她或许有扳回一城的绝佳机会。
https://i.imgur.com/mnxh9jS.jpg
https://i.imgur.com/WiOhsjr.jpg
实际上日本民法真的没有婚约的规定
实务上认为婚约是自由契约，以未来结婚为目的所订立的契约
差别在于婚约不能强制执行
也不像台湾一样非有法定事由不能解除婚约
但可能有给付不能的损害赔偿责任
所以发个意思表示说要解除婚约一切解决
: 让学习法律出身的我，忍不住思索有没有可能的解套途径。
: 其实我已经想到解答了！现在跟各位玩一项游戏：
: “从我发此文开始起算半天，这12个小时内，谁能最先在下方推文提供正确解答及法律
理
: 由，我愿意请客吃饭，绝不食言。而且法律理由共计有3个，请以日本法为出发，只要
能
: 答出其中1个就被判定为合格。”
: →时间一到，我会另开一篇回文公布正确解答及理由，在此祝各位好运。
: 另外我请客的地点，是位在台北市西门町的茶堀出轨。因为那里有店猫，身为铲屎官的
候
: 补员，几次去看牠都不会嫌腻w
: https://i.imgur.com/OlyenI7.jpg →有股电玩最终Boss感，其实店猫才是我本体(X)
。
: 去年在店内，有次店猫就趴在我的腿上睡一阵子，也很爱黏人w

台湾就算没有符合法定事由也可以解除吧 只是可能要损赔

前面提对一点，日本民法不像我国民法有明文规定婚约。不过在这里我放一点水。芽衣的婚约，并未涉及强制履行的问题，因为婚约虽然经男女双方自愿缔结，至于之后的实践就是后续考量，当然法律上是不能强制履行的。不过芽衣婚约本身，就出现很大漏洞，更不谈及后续屡不屡行的问题。