在等サブロウタ老师休刊完以前，我还想跟各位聊芽衣的婚约。
从第36话的芽衣独白来看，虽然她会照爷爷的安排并跟宇田川店长结婚，但以“法律角度
”来看该婚约效力，她或许有扳回一城的绝佳机会。
让学习法律出身的我，忍不住思索有没有可能的解套途径。
其实我已经想到解答了！现在跟各位玩一项游戏：
“从我发此文开始起算半天，这12个小时内，谁能最先在下方推文提供正确解答及法律理
由，我愿意请客吃饭，绝不食言。而且法律理由共计有3个，请以日本法为出发，只要能
答出其中1个就被判定为合格。”
→时间一到，我会另开一篇回文公布正确解答及理由，在此祝各位好运。
另外我请客的地点，是位在台北市西门町的茶堀出轨。因为那里有店猫，身为铲屎官的候
补员，几次去看牠都不会嫌腻w
https://i.imgur.com/OlyenI7.jpg →有股电玩最终Boss感，其实店猫才是我本体(X)。
去年在店内，有次店猫就趴在我的腿上睡一阵子，也很爱黏人w

日本的民法跟台湾的有一样吗

楼下快翻日本小六法

好久没读法绪了ww

日本法的话...还是给别人吧!

有猫就推

非诚心诚意且遭受胁迫？

结婚契约重视本人真意吧，本人不要就无效啊。不过日本民法的用语是不成立就是了。

不想结还能被逼着结喔 不就情感勒索

日本法…放弃

直接讲答案不好吗我猜要芽衣爸不同意吧 未成年结婚

看了8楼，是第742条1款呢。强迫的部分虽然看到了747，但是从芽衣的情况来看我个人认为难以认定强迫就是了

路过帮忙放弃

日本裁判所有"如果当事人有婚约契约的情形下 没有为婚约拘束的外观(例如和其他人%%%不避孕等等) 就视为婚约无效"的裁判例

会用到宪法24条只是一些事务所在讨论婚约の効力的时候有引出来而已，没看到推文之前我也只有想到订了没结要还钱而已，我自己在看这个问题是比较好奇为什么大家这么拼命否定芽衣关于结婚的意愿…，出发点非常的不同。陆陆续续看一些释出的线索结果却解到不同的方向？或许会再重看这个问题继续试试吧，时间也没剩很多，期待解答

另外 我没记清楚 是不是前婚约还没有解除啊是说日本民法是不是没有有名婚约契约啊我想想"视为婚约无效"这个说法有点不太对多半的案例都是一方破弃婚约 另一方能不能请求赔偿的问题说起来“婚约”基于身份关系的特性本来就没有让双方一定要结婚的约束力啊而婚约在日本法目前是无名契约之下就很有趣了

本来就没强制力呀，赔偿那就另打官司。

例如有没有我国972 973的身份行为不能代理性质年龄门槛(我国男17女15)等等

整理一下原po的意思，是说在不能认为芽依有受诈欺或胁迫（即出于自愿）的情形下，跟宇田川的订婚存在着法律上的瑕疵，我这样理解对吗？

目前是看不出这婚约有啥法律上的问题

所以我看到的裁判例是一方受不了提起解除婚约契约后求偿胜诉的案例不会直接"视为无效"的答案之一是 “前婚约仍然存在 后婚约是不能成立的” 不过也有可能是当成解除前婚姻就是了

芽依的法定代理人只有她老爸吗？再婚妈算不算？如果不算，他老爸知道芽依受领宇田川订婚的意思表示前按日民第98条不得对抗芽依

欸这文好认真！