※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之铭言：
: → cactus44: 让我想起当年网络产业兴起时，一堆专家都预言电子报将会 02/28 23:25
: → cactus44: 取代报纸，结果时间过去报纸没消失反而电子报都快倒光了 02/28 23:25
: 推 westgatepark: 网络发展这么久了 报纸有消失吗？ 02/28 23:54
: 推 probsk: 报纸没死是因为老人还是习惯看报 实体书也差不多是这样 03/01 00:11
: → probsk: 所以这些夕阳产业等老人死光了也差不多该收了 03/01 00:13
: 推 hom5473: 纸本报纸死的慢 大概是还有公用阅览的用途吧 03/01 00:15
报纸部分的“电子媒介取代纸本”是现在进行式没错喔！
美国是已经相当彻底地改变，而台湾其实各大主流媒体的主力都是网络的部分，
纸媒部分一直都在赔钱以及缩减。
因为电子媒介，更新快、变动成本低，报纸几乎是怎么比都比不赢。
而且报纸这种期刊杂志，基本上刚出没多久就会被丢掉，也没有收藏价值。
不过报纸也不致于完全消失，因为总是会有一定程度的少量的人，
尤其是真的很愿意花超多时间读新闻的人会买报纸。
所以在美国的情况是：同一家媒体，订阅电子报便宜，订阅纸本就很贵
至于这原篇新闻讲的情况，我有稍微去看一下那个出版科学研究所的资料
http://www.ajpea.or.jp/statistics/
这资料是统计到 2016
http://www.ajpea.or.jp/statistics/img/2017/comic.jpg
从图表看起来，虽然都是下滑，但漫画单行本比较缓慢，但漫画杂志下滑速度快很多
我感觉是，漫画杂志的部分应该是遇到类似报纸的问题，
在追连载的人，有网络资源的话，大概就不太会想买纸本漫画杂志。
理由同上，期刊类杂志买来没多久就要丢了。
漫画虽然汇整篇章的方式比较连贯，但在资讯提供上跟连载差不多。
所以我认为很多人买单行本的动机是包含蒐集要素的。
不过 2015 跟 2016 年单行本下滑的速度有变快就是
至于那个大学生阅读时间的调查，我是觉得应该没有包含漫画？
50%大学生一天阅读时间0小时，看起来应该是使用很狭义的阅读定义

那个是假调查.

报纸会消失，等老人死光就可以收了以前店内正常日苹果6X份，一路从4X、2X、离开的时候剩下12到16份间，报纸的消失已经不可挽回

电子报本身也早就被取代了，不是电子报输给实体报纸，是输给更快更新的其他媒体形式

以后就是会有种服务，帮你整理好所有你会有兴趣的资讯并且蒐集与你有类似想法的网友意见，组成一个个同温层跟现在的Facebook有87%像

台湾不会跟美国一样 因为规模经济不一样大 简单来说市场太小从记者这个行业的发展就看的出来了

电子报也是寄送死的资讯 无法应付现代海量的资讯需求啊剩下大概就公家机关 柜台 餐饮之类会订阅给多人阅览吧台湾早餐店到处都是 会在家吃早餐看报再出门的 很少吧