拿围棋当比喻是不一样的.
其实无招胜有招 根本是伪逻辑
先定义什么是有招.招式本来就是建立在达到某个特定目标的行为.
为什么格斗MMA是显学.因为他最有用
什么是特定目标.当然就是击倒对手阿
所以MMA就是演化过后最完美的情况(当然是指毫无限制的MMA啦)
能够充分打立技跟地板技.
然后来谈无招.什么是无招 就拿太极为例:四两拨千斤 化力..等
其实就是脱裤子放屁...
要打到无招能够化解的境界.前提是你的"速度要比别人快"
天下武功唯快不破.这句倒是真的
要化解别人招式的前提就是你要比对方快才有机会.
不然把对方手打掉这种化力的行为.谁都会好吗
问题在根本不存在如此快反应的人
真以为拓海是真的 看东西会越来越慢吗
假设双方速度一样.那自然就是力量高者胜.
(撇开寝技不看 技术面又不一样.
虽然技术面也是会被力量一定程度的克制)
最后回头说围棋不能拿来比是因为.
你拿AI跟人类比就错了
事实上.人类极限就是达不到那个思考广度.
就跟你格斗速度不可能快到把对方动作当慢动作化解一样.
AI之所以不用人类的招.是因为那些招 是建立在人类能够控制跟理解的范围
但AI围棋不一样.他每一步判断的范围是之后好几百手.
最后说一下..如果真有如此速度之快的人
那根本不用无招胜有招.被出招 就直接反打一拳反击
直接KO.还化解个屁毛.