Re: [闲聊] 钢弹可能因战争而被制造吗？
楼主: Lex4193 (oswer) 2018-02-18 20:09:31
军武常识来说
装甲厚还不如跑得快和可以匿踪
因为不管装甲多厚被火箭砲直击都是非死即残
速度要快,要能匿踪反射雷达,就要有流线型的造型
举凡自然界中速度快的动物都是这样
不管是鸟,是鱼还是猎豹都是这样
"人型"是无论实战或工程上,无论地海空或宇宙中都毫无任何价值的造型
如果有米诺粒子
大不了就是回到二战前靠王牌飞行员目视击坠敌机的时代而已
载具机器人就是废物般的概念
我从小就彻底鄙视载具机器人
http://elkind.hatenablog.com/entry/2017/05/11/131548
装甲厚还不如跑得快和可以匿踪
因为不管装甲多厚被火箭砲直击都是非死即残
速度要快,要能匿踪反射雷达,就要有流线型的造型
举凡自然界中速度快的动物都是这样
不管是鸟,是鱼还是猎豹都是这样
"人型"是无论实战或工程上,无论地海空或宇宙中都毫无任何价值的造型
如果有米诺粒子
大不了就是回到二战前靠王牌飞行员目视击坠敌机的时代而已
载具机器人就是废物般的概念
我从小就彻底鄙视载具机器人
http://elkind.hatenablog.com/entry/2017/05/11/131548
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:13:00
作为兵器 人形只有宇宙有用 而且是超有用移动四肢达成转向且节省推进剂 还可不规则回避三肢也可达到 但超过五肢效率开始降低毛毛虫？ 那就是蛇形 缺点是成本较高
作者: lolix (toy) 2018-02-18 20:19:00
现已经有蜈蚣型机器人了还可以每节分开独立行动
作者: kisc32950 (睡神) 2018-02-18 20:20:00
马克罗斯系列的三段变身应该相对比钢弹实用吧~
作者: lolix (toy) 2018-02-18 20:21:00
要能灵活活动的二足人型成本比虫型高很多吧？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-02-18 20:21:00
装甲厚还不如跑得快<<<坦克的设计理念好像跟你讲的有冲突
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:22:00
做啥分离基本就是呆重
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-02-18 20:22:00
哦，而且坦克也不是一发火箭就能收拾掉的
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:23:00
人型机大气圈无用论 现都讲宇宙
作者: lolix (toy) 2018-02-18 20:23:00
马克罗斯如果固定在Gerwalk还可以三段变形就浪费钱而已
作者: EloC (EloC) 2018-02-18 20:24:00
为什么还会有宇宙人型有用的概念 XXD
作者: lolix (toy) 2018-02-18 20:24:00
蜈蚣那个是搜救用的原型
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2018-02-18 20:24:00
人形当然有用，可以完全反映人类行为的装置怎么可能没用
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:24:00
大气圈内 人形能装 坦克都能 造价还3倍以上
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:25:00
宇宙有用是因为可以大幅节省推进剂
作者: z101924512 2018-02-18 20:25:00
任何能造出钢弹的技术(合金,自控,驱动系统..之类)
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:26:00
做不规则回避 又可砲口转向
作者: EloC (EloC) 2018-02-18 20:26:00
错了 为了人型稳定姿势 其实光消耗就不知道多少
作者: z101924512 2018-02-18 20:26:00
都能直接运用在现代军武上,且成本更低效果更棒
作者: EloC (EloC) 2018-02-18 20:27:00
2.能作出人型砲口转向 机械装置时 那就有比人型更稳定的方案
作者: lolix (toy) 2018-02-18 20:27:00
人型如果跟一般人等高可能还有用
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:28:00
基本上大气圈内兽型勉强能当载具而已因为轮子的效率是在太高了四足还可以 再多足就是呆重
作者: kisc32950 (睡神) 2018-02-18 20:30:00
人形转向~不觉得在洛伊德身上装个自动砲台会更实用吗?
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:30:00
大气圈内 人型机例如外骨骼 最高不会过2米
作者: kisc32950 (睡神) 2018-02-18 20:31:00
不过轮子的效率是搭到基础建设的前提下的~就像火车之余铁轨~
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:31:00
现代装甲没那么不堪好吗 哪有非死即残
作者: z101924512 2018-02-18 20:33:00
现代装甲的确很强,但是还是有交换比的问题在
作者: kisc32950 (睡神) 2018-02-18 20:33:00
那楼上敢搭战车去扛战斧巡弋飞弹吗...就算战车扛的下
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:33:00
宇宙人形也一定无用 不规则回避 砲口转向等等 其他形状也做得到 一定比人形好
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:34:00
人形的质量分布造成转动惯量比球形大多了 转的更慢
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:35:00
现实的物理就是 你要转方向就消耗推进剂宇宙战机给人性机搭载推进剂就这么多
作者: EloC (EloC) 2018-02-18 20:36:00
至于引力圈内 不同战场就是各种不同特化机械
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:36:00
你快速消耗完就是铁棺材
作者: xrayxrayx (xrayxray) 2018-02-18 20:36:00
球型的力矩也没好到哪，最少要长个触手吧
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:36:00
要拿战斧巡弋飞弹打战车就说明了装甲很强阿
作者: Nravir 2018-02-18 20:36:00
哪种动物最强呢
作者: EloC (EloC) 2018-02-18 20:37:00
...人型转向能源不会消耗较少 要稳定人型姿势身上不用喷嘴?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2018-02-18 20:38:00
战斧很难命中机动目标阿 它用GPS跟惯性导航的
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:38:00
转向什么的都是ai在搞 凭人手动绝不可能达成
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:39:00
而且要说快 多少武器能比飞弹快
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:39:00
而且人形机也不会有啥手指 手就是砲口
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2018-02-18 20:39:00
不然之前的战斧大多是对设施或是反舰艇这种大型目标
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2018-02-18 20:39:00
没人考虑做成海熊吗==
作者: z101924512 2018-02-18 20:39:00
人类的优势不在人型(双足双手),是在脑袋跟灵活五指
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:41:00
武器方面 都能量武器 顶多磁道跑 飞弹大概只能打基地宇宙战都几千公里射程在打 相对速度可能每秒几百公里
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2018-02-18 20:43:00
人型的确就只有增加人类认同感而已
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2018-02-18 20:43:00
其实我觉得宇宙的话做MS还不如搞MA 作业可能更方便
作者: kitune (狐) 2018-02-18 20:43:00
还是EVA好多了 一开场就呛有力场喔 军武是个屁 来肉搏啊
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2018-02-18 20:44:00
连转都不用转就可以射击了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2018-02-18 20:44:00
独角兽的小说有写宇宙战战场范围广到用千公里在算的
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2018-02-18 20:46:00
说到独角兽 他们到底怎么缓冲的 动画好像连安全带都没有==
作者: xrayxrayx (xrayxray) 2018-02-18 20:46:00
全方向攻击的武器可以分配给三台单方向攻击三倍火力需要全方向攻击的东西应该叫要塞
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2018-02-18 20:48:00
仪表板会喷透明泡泡气囊 还有normal suit后面有扣具
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:48:00
说实在这种相对速度根本不能载人所以也不用考虑合理性
作者: moers (MOラブリ～) 2018-02-18 20:50:00
人形减少训练成本 直接上战场当炮灰
作者: garman0403 (他长) 2018-02-18 20:51:00
要肉搏之前双方还得先花一个小时减速
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:52:00
白兵战根本别想 那只是动画的浪漫
作者: kitune (狐) 2018-02-18 20:53:00
做来当娱乐竞赛倒是很有意思 战争就算了
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 20:53:00
想当驾驶员的也别想太多 未来只属于无人机虽说无人机非常容易被欺骗就是
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2018-02-18 21:03:00
说到白兵 光剑到底怎么碰在一起的？
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 21:07:00
uc的话 i立场拘束的米粒电浆互撞
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2018-02-18 21:08:00
战争用无人机打干脆去打电动分胜负算了
作者: a23268744 (来了!来了!) 2018-02-18 21:10:00
光剑是I立场对撞吧
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 21:14:00
i立场是场 不是实体
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2018-02-18 21:15:00
人型好处在操作直觉学习门槛低，但上限一定高不到哪里去
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2018-02-18 21:16:00
记得电热斧可以跟光剑对砍就是因为扭曲I立场不是？
作者: wryyyy (替身) 2018-02-18 21:17:00
你以为操作是你手动一幅度机体动一幅度吗
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2018-02-18 21:17:00
认真来说，宇宙战做成什么样子都不会差到哪里吧？
作者: sableangle (米米米米米奇) 2018-02-18 21:24:00
中东的有场战争好像被称为丰田战争，就是改装过的丰田小货车把坦克打的嫑嫑的，所以机动力还蛮重要的？
作者: alex57133 2018-02-18 21:29:00
你忘了人形才能完全发挥螺旋力ㄇ
作者: kax0205 (说好的数学史呢?) 2018-02-18 21:51:00
宇宙里钢球最有用好吗
作者: zball (QQ) 2018-02-18 22:11:00
人型机器人最大优点就是能适应人类生活环境..但有只有这点在军武跟工程用途做人型是一点意义也没有事情..家用还可能
作者: YanZiNo1 (咕叽咕叽) 2018-02-18 23:28:00
宇宙母舰感觉蛇形比较有用战舰应该还是流线型
作者: yudofu (豆腐) 2018-02-18 23:40:00
宇宙里最泛用的一定是钢球毫无疑问，但是考量到正面面积、比较可能的还是偏雪茄型的战斗机加上自瞄砲台
作者: bndan (seed) 2018-02-19 03:01:00
坦克走装甲是为了用途阿 囧..也有轻型坦克甚至降到甲车...只要是战争 打到最后还没签就是要靠占领部队..走装甲的重型坦克这时就会被需要..更不用说步战交火 大家都跟游侠盗贼一样跳来跳去躲来躲取 这样谁推/挡线阿 "坦"是必要的阿...
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2018-02-19 03:11:00
零战的纸装甲...
继续阅读
[实况] 2Darkwashfoots[问题] 神一部没很红的动画名字 (handshakers)heartsilentRe: [闲聊] 家里有了PC为何还要买游戏主机？airawesu[实况] [索尔台] 魔物猎人世界 征求观众一起狩猎AQC0422Re: [闲聊] 对强暴剧情的接受度？kamisunRe: [闲聊] Servant在什么状况会被召唤出来?TED781120[实况] PS4 真三国无双8mikamitomoya[18冬] Franxx 06 用我们的双翼 (图爆多)CactusFlower[问题] 哪个游戏的法职，不是亲儿子?Lucky0105[闲聊] 刚刚看完黑豹超想吐槽 w1230319
