Re: [闲聊] 一手拿剑一手拿枪 会比双剑或双枪实用吗

楼主: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2018-02-13 17:56:37
※ 引述《aircater (我喜欢菈菈)》之铭言:
: 拿双枪据说只是潮度够 看过以前的讨论 #1PxjGA53 (C_Chat)
: 稳定性差 换弹装填不易 但威吓性十足 可以靠流弹扫射打击对手
: 双刀双剑近年有黑漆漆加持 潮度更足
: 一手格挡一手反击 熟练左右开弓的话 二刀流的观赏性和实用性都很高
: 那有一手拿刀一手拿枪的八卦吗?
: ACG里 像战无伊达政宗(刀+双枪) 蓄力技几乎都是砍+乱射的组合攻击
: 闪轨的莎拉教官 战技还会带紫电 看起来也很潮
: 不过用这种武器的ACG人物似乎不多 不知道现实中
: 有没有专门给拿刀+枪组合使用的战技?
: 有武术或兵器大师能指导一下ㄇ
首先,刀+枪的组合先定义为长刀+手枪
(看文字叙述应该是想问武士刀+手枪?)
如果是这个组合的话,基本就是中近距离的战斗
⒈ 手枪射程有限,不可能打太远
⒉ 都是有枪的年代了,要打远距离我干嘛不拿步枪?
基于以上两点,不可能是打中远距离的战斗
再来讲可行性
手枪虽然后座力比较小,但要用单手射击,还是稍嫌困难
等于中距离战斗时,会是双手持枪的状态
一旦被敌人近身到附近,势必得快速拔刀
此时拔刀的一定是惯用手,不然速度不够快
而手枪会握在非惯用手上
既然是非惯用手,那势必操作上面以及肌肉强度会略输惯用手
此时若贸然开枪,只要角度不对,自己的手受伤或是身体平衡稍微歪掉事小
子弹打歪没打到人可能就顺势被砍死了
另外,枪除非打到致命伤,不然要直接使对方失去行动能力是相对困难的
一旦开枪以后对方没失去行动能力,可能还会被对方砍死
以可行性来讲,个人认为武士刀+手枪的组合不甚理想
除非是预防原本在手枪射程范围内的敌人冲过来近身搏斗就算例外
倘若以纯粹近身战斗来看
武士刀+手枪还不如直接太刀/打刀+脇差
(大部分双刀流也都是一长一短,两把都是长刀很少见)
以上QQ
作者: jim924211 (海未推)   2018-02-13 18:03:00
签名档XD yoyo大哪一篇的回文阿
作者: ccufcc (皮卡波)   2018-02-13 18:05:00
这组合是为了打僵尸
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2018-02-13 18:11:00
这种拿法只有热兵器刚出来的时候,命中率低填装麻烦射完就要直接冲上去遭遇战了
作者: kent88ch (鹤羽)   2018-02-13 18:13:00
楼上正解如同前一篇推文提到的"那些海盗会这么做"是因为那个年代 手持小型火枪应该都是一波流打完一发 就要开始拿剑砍了 有空档才能装填下一发用现在的环境/科技讨论的话... 应该没有哪个部队还配给单手剑在上战场的??如果跟双剑比 等于说要用较偏二次元的世界观来讨论的话以讨论实用性来讲 可能要先定义那把手枪的性能到多高XD太高的话 就太像现实世界的手枪 这样就没什么必要配把剑现实世界有人用双剑在上战场/打架的吗@@?因为现在是要讨论这种武器组合的"实用性"吧?不先定义讨论的范围(世界观)的话 现实世界应该没啥好讨论的???喔喔 这样讲的话 也可行 那那个年代背景就是前面讲的 火枪性能还太差 一枪一剑应该还是合逻辑的是的 因为火枪性能还太低落所以宫本武藏宁愿拿两把刀 也不多装一把枪所以两剑vs一剑一枪vs两枪 的实用性 其实正比于"枪"本身的性能到多高以ACG来讲 这种一刀一剑的设定应该多半还是因为帅而已现实来说 如同这篇的结论 应该很少会有一刀一枪实用大于其他组合的时候
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2018-02-13 18:46:00
枪法高手就算精通兵器也不会这样做吧除非是打很多僵尸开无双模式才会这样
作者: SGshinji   2018-02-13 20:02:00
https://youtu.be/EJy22dlF1xM 从12分开始看海贼时代一刀一枪我觉得合理 热兵器不够辗压冷兵器作为冷兵器延伸
作者: mmr1104k (Knight)   2018-02-14 00:16:00
一手枪一手刀,目前最好的用法好像也只有这样:左手反手拿刺刀或短刀,右手短枪,然后右手架在左手腕上,一方面可以稳住右手,另一方面左手有可以快速的刺击。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com