说到底，每个人的状况不同，无法一概而论。
我的阅读量相对算大的，也还算愿意踩雷。
国小开始阅读习惯，大学开始买书，至今家中书库过三千本。
即使是我最不喜欢的恐怖类型小说，我都久久会碰一次，
随后一脸嫌弃地抛到回收箱，边哭哭地收好自己心中的阴影。
但是我也有完全不碰的书：九把刀、痞子蔡那一群我一本也没看过。
也没有什么特别的理由，单纯就是学生时期好友推荐我一本，
结果我看了三页就放弃，从此有人向我推荐，我一定打枪对方。
一种米养百样人，对书的喜好自然也是如此。
我姪子因为金庸是中国书(我知道当时香港是英国殖民地，但以现在论)，
直接回我：为什么要读中国的小说？
也有朋友说：网络小说 or 新出的都看不完了，干么翻旧书？
更不必说全球化后，各国的经典与最新力作涌入台湾，每年新出的书多到看不完。
会不会因为某些因素翻起某些旧时代的书，都是看个人想法。
举例来说：
有多少人翻机器人、基地系列？拉玛任务？世界大战？沙丘魔堡？
更多的人可能选择看羊毛记、极限、三体、亚特兰提斯等等。
我虽然也很爱金庸的书，不过我认为与其专注在一个常年被重新讨论的作家，
不如关注在台湾新一辈作家身上，我们现在几乎呈现断层状态。
尤其类型小说现在根本难如登天。(我这样算是离题吗XD)
但是说实话，这个议题也牵扯很多层面，书版、出版业版与网络小说版也讨论过，
总之，我的结论是不要说的好似“不读某些书就是OOXX”这样，
某程度上，这种观点有可能把潜在的阅读者因为不爽的情绪，反而逼走了。

4

这样不能秀优越感 很不方便

有感触推个

推你的态度

本来就没人有义务读特定的书

我金庸国一国二整套读完 现在当社畜才发现 就是有文笔的轻小说 说真的 经典是经典 但没有刻意去读的必要

推态度

中国小说......是喔。

中国背景的小说 的确很难讨喜天然独

金庸小说跟天然独没互斥吧

一堆中国地理名词阿

在武侠这块算一代经典了日轻不少当红的 还是觉得跟金庸不能比

欧美日小说也是有别国的地理名词啊

日轻一堆竞争对手耶 跟金庸是当时代唯一娱乐根本不能比日轻=丰田 金庸=裕隆在义务教育废弃中国地理之前 中国地理很尴尬

先看过大仲马 再读金庸索然无味

我是两者都读过，也还是满喜欢金庸的。仍然是看个人。

小时候看飘 战争与和平 再看金庸简直酷刑金庸的书 始终给我一种隔阂感 你不知道当下人物为何会这样做

是因为角色塑造不成功，又或是背景问题吗？

金庸的文笔真的不错吧 光文笔就值得了阿

宝钗怕被小红发现 假意说在追颦儿 解读可以有很多 但假托颦儿是一个合理的做法金庸文笔 喝喝 我看那些老翻译腔都比较好金庸对人物动机过多解释 我觉得他自己都知道不合理说服不了人

只能说是胃口不合了

才会把人物动机讲很白 所以人物都变样板金庸笔下的女人 只有一种 花瓶 脑子装满男人的xx没有独立人格的r20

这点也就是金庸常常被说是后宫的点没错

你那些还是经典科幻啊…读羊毛记的客群还是有些区别。中国书为什么不能读= =

那是... 政治立场或敌我意识比较明显的问题

ummm，不知道该欣慰还是囧

基地，机器人好看~~~

现在应该也没多少人会看魔戒、龙枪

金庸后期修订版本就更后宫yy向了，与其说是人性化，我也觉得是像之前有人说的满足私欲

一堆竞争对手环境下产出的作品也没比较强啊XD

小说看多一点就知道 金庸笔下人物很平面

有哪些小说人物描写是比较立体的?

基地小说都送上太空了

拿写实主义作品比金庸也太莫名其妙了吧XD

金庸不会写女人啊 他自己就是老时代的大男人主义者

不用特别贬低金庸，金庸和九把刀都是通俗文学的畅销霸主，两者地位相同，不该以纯文学的角度去理解金庸

就像我懂哈利波特在红什么 但说实在捧成神作 就不能同意金庸小说里呈现出来的各种职业角色 也都揣摩得很差很平面

金庸在主线剧情的铺陈比较算强项吧

推最后一句

退一步想，为什么要学中文呢？反正台湾文学也不用受制于中国，把英文当官方语言广纳优良文学发展全新台湾文化就好