Re: [新闻] 教授“谷歌”罗马暴君 傻!全都金发巨

楼主: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2018-02-04 18:10:43
※ 引述《vythxsheep (绵羊)》之铭言:
: 那,你就承认你是
: “一定要辱骂间桐樱与黑兽中的女性角色为破鞋,
: 并竭尽所能想从其他人身上得到此行为的认同;
: 但,现实中是个人畜无害的肥宅。”
首先你要能在西洽板上找到我曾经污辱过间桐 樱
这个角色
再来说我只是葛依靠污辱樱来得到性快感的肥宅
‘我看到有些人对骂樱是破鞋这件事很生气
不准其他人提起
我觉得很困惑
不代表我曾经骂过樱’
‘樱在F/SN的故事正史中遭到虫O 慎二O
是属于确定发生过的正史
而破鞋确实不好听的非处的意思
有些人喜欢用这种激烈言词去说一个二次元女角色
而现实法律没规定不准污辱二次元角色
所以我认为没有什么不妥
如果有些人是说 樱这个角色很EZ 很万人骑 人尽可夫
那我才会觉得不妥
因为樱在故事中是属于被害者 被性O是她非自愿
拿EZ 万人骑 这种女方主动的攻击言论说樱 我会觉得不妥’
希望你理解能力正常
能看懂这两段话
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-02-04 18:11:00
这不就是言论自由吗 有人可以骂 有人可以骂骂的人有人可以骂 骂骂人的人你干嘛要跳出来当第三层啊
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-02-04 18:13:00
搞错对象酸错人 哈哈 哈哈
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2018-02-04 18:16:00
楼下说不要用分身、开本尊出来再说
作者: emptie ([ ])   2018-02-04 18:19:00
不要用本尊,开分身出来说
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2018-02-04 18:20:00
到时通通去洽M聊个痛快w
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-02-04 18:21:00
天啊 你这串那篇没有这段啊 <囧>所以你认为是字词程度的问题吧 到万人骑你就不ok那这一样是言论自由范畴啊 囧 还是说有人喷你了?我再去找喷你的聊聊
作者: flysonics (飞音)   2018-02-04 18:26:00
问题是某人列出来的他口中四大破鞋都是故事中被害者啊怎么不见你出来说不妥 反而是先捍卫说这个词的权利呐?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-02-04 19:31:00
那你觉得樱为啥要活该被你侮辱,你侮辱了某个事物而且用得是很多人看不下去的方法,那这样被公干很正常你觉得? 我看你是真的不晓得公干是啥意思为啥有些行为会被公干,有些不会,你有去想过吗你到底是一开始就知道这用词会被公干呢?还是打从一开始就没想到这会被公干? 甚至是已经被
作者: piyo0604 (啾啾)   2018-02-04 19:34:00
楼上几岁?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-02-04 19:34:00
公干了,就崩溃的指责大家说不该公干自己?28岁批踢踢现在越来越多明知这言行会被公干,但却没有勇气继续顶着被公干,而是要求大家不再公干自己你真的站得住脚的话,根本不用要求大家不要公干自己而是在继续论述正当性的过程,你能反客为主占据优势但你就是论述失败,有些人画二创本本也是被公干像章鱼屋,有些人没有被公干,那你讲了某些用词被公干难道就真的没有错? 就连跟风骂ASUNA公共汽车的人都不会像你这样主张自己有正当性。(当然我是反对公共汽车这梗)我都把公共汽车Asuna拿出来举例了,希望你想想,跟风黑以及一直在黑Asuna的人应该都不会像你这样主张自己的用词有如此强势的正当性你真的要用穷举法来面对这用词问题吗那这样我也反问你,天底下有一堆真正的婊子,你干嘛偏偏要去针对受害者形象更深植人心的樱来说是破鞋受害者形象本来就是只能在有充足正当性的前提下才会去挑战的东西,我前面讲章鱼屋,或者是画小埋二创搞被真的被告了,看到侮辱角色真的会导致被告这样你有没有比较醒过来一点?破鞋两个字就是不能与受害者形象有半点触及你今天就算讲再多次你没有侮辱意图,有用吗因为你主张自己讲破鞋有"正当性"画小埋二创真的有被告的,要不要我贴新闻二次元终究还是商品,追根究柢这根本不是你的创作物该强调正当性的人远远轮不到你,这不是把别人打成信徒就能了事的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com