Re: [新闻] 教授“谷歌”罗马暴君 傻!全都金发巨

楼主: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2018-02-04 16:38:05
: 不知道被“尼禄”知道后,他会不会气得从棺材里弹起来!
所以说我觉得很奇怪啊
我们三次元历史上真的存在过的人
不管是不是被性转
到了某个作品的世界观后变成二创正妹
再被三创作品画成被无脸男%%的对象
有的更猎奇点的玩很大的三创剧情 还会说出羞耻的话语
这些人不会说这些三创剧情对历史人物不尊重
反而对一个虚拟创造的角色
虽然她的遭遇满惨的
就不准我们三次元其他人说这位女性较不好听的话
我真的不懂逻辑在哪
作者: emptie ([ ])   2018-02-04 16:40:00
两种都有人会发疯吧,但不是同一群人啊…你总不能看了一篇文章下面几百个推文,就说网民怎么前后矛盾精神错乱吧…
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-02-04 16:40:00
XDD
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:42:00
我自己试着用"大众"观点去想,我不在意性转,因为100%
作者: NARUTO (鸣人)   2018-02-04 16:42:00
你说对了 而且FATE的性转不是出于剧情而是性意涵
作者: a210510 (随风)   2018-02-04 16:43:00
这篇问一次嘴了两边的人
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:43:00
是创作幻想,但像罗穆路斯那样改如果我意大利人反而会
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2018-02-04 16:44:00
因为fate说不得
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:44:00
森77,无法想像别人把别人开国之君弄成怪里怪气的感受
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-02-04 16:46:00
也不见得吧,大众对这种事的开放程度应该会越来越大
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-04 16:48:00
价值观跟印象这种东西不是给人摧毁用的吗?
作者: Krishna (wait for me)   2018-02-04 16:49:00
觉得fgo最受不了的性转就是源赖光了,根本是为了满足有人母属性性幻想的玩家
作者: Lex4193 (oswer)   2018-02-04 16:49:00
日本人也有绝对不敢玩的东西:天皇XD 像皇神乐耶那样虚构
作者: emptie ([ ])   2018-02-04 16:49:00
这不好说,文明的进程不是单向的,像是外国人在中国的地位在唐朝曾经高过一阵子,但后来又…,清朝末年也是一样,雍正禁教直接锁死了很多文化科技交流的机会。
作者: Lex4193 (oswer)   2018-02-04 16:50:00
的天皇可以,但拿真实存在的天皇来性转,有胆子就试试看
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:50:00
其实这在C洽早就有定见了,而另一面歧视动漫族群的才不会慢慢"开放",我得说这是事实,越爱搞越被歧视
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-04 16:52:00
为了那些人而不能做自己想做的事也很奇怪吧
作者: Lex4193 (oswer)   2018-02-04 16:53:00
我怎么觉得emptie网友好像默认性开放是代表进步?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:53:00
是阿~ 身在其中的宅宅也有分两群,想为所欲为被歧视无
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:54:00
所谓的A,和希望自己的兴趣不再被歧视的B,而创作者迎合宅宅的偏好,会让"大众"觉得OK还是恶心,这不会随进
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2018-02-04 16:55:00
会有推文前后矛盾很正常啊 对于自己的利益总会拐个弯
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:55:00
步这种无法定义趋向的东西好转,性转恶搞大众能接受
作者: Lex4193 (oswer)   2018-02-04 16:56:00
我是觉得某些人的说法无形中把进步开放等同道德虚无
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 16:56:00
那情趣内衣外穿/透明裙之类的又是另一层次的观念了
作者: enjoytbook (en)   2018-02-04 16:57:00
比较不好听的话?既然被意淫用的就跑不掉,我们发起在西洽发老婆文后面要自动写破鞋的活动好不好...
作者: emptie ([ ])   2018-02-04 16:57:00
啊 是我用词不太精确,不过伦理价值问题这确实无关进步与否,我只是想说它们不是永远不变的,也不会只朝着一个方向变,像是上面说的大众接受程度一定会越来越高这个假设在长时间来看很有可能不会是对的
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2018-02-04 16:57:00
如果要说道德等等又会有人扣帽子
作者: Valter (V)   2018-02-04 16:58:00
可是赖光大过头了我不行……要不是她实战真的太好用
作者: gipgip12 (棒仔)   2018-02-04 16:58:00
只要大家有雅量就没问题了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2018-02-04 16:59:00
近几年很多反社会道德啊
作者: AirPenguin (...)   2018-02-04 17:04:00
哪个时代没有保守跟开放派在争的
作者: jim924211 (海未推)   2018-02-04 17:05:00
这系列文最后会不会变成型月黑vs型月厨 啊
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2018-02-04 17:07:00
也是也是 喜好也是利益之争的一种 人为钱死 鸟为食亡
作者: VVinSaber (Z.S)   2018-02-04 17:11:00
阿不就俗称的自助餐
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2018-02-04 17:13:00
讲的好听一点比较好 嘻嘻
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-04 17:14:00
我看我还是去国家对那边讨论好了,不然等被型月黑更正----被当成型月黑
作者: thundelet (派大星)   2018-02-04 17:14:00
骂破鞋时就分的清二次元三次元 性转时就混一起讲 你4不4自助餐
作者: tomoyuki (不告诉你...)   2018-02-04 17:19:00
拿不同情况类别......
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-02-04 17:24:00
性转郑南榕?然后萌点是拿一根火柴?
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-02-04 17:25:00
你说不同情况就不同情况?这难道不也是种自助餐?要讨论“能不能类比”完全没问题,别只丢下一句那不一样就落跑,还不如不说话少点纷争
作者: tomoyuki (不告诉你...)   2018-02-04 17:31:00
所以性转历史人物跟拿“破鞋”形容女性形容女性一样吗?
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-02-04 17:32:00
因为是肥特自助餐啊,平常在那里喊xxx我老婆,结果说到肉便樱就说这样很不尊重女性,平常一脸宅样,说到破麻就变成女权大师了,跟那些女权根本一个样,笑死
作者: tomoyuki (不告诉你...)   2018-02-04 17:32:00
什么叫丢下一句话就落跑?
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-02-04 17:33:00
啊人家根本没答应,你就把他当老婆,三个月后又擅自离婚,这样就很尊重?
作者: tomoyuki (不告诉你...)   2018-02-04 17:33:00
单纯站在生理女性立场对这种形容词觉得不妥而已,没有特别女权立场喔
作者: bill0129bill (要相信圣光)   2018-02-04 17:40:00
改天等F/GO出了天皇英灵我们再谈
作者: grandzxcv (frogero)   2018-02-04 17:44:00
没事,您尽管说,只是人诛是不会先响警报的
作者: flysonics (飞音)   2018-02-04 18:20:00
是说我的话 抱歉喔 我到现在还是会喊Saber我老婆 科科我不是女权大师啦 但是我相信对破麻这种词有反感的人不需要到女权大师的程度
作者: enjoytbook (en)   2018-02-04 18:25:00
反到这种地步的4不4要喊西洽都是恶心烂肥宅,赶快去死?
作者: cactus44 (钢弹仔)   2018-02-04 18:42:00
楼上你这段话出局了...
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-02-04 19:15:00
尼禄性转那里跟性意涵有关系?某人连FSN跟Fate/extra是不同作品都不知道吗?
作者: quz2928 (苦瓜)   2018-02-04 23:49:00
逻辑很简单啊,除非谈论历史话题,不然你会直接联想到那位皇帝吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com