※ 引述《IBURNER ()》之铭言：
: “侮辱”
: 女性趴在男性前面 任由男性抓弄臀部的操纵杆
: 这种场景还真不是一般下流 活像是男性压制女性的性爱场面
: 尤其有几幕广和纯位数控制出问题 疯狂拉扯操作杆的画面
: 试想若是你在前面趴着 你的屁股会是什么感受？
: 这绝不是女生脱光光大家害臊一下的青春场景
: 男性“驾驶”女性
: 这几个老流氓以后没给交代我看是要完
我认真说, 这就是这个时代有病的地方

嗯嗯 鼠标在你手上 摇杆在她手上

照你的论点 我拍一部歧视黑人的片 黑人也来拍一部歧视黄种人的片 大家互相伤害 我喜欢

市场机制阿 真有这种作品再来讨论吧ㄏㄏ

你恶心，别人为什么要跟你一起恶心？

是说这不就一部深夜动画吗 在这上面寻求道德标准?

我反对2F把 污名化 或 歧视 跟Franxx连结啦

与其说a片跟歧视黑人议题不一样 我倒觉得a片是个特例就算a片里面出现女人就是XXX之类的言论 估计也不会引发什么争议 至于为什么a片有如此神奇的独立性我就不明白惹我指的是一般女性不会对这种事感兴趣 女权 谁鸟她们

这个真的很敏感，亚里斯多德从被动的性行为推论女人=未完全的男人影响后来整个基督教世界的猎巫跟仇女我觉得制作组根本就知道这个故意在玩火der

大部分A片是父权产物这我同意

逻辑已死喔，没看我怎么会说它恶心？看完觉得它恶心我当然直接批评作品，怎么会想说要做一部跟它一样恶的作品。不管我弃不弃番，都改不了我觉得他恶心的心得啊

大概是a片是父权产物这件事已经太过常识 是这个世界不可撼动的法则之一 所以才很少人想认真去喷出包这种作品本质可能没有跟a片差多少 但是franxx就差比较多 这是我能想到的解释

我应该说 很多的A片内容 明显是父权文化拍出来的

没办法 反正有关性的 批评矛头基本上都是指向父权

有女性向a片啊 那当然不是父权产物 这边先限定为男性a你好了

今天两幅画 一张是1男裸著 5女手伸向下体 另一张性别

我觉得干我屁事, 喜欢就好啊 <--- 不能同意你更多了所以我对于Franxx能吵起来还满意外的

我觉得你论证a片不是父权产物那段实在大有问题==

对调 然后主题是征服 或什么的 大概会有一些人不满

是啊 就怕女性不买单 还要怪父权w

但再怎么说 也不能因为市场差距悬殊 就说这是父权啊XD

"因为父权压迫 女性的性无法自主 所以导致市场不振"什么垃圾里由早就听过了 女权是病, 该治

今天韩剧偶像剧女性观众多 也没人说韩剧是代表母权啊

是啊 不管那些韩剧小说有多么狗屁倒灶那些网络上的罐头农场文有多么的不知所云也从来没哪个男的说这是母权 我们看了很不舒服

所以男性受众多的产物=父权 这理由我是觉得奇怪就是了

不 整个女权都很奇怪 而且是一开始就奇怪打着女权却说自己支持平权 一开始就狗屁不通我觉得人类迟早有一天会进步到把这列入DSM诊断的只是现在还不是时候

以前呢 有个女性的音乐作品叫K-ON来着的抗议! 古典作曲家都男的 这是父权的压迫! 这样

觉得好笑，人家分享自己的想法，就说人在抵制。高潮啥

推

只是想法ok啊 但因为自己想法 就想压迫,下架该作品..?

恶心就恶心 你恶还要拿出来和别人炫耀