[讨论] 怎样判断一部作品是否“物化”男女性?

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-01-29 19:47:13
最近DARLING in the FRANXX这部片的一些情节让很多人开始吵“物化”女性。
物化这个词大家也不陌生了,毕竟只要有点裸露的作品几乎都会看到这种评价,但实务上
要怎么判断一部作品是不是物化好像不是这么一致?
举个例子,神力女超人,之前神力女超人当联合国大使的时候,很多反对的人就抨击这部
作品主角的衣着根本是讨好男性,是物化女性的作品,但是这部作品偏偏又是很多女权很
爱的,觉得这部作品解放女性之类的。
还有DARLING in the FRANXX,这部片感觉要说是女权非女权都行。
是女权的说法:这部片女主强大独立,是新世代女性。
非女权说法:这部片物化女性、恶意卖杀必死…
所以到底怎么看一部作品有没有物化啊?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-01-29 19:47:00
看谁先喊
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-01-29 19:48:00
你是波尔翘胡子吧
作者: ivan24258419 (硬硬)   2018-01-29 19:48:00
因为这世界没有物化男性的作品 (女性观点
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2018-01-29 19:48:00
谁喊得多 喊得最大声 就是物化女性 不可质疑
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 19:49:00
别说物化 当初敦克尔克上映后 还不是有一群人跳出来喊忽
作者: gaym19 (best689tw)   2018-01-29 19:49:00
先喊先赢 不要尝试跟他们辩论 你脑子会坏死
作者: gaym19 (best689tw)   2018-01-29 19:50:00
敦克尔克都有人出来说没女角 忽略女权了 ?????
作者: PTTARK (湯瑪斯孔恩)   2018-01-29 19:50:00
先定义物化这个词,不然这种讨论不会有进展
作者: AirPenguin (...)   2018-01-29 19:50:00
有女角物化女性 没女角不尊重女权 ???
作者: gaym19 (best689tw)   2018-01-29 19:51:00
人家是拍敦克尔克撤退战又不是拍什么二战战时生活当时是有多少女性上前线 是要怎么拍女角
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 19:53:00
喔 可以喔 挑女性为了家庭跟美军嘿咻换物资 一定被骂爆
作者: hom5473 (...)   2018-01-29 19:54:00
中间一直穿插士兵家乡的老婆之类的?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 19:55:00
大概就是要着重描写女森的心境 女森不可以太曝露但也不能太土 女角能力不能比男角差 可以的话要加几段感情戏但必
作者: gaym19 (best689tw)   2018-01-29 19:56:00
画面一直带到士兵的老母 女友跟老婆 然后撤退战大概半小时
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 19:56:00
需是男角主动迷上女角 最好不要有床戏但不排斥故事结尾含贻弄孙
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2018-01-29 19:56:00
去念社会学、文化研究之类的书 最好再去修几门课
作者: hom5473 (...)   2018-01-29 19:56:00
每开一枪就把视角切回家乡老母无限loop
作者: gaym19 (best689tw)   2018-01-29 19:58:00
有啦 去拍一部有关战地医院的电影 女角要多少有多少不过这样就不叫敦克尔克行动叫做提灯天使了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 19:59:00
那就放个汉斯爬出壕沟摘花死掉的唯美版吧XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-29 20:00:00
先不提有没有物化~~那动作真的很丑如果设定不限女CPU~~搞不好还以为是BL作品
作者: allanbrook (翔)   2018-01-29 20:01:00
这种事没有真的标准 因为性别平权的概念多到爆炸 互斥的也超多
作者: imz0723 (IMZ)   2018-01-29 20:02:00
看成化物语
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2018-01-29 20:06:00
应该这么问:哪些当红的作品没物化女性权力游戏没物化女性??还有个更早啥欧美吸血鬼的剧片所以让那些说物化女性的人的废物闭嘴的最好方法就是让他们喜欢的欧美剧也说成物化女性作品东京食种?这种本质上来讲比物化女性更严重好吗
作者: Diaw01 (Diaw)   2018-01-29 20:10:00
物理化学 化学系噩梦
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-29 20:11:00
所以自由派和人权派自己把格局越做越小搞到越来越少人挺,真的他们自找的
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:12:00
神力女被说物化真的很好笑 好像女人就不能有吸引男性的身材穿着似的 这根本只是换个角度在限缩女性罢了
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-29 20:14:00
GOT至少还有囧恩的屁屁阿
作者: fesolla (绮罗)   2018-01-29 20:16:00
女权一直被诟病缺乏否证性啊
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:17:00
女权理想版敦克尔克行动:应该要有女兵 然后有男兵支援
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 20:17:00
因为女权讨厌被人认为女性是因为性才引人瞩目吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-29 20:17:00
神力女超人那个还有反美的政治力在搞事
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:18:00
时 女兵呛了一句:我才不需要你们
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 20:18:00
当然我相信女森一定不想看史达林格勒战役的玩法
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-29 20:20:00
其实... 很多日本历史向漫画,女性工作者不少甚至画A漫地也一堆女性,真希望一大堆假道学可以跟那些女性漫画家们学学要求不多,即使还是会带有一些浪漫也OK希望那些假道学可以用点脑,不要在那边一直乱
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:22:00
说起来 女权想要打破老旧的刻板印象 但却限缩在自己创
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-29 20:22:00
反正对我而言,各种人权运动真正巅峰且令人敬佩的年代已经过去了,现在一堆根本就是假道学+政治力打手
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:23:00
造的理想印象里 这差别在哪我实在不晓得以前作品是常有性感女性 少有强势女性 现在应该要是既
作者: surrender (投降了)   2018-01-29 20:26:00
我也觉得大多数动漫画或游戏 男性的裸露度太低了
作者: LiNaK31119 (超高校级の化学狂人)   2018-01-29 20:26:00
先喊先赢
作者: alen3822 (人)   2018-01-29 20:26:00
你就在P站打物品化,内容就是很标准的物化了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-29 20:27:00
这样吧 以后都塑造一堆不性感美丽但很强势的女生当主角
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:27:00
能有强势 也能有性感 消费者随自己喜好选择 而不是通
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2018-01-29 20:28:00
史达林格勒战役是怎么玩的啊
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:29:00
通只能强势 然后去抨击任何有性感女角的作品吧?
作者: WoodPunch (木头拳)   2018-01-29 20:29:00
英雄主义也是物化男性吧 男人何必担责任(男性观点这种事哪有定论
作者: Vinir (being)   2018-01-29 20:30:00
女权最好笑的是只要有女角不符合他们期待的印象,攻击最凶的也是她们
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2018-01-29 20:32:00
前面有文章讨论总括 其实物化女性这一套就有点像总括那玩意....谁权力大谁说了算
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2018-01-29 20:36:00
我觉得吧 是端看你要做研究还是打嘴炮 网络上跟人打嘴砲没什么意义 根本没有严谨的标准 况且我觉得被说物化根本不痛不痒 又不是儿童色情什么的大众娱乐拿严格的眼光看谁没毛病
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-01-29 20:39:00
社会学念这么多读这么多书还是出来夹自助餐啊还不入把那个学分费拿去花在牛郎店物化男性一下更爽基本上女权这种连逻辑思维辩证都没有一个固定系统的还是不用浪费人生在他们上面比较聪明
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-29 20:42:00
不要把部分的女权看成全部好吗= =
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-01-29 20:45:00
女权现在连比较普世的学派都还没变出来几个要等他们内战完大概人类已经进化到下一个阶段了
作者: haohwang (haohwang)   2018-01-29 20:47:00
物化跟拟人化本身是中立词。问题在你把女人化成何物,若是物化女人是男人的[宝贝]没问题,若是物化成 男人的玩物(驾驶方式)就有问题。重点在化成什么。
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利)   2018-01-29 20:55:00
卖男性大肌肌作品就不是物化吗?商业行为通通禁一禁啦
作者: Syokun (飞猪)   2018-01-29 20:56:00
就单纯卖骚啊,改成男的被抓屁屁我才…好像挺有趣的欸…
作者: tim860628 (Tim0628)   2018-01-29 20:56:00
只要我不爽就是物化就是歧视啦 人家女生耶
作者: Batterygod (电池神)   2018-01-29 20:57:00
女权就是没逻辑的智障团体= =本身团体目标不明确 只会打嘴砲 讲干话
作者: ringtweety (tark)   2018-01-29 20:58:00
也是有作品男人被女人当玩物 但不会有任何男性抗议@@
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-29 21:06:00
应该说西方国家很少有男性会抗议某部电影的男性被女性当玩具吧,当然落后国家就可能会管制一堆电影了,一般百姓可能根本没啥机会看到(所以才说21世纪之后,一堆欧洲左胶反而比20世纪的人还要笨...)
作者: aaaaooo (路过乡民)   2018-01-29 21:23:00
她们老实点承认我们就是想爽还让人比较看得起
作者: nkes60917 (千叶りんご)   2018-01-29 21:27:00
然后所有女权没一个例外整天只会叫人去看书 我还以为我遇到书商
作者: gyc880323 (MythLove)   2018-01-29 21:47:00
女权自助餐说4就4
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2018-01-29 21:52:00
其实女权团体也不一定修过课吧(′・ω・‵)
作者: wenddw (春春)   2018-01-29 21:56:00
是不觉得Darling这部有物化,但是里面女性哪里强大独立,没有男性操控也不能做不了事,还有两个直接被当拖油瓶
作者: yuuirain (时不知鱼)   2018-01-29 22:41:00
哇 大家都好懂
作者: laechan (挥泪斩马云)   2018-01-29 23:20:00
很简单,把女主角换成男的,然后再看这部作品是否一样有趣最简单的就是Darling in the franxx,你脑补换成男的试试如果在你心中,这作品评价突然下降,那就代表对你来说这作品就是卖肉的成份居多就可能有物化的嫌疑(当然这因人而异
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-01-29 23:25:00
有些是假女权..
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-29 23:25:00
换成男的就变BL~~人气就变成另一边的了XDD
作者: serene0124 (嘘)   2018-01-30 05:43:00
我是女生,但我不懂为何要对物化什么的这么认真._.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com