补充一下这段背景
1960年代前后总共有两个大型组织
目的都是反对安保 并且都是激进的鹰派
第一次全学连
当时首相岸信介(安倍的阿公)暴力通过安保条约 结果学生暴怒 百姓罢工
岸信介因为日本社会失控自己下台
第二次是全共斗
全共斗比全学连更加极端主义
后来的赤军就是全共斗分裂出去的
这波声浪加上反战思想 要求校园民主化
结果爆发安田讲堂事件
刚开始是因为学生联合罢课 后来大学也决定长期停课
政府还派机动队进入教室和学生宿舍
搞的大部分学生人心惶惶 生活过的乱七八糟
村上春树在他的书里曾经多次提过这段学运史
书里的人物也跟他本人一样 内心充满失落感
村上基本上是支持学运的
"在鸡蛋与高墙之间，我永远站在鸡蛋那边"
但是后来学运分裂成各种派系内斗闹出不少人命(重点)
所以和他同时代的创作者笔下都拥有相同的心情
就是对于反体制、革命这种口号感到幻灭
当激进的学生狂潮扫过之后只剩下深深的失望而已
曾经参与全学连的学者柄谷行人后来说过:
“与其问为何消失，不如思考‘为何这些东西存在过’？....那些激进的示威，后来变得
非常暴力，甚至互相残杀，使得日本民众讨厌运动。不是激进的运动消失了，而是因为日
本激进的运动一直还残留，所以才没有一般民众的运动。”
这些年轻人基本上不信任体制 更不信任所谓的改革运动
对政治显得豪不在乎
转而更寄情于文学音乐电影漫画
也造成日本一波文化高潮
※ 引述《ap926044 (法号失智)》之铭言：
: 在很多日本漫画里都可以看到对日本1950年代的
: 学生运动有相关描述，像是在手冢治虫的《黑杰克》，
: 黑杰克的成长经历与案件都曾经被当时的学运所影
: 响，而或者是在伊藤润二的《仲间の家》描述过激的
: 学生运动留下的幽灵，还在影响现世的人。
: 而这些事实是否真的夸张吗？日本当时的全共斗真
: 的有这么激烈吗？请问还有专门描述或间接描述的
: 漫画吗？
:

村上借由绿的口中说捏饭团的故事 真的把本质写得很透彻XD

大概都50岁以上了吧

觉得夸大的可以去看 鬼畜大宴会 (熊切和嘉 导)就会觉得那些动漫描写的已经淡化很多了

战后婴儿潮的那批人本来就不太正常

https://goo.gl/ioCLni google 鬼畜大宴会

同时期法国 西德 美国不是make love no war就是搞极左中国搞文革，这些人沉淀以后又要变得比其他人还现实

知识份子看清后就失望了浅间后连最后一丝的支持都灰灭绿那段就是个很短评

系主任说你A钱