[闲聊] 京都紫罗兰剧本到底行不行?

楼主: ccr5566 (吃洋屌5566)   2018-01-28 21:57:53
饿死抬头
开播前吹了一整年
什么没人拿过的大赏奖
pv出来各种吹捧
到现在第三集了
故事节奏根本抓不住观众
只有作画精美其他公司望尘莫及
所以原作到底行不行?
不行的话怎么可也得那什么鬼大赏
可以的话怎么一堆人说故事抓不住观众?
到底是哪里出差错了呢?
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2018-01-28 21:58:00
看日亚小说评价不错w
作者: kuninaka   2018-01-28 21:58:00
京都动画大赏 你敢嘴?
作者: G8PIG (基八猪)   2018-01-28 21:59:00
京都轻小说奖的公信力,呃………
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-01-28 21:59:00
谁吹 人家讲你就信有人吹喔
作者: kuninaka   2018-01-28 21:59:00
原作不行干嘛改?有人会改原作很烂的吗
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2018-01-28 21:59:00
吹的就那些人,杀的也是那些人
作者: treeson (树桑)   2018-01-28 21:59:00
chat看世界 你说抓不住就抓不住
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-01-28 21:59:00
你知道出这个大赏的文库总共只有几部作品 平均几集吗
作者: chink5566 (支那种猪)   2018-01-28 22:00:00
那个 手机...那个
作者: fezexp9987 (CCC)   2018-01-28 22:00:00
什么叫做爱
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-01-28 22:00:00
总销量我就不说了
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:00:00
哪里不行?
作者: KagamiRaito (镜月)   2018-01-28 22:00:00
吹的就那些人,杀的也是那些人,来钓鱼的也是那些人
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2018-01-28 22:01:00
原作...在京阿尼要改编前 谁看过? 市场默默无名阿
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:01:00
你要把他当检讨战争的作品来看 那肯定是不行的
作者: kuninaka   2018-01-28 22:02:00
紫罗兰永恒花园在改编前就有名了吧
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:02:00
拿来当普通的文艺作品看倒是还可以
作者: kuninaka   2018-01-28 22:03:00
毕竟有得奖为什么要改编普通的文艺作品?
作者: Fate1095 (菲特)   2018-01-28 22:04:00
京都动画组真的天才,都把顶级食材煮得很难吃
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:05:00
啥 啊就得京都他们自家开的大赏 有现成材料干嘛不用
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2018-01-28 22:06:00
自家文库方便啊..魔改乱上不用客气的w
作者: LiNcUtT (典)   2018-01-28 22:07:00
讲谈社新人赏好像直接被刷掉,连入围都没有...
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 22:08:00
改编前很有名?(搔头) 有名是有名在京阿尼万年空缺吧?不过也可能这样真的让很多人喜欢那部原作.. 不过我不行
作者: hayato01 (kunsou)   2018-01-28 22:10:00
目前为止完全不行,但是很多人不想面对现实
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-01-28 22:12:00
吃电波阿 个人没兴趣一话就弃番了 恋如雨止我比较爱
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2018-01-28 22:12:00
觉得很矫情
作者: kenny890802 (ZiKseBr)   2018-01-28 22:12:00
PV做太多太广导致许多过度的期待,不过我本来就抱持着这种慢慢步调跟神画风来看还算满意
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-01-28 22:12:00
不是被角川踢掉的货色= =又一个被aj荼毒的乡民wwwaj也hen会 只说拿京都大赏 没提被角川淘汰 嘻嘻
作者: haohwang (haohwang)   2018-01-28 22:16:00
试想,把紫罗兰的人设拿去演Darling或同季其他几款知名作
作者: ptt987654321 (低调)   2018-01-28 22:16:00
我觉得生错时代 现在大家比较没有耐心 时代不同惹
作者: twic (Mr.song)   2018-01-28 22:17:00
目前还行啊 看得很舒服
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-01-28 22:17:00
紫罗兰什么都能吹 什么都很好 但小说还是算了吧 角川淘汰它不是没道理der
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2018-01-28 22:20:00
京都念慈庵不错吃
作者: stan1231 (史丹)   2018-01-28 22:20:00
自己看得爽就好了 像那个PPTP一堆人说霸权 我也只看一话
作者: kuninaka   2018-01-28 22:21:00
呃 被角川淘汰喔 吹成这样
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:21:00
权霸不是官方先说的吗 楼上一话有看完?
作者: kuninaka   2018-01-28 22:22:00
nexflix又投资错了
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:23:00
Netflix没差啦 一堆大制作的真人影集爆死都没在怕了
作者: kuninaka   2018-01-28 22:24:00
光灵还要拍续集
作者: gametv (期待着今天)   2018-01-28 22:25:00
台湾人很奇怪,完全不能接受投资失败
作者: as3366700 (Evan)   2018-01-28 22:25:00
自己给大奖再自己动画化,从头到尾就是宣传策略而已
作者: kuninaka   2018-01-28 22:26:00
你可以接受买neflix会员然后拍一堆烂片ㄇ好险还是有能看得,例如恶魔人
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-28 22:27:00
nexflix到底有投资吗? 有人说有,有人说没有
作者: wuliou (wuliou)   2018-01-28 22:27:00
剧情超级八股
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-01-28 22:28:00
错了 是自己先鳖好几年不给大奖 让大奖从缺
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:28:00
买netflix会员的 应该十个有十个都不是光冲着他原创吧
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2018-01-28 22:29:00
被角川淘汰让我想到巨人也被JUMP淘汰XD
作者: kuninaka   2018-01-28 22:29:00
我啊,最早是夜魔侠才买的我不是人?
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-01-28 22:30:00
对啊 就是想复制巨人那种成功方式
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-01-28 22:30:00
京阿尼厉害的就是把烂作魔改的很好看
作者: kuninaka   2018-01-28 22:30:00
怪奇物语也有人入坑阿
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2018-01-28 22:30:00
巨人那又是另外一回事了吧
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:30:00
我不太懂 你喜欢啥作品然后去买Netflix这样不是很好吗
作者: stan1231 (史丹)   2018-01-28 22:31:00
巨人会有人说本来就不是和JUMP
作者: vythxsheep (绵羊)   2018-01-28 22:31:00
Netflix真正大爆炸的还是美剧啊XD
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2018-01-28 22:31:00
另外netflix的合作方式很多种 比如说同样是日本作品
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:31:00
还没做出来的作品本来就有风险会爆掉 因此决定要买会员
作者: ImCasual (七星破军干你娘)   2018-01-28 22:31:00
说京阿尼改编不好的 是瞧不起我大日常吗
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2018-01-28 22:32:00
东京电视台之前的深夜剧 Re:Mind Netflix就是只负责发行
作者: kuninaka   2018-01-28 22:33:00
紫罗兰应该找贺东招二参与编剧的,一定改的超好看
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:33:00
就像几乎没有人会因为HBO原创影集很差所以退掉第四台是类似的道理啊
作者: m1382005   2018-01-28 22:33:00
Netflix的原创电影都不好看
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:34:00
虚渊编的哥吉拉去年年底在日本上了 评价好像还可以
作者: kuninaka   2018-01-28 22:34:00
以后原创会越来越多的,因为其他家都要自己做串流哥吉拉超烂的
作者: flysonics (飞音)   2018-01-28 22:36:00
是喔 我还在等台湾啥时要上
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2018-01-28 22:37:00
哥吉拉拉熊
作者: kuninaka   2018-01-28 22:38:00
哥吉拉台湾netflix早出了
作者: saffron27 (沙芙兰)   2018-01-28 22:38:00
开播前看的人不多吧,在板上搜寻,根本没人发文讨论,明明网上早有人翻译了
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2018-01-28 22:41:00
京阿尼改编自家文库的几乎都垃圾 他们评审眼光..呵呵
作者: sshyang (sshyang)   2018-01-28 22:41:00
目前卡在第一集
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 22:43:00
不要在拖贺东招二的腿了,我希望他专心搞好FMP
作者: suifong (小火柴)   2018-01-28 22:45:00
大赏敢嘴? 虽然剧情老套,不过剧情其实蛮感人的。
作者: a000000000 (九个零喔)   2018-01-28 22:47:00
角川威武
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-01-28 22:48:00
我觉得第三集回神了
作者: constant (iPhone 100s)   2018-01-28 22:49:00
原作小说个人觉得好看 动画现在只是前菜
作者: feanor0709 (blackened)   2018-01-28 22:50:00
上一个吹捧大赏的已经被寒流吹掉裤子了
作者: mekiael (台湾加油)   2018-01-28 22:55:00
其实电击文库也是刷掉…京都不魔改照原作的话应该会爆死,而且京都用自己的作品也是因为跟角川不合的样子
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2018-01-28 22:55:00
你也不看看京都历年拿到的文本都长哪样?还是胃口已经养到没魔改大成功就要来发一篇京阿尼484不行了刷掉当标准的话,某个全世界知名魔法师作品第一集出版前被刷不知道几次
作者: discoveryray (chih)   2018-01-28 23:01:00
不行
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:20:00
再提到被退的,知道哈利波特被退十次?提到这点不会显得你多厉害再说三话看下来虽然有小瑕疵,但也算平稳不要不对自己电波就说剧情不行故事节奏是抓不住你,别把其他人也带到你的主观认定去不对自己电波就不要硬看,还发个不知所云的文到底是想强调什么
作者: Dirgo (静!)   2018-01-28 23:27:00
目前大概是退守到剧本还能接受的等级QQ
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 23:35:00
这世界几个哈利波特XD不过用正确的观点去看应该看的下去啦,符合喜好的话
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-01-28 23:38:00
有没有pv比正篇好看的八卦https://youtu.be/BcgxyvX1rVU
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:43:00
乖快去看pv,而且京紫根本还没进入本篇,别秀了
作者: laechan (挥泪斩马云)   2018-01-28 23:46:00
netflix 又不是笨蛋
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:46:00
每个礼拜四你就重看pv一次,多赞啊!
作者: aasaasaas947 (unhappy)   2018-01-28 23:52:00
再烂也屌打其他同季新番
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:52:00
京紫应该是假装有主线的日常向动画吧,结构太松散
作者: JasonTea (杰森踢)   2018-01-28 23:56:00
自家大奖颁给自家轻小说,一般人听到都会迟疑一下吧
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:56:00
京都只会作日常向,完全不懂怎么引导观众思考
作者: JasonTea (杰森踢)   2018-01-28 23:57:00
问了一些人,他们只知道得了一个没人得过的“大奖”
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:57:00
楼上一定没看过冰菓
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:58:00
没有能力做有深度的作品,京紫完全是在硬干
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:58:00
我说waste
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-01-29 00:02:00
监督不行
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-29 00:04:00
大河内还不是做出了princess principal,现在扯监督是在?楼上你不是去看pv了,怎么还来回文
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-01-29 00:15:00
看来京紫请了不少人
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2018-01-29 00:21:00
目前完全不行
作者: markfeng (swf)   2018-01-29 00:27:00
我觉得这部很吃电波吧 我满喜欢这样慢慢说故事的节奏1跟3集都一把鼻涕一把眼泪的...
作者: c963852002 (c963852002)   2018-01-29 00:33:00
难道看卖肉机器人爽片吗
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-29 00:37:00
自己是个常看独立制片 影展片的半调子影痴 我觉得紫罗兰的问题不是步调慢或者文艺 拜托别再拿这两点来扛了 真的纯粹就是监督严重自我陶醉+人物真实感太低剧本说实在还行 但呈现手法真的太差了
作者: lightofsky   2018-01-29 00:59:00
电波不对的各种开喷,电波对的神作,我是神作楼下是?
作者: LiNcUtT (典)   2018-01-29 01:08:00
佳作,光那画面其他不管就值我给佳作XD没看过原作,后面好好搞也许会更好,目前佳作就是了
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2018-01-29 02:05:00
我自己是认为蛮好看的啦,第三集看到哭。
作者: vi000246 (Vi)   2018-01-29 02:08:00
还可以啦
作者: kkkkkktw (195643678)   2018-01-29 02:23:00
个人认为满好看的
作者: mekiael (台湾加油)   2018-01-29 02:46:00
话说冰菓好像是角川跟京都合作的产物就是了但不论如何 目前京紫的表现是蛮优秀的 就看接下来如何稳定发展剧情和堆叠人物的情感
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-01-29 02:50:00
第二集茅原鸭子唱到出戏其实ed副歌还不错听,第一句太尴尬OP很好,只是不晓得画面会不会增加,稍嫌单调
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-01-29 03:14:00
PV看起来挺神的,不过不是剧情步调慢而是节奏慢吧不过感觉京紫下集开始会进主线 感觉还是像Gosick这种单元剧为主吧
作者: ilymp (AMAKI)   2018-01-29 03:48:00
推上面仙人掌花,终于有同意见的人出现
作者: jamessytba (James)   2018-01-29 08:10:00
我也觉得不错+1 应该是题材很吃观众口味
作者: maiklover (落花纷飞)   2018-01-29 09:24:00
总之先嘘
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-29 10:06:00
请了不少人,不要嘴不赢就说这种话好吗我也没有开口闭口就京紫神作,自己论点被喷到体无完肤就受不了?但我看下来你也没什么论点,就只是为酸而酸而已,我不喷你喷谁?
作者: minihyde (minihyde)   2018-01-29 10:46:00
习惯10年前之前的动画调调 看紫觉得可以
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-01-29 11:38:00
何必气pupu
作者: au6vmp5846 (-.-)   2018-01-29 11:39:00
老实说 这个作画跟剧情我觉得都没问题 只是比较慢热,到底这么多京紫黑哪来的
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2018-01-29 11:43:00
我觉得可以
作者: laechan (挥泪斩马云)   2018-01-29 12:32:00
作者: d0922030 (CAV药丸)   2018-01-29 13:12:00
我觉得很好看啊 到底是哪里不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com