Re: [讨论] 对二次元人物开玩笑的尺度？
楼主: sai0224sai (塞啦) 2018-01-24 16:13:21
我说那些不喜欢自己喜爱的角色被侮辱的
要不要每年都去排comiket
只要看到哪摊卖自己喜爱角色本本就上去爆打作者一顿啊?
以你们逻辑来讲，会画出这种内容的现实一定也有机会作出来
预先爆打一顿也是合情合理的
跟同人本内容比起来，西洽的侮辱根本小菜一碟好吗?
还是说都是在西洽骂人侮辱角色，转头抓本尻枪?
要不要每年都去排comiket
只要看到哪摊卖自己喜爱角色本本就上去爆打作者一顿啊?
以你们逻辑来讲，会画出这种内容的现实一定也有机会作出来
预先爆打一顿也是合情合理的
跟同人本内容比起来，西洽的侮辱根本小菜一碟好吗?
还是说都是在西洽骂人侮辱角色，转头抓本尻枪?
作者: gox1117 (月影秋枫) 2018-01-24 16:14:00
自助餐不意外
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2018-01-24 16:14:00
就有人无限上纲啊 宅宅哪有这么暴戾
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2018-01-24 16:15:00
我反而觉得自己喜欢的角色被画比较好 至少不用只是想像
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:15:00
不用吧？在这学术平台辅导级看板奶图就能尻枪了...
作者: s06i06 (三条鱼) 2018-01-24 16:15:00
就被戳到痛处森77啊
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-01-24 16:15:00
你是不是都看凌辱本?
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2018-01-24 16:16:00
对对 恶小所以能为之嘛 果然是前辈
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2018-01-24 16:16:00
所以有人真的去找作者碴啊 然后就变成梗了
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:16:00
重点是这里是西洽 不是里洽或性版能直接讨论
作者: matsubuff (竹内) 2018-01-24 16:17:00
你是不是寄给纯爱大师刀片的那个？
作者: thalamus (thalamus) 2018-01-24 16:17:00
把二次元当老婆（O）帮二次元说话（X）
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:17:00
不然整个版面都是这种文直接合并就好啦
作者: tomji3g4go6 (truelove) 2018-01-24 16:17:00
不要大叔 流浪汉硬上就好
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:18:00
里洽有设 西洽没有齁 不然干嘛分出去
作者: zhiwei806 (Billy) 2018-01-24 16:18:00
贴萝莉图的通通抓起来==
作者: isaswa (黒丸) 2018-01-24 16:18:00
简单说就是有些小朋友老是只用自己的视角看世界
作者: VVinSaber (Z.S) 2018-01-24 16:19:00
两个版当然两套标准阿XDDD 黑人问号
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:19:00
还双重标准勒 会看西洽的人不代表都会看本好吗
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:19:00
难得欸...之前不是一堆人觉得那样没关系？
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2018-01-24 16:19:00
两个版两个标准很奇怪吗= =
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:20:00
你会看本尻不代表每个洽友都会好吗
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2018-01-24 16:20:00
双重标准……不是这样用的吧
作者: class21535 (卤蛋王) 2018-01-24 16:20:00
什么标准? 你什么时候产生这个版没有18X话题的错觉
作者: reachhard (今天还是没睡饱) 2018-01-24 16:20:00
不同版不同标准不是理所当然吗
作者: islandape (岛猿) 2018-01-24 16:20:00
别说同人，还有爱角色爱到烧书折碟寄刀片给作者的
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2018-01-24 16:21:00
不同板不同标准不是正常？
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:21:00
只有板主不能管错人而已。
作者: xm30 (口口安) 2018-01-24 16:21:00
两套标准当然可以啊 问题是什么样的评论该被禁止啊
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:21:00
你这讲法错了，应该是在讲人设破鞋
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2018-01-24 16:21:00
主题不同还要标准一样 难怪C恰板可以当八卦板聊
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:21:00
不然女版友开始直接露骨讨论bl 你觉得这是西洽吗？
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2018-01-24 16:21:00
人类繁殖太多了
作者: emptie ([ ]) 2018-01-24 16:22:00
要讨论BL就讨论啊……难道公堂之上讨论BL犯法了？
作者: VVinSaber (Z.S) 2018-01-24 16:22:00
说道这个 如果认定碧池是角色设定 然后去发另一个角色B破鞋 某处我猜会有超有趣的烟火WWW
作者: xm30 (口口安) 2018-01-24 16:22:00
所以要怎么订?总不能某些角色可以评论18x 某些不行 某些可以骂 某些又不能吧
作者: VVinSaber (Z.S) 2018-01-24 16:23:00
R18跟擦边球就模糊地带呐
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2018-01-24 16:23:00
我大概中文不好 双重标准是这样用的？
作者: bruce9031416 (少牵羊) 2018-01-24 16:23:00
今天的西洽也是风平浪静
作者: x6urvery (魁) 2018-01-24 16:24:00
西洽 跟里洽 就两个不同的板 当然标准不同 你在讲三小
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:24:00
简单啦，半个人设都不能说一说就桶，皇城和谐直达专版
作者: badend8769 (坏结局) 2018-01-24 16:24:00
为何不行 没有违规 为何不能讨论?
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2018-01-24 16:25:00
西洽跟里洽是同一个版吗......
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:26:00
等等...BL当然可以讨论啊XD 只是18X那边不能狂讲而已。
作者: pan46 (pan) 2018-01-24 16:26:00
听到家计事情就暴怒的 一定有用过= =
作者: worldark (é”克貓) 2018-01-24 16:26:00
是有被桶喔 被害妄想腻
作者: amsmsk (449) 2018-01-24 16:26:00
讲角色却被讨论po文人格 真的ㄏㄏ
作者: class21535 (卤蛋王) 2018-01-24 16:27:00
讨论作者给予的设定反而被骂人格道德 这又是什么标准?
作者: a05150707 (Tw) 2018-01-24 16:28:00
你在哪个板就用哪个标准阿 跟心理标准有啥关系
作者: tst6a822 (特斯特) 2018-01-24 16:29:00
原来是在讨论吗ww 还以为是一看到角色就XX.XX的喊
作者: xm30 (口口安) 2018-01-24 16:29:00
嗯所以讨论的是道德标准还是发文标准啊？
作者: an94mod0 (an94mod0) 2018-01-24 16:29:00
到底在公三小
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:30:00
也许人家都看纯爱本吧？
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:30:00
靠北这篇怎么感觉推文在讲的每个人都在说不同的东西
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2018-01-24 16:30:00
那就讲清楚啊 自己不讲好怪谁啊==
作者: worldark (é”克貓) 2018-01-24 16:31:00
讨论设定 不要讲干话好吗
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2018-01-24 16:32:00
你讲被性侵害就好硬要讲破鞋 PO文作者用字有误大家才
作者: xm30 (口口安) 2018-01-24 16:32:00
版规没规定只能怎样评论角色 所以被用道德骂 然后换到里洽道德就照不同版切换 是这样吗？
作者: toloveXD (史卡诺) 2018-01-24 16:32:00
你说有误就有误？哪边有误？
作者: visit19xx (Hello) 2018-01-24 16:32:00
公三小
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2018-01-24 16:32:00
连话都不会表达 还敢怪别人阿 要不要去重读国小国文
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:34:00
谢谢上面代表示范 言词连结性羞辱
作者: sput2004 (染) 2018-01-24 16:34:00
侮辱角色？原po说破鞋那篇吗？那很明显是抹黑侮辱啊，就像有人发文说鲁夫高智商，鸣人不嘴砲，茶渡不强，看到还不气到老二弹出来！
作者: WatsonChao (花枝) 2018-01-24 16:34:00
感觉又成鱼场了,理性喔>.0
作者: mghcop25 (琉璃) 2018-01-24 16:35:00
比草虾好掉wwww钓
作者: toloveXD (史卡诺) 2018-01-24 16:35:00
那篇还把词义解释整个都贴上来了，是哪边有误？
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2018-01-24 16:35:00
笑死，可以叫人左转啊，扯人品道德搞笑www
作者: class21535 (卤蛋王) 2018-01-24 16:36:00
小吃店开张囉!!!!
作者: Basara5566 (巴薩拉) 2018-01-24 16:36:00
鸡排店现在开了吗
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2018-01-24 16:36:00
除了左转，其他护航的不都是一手念经一手揉啥www
作者: shiftsmart (居家物) 2018-01-24 16:37:00
开了 开了
作者: emptie ([ ]) 2018-01-24 16:37:00
那个 有卖萝莉糕吗
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2018-01-24 16:37:00
自己在文中讨论本子里的污辱 怪别人叫你回里洽耶
作者: Lupin97 (Lupin97) 2018-01-24 16:37:00
本文意旨堪忧，混原作和同人设定也只能zzzz
作者: xian (咸蛋超人) 2018-01-24 16:37:00
现在还在备料啦 哪那么早开
作者: Logan2934 (Loagn) 2018-01-24 16:37:00
双重标准？
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2018-01-24 16:38:00
我都看姆咪的片 嘻嘻
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2018-01-24 16:38:00
言词连结性侮辱吗 哈哈 客观合理陈述吧
作者: BlackTea1023 (这是什么) 2018-01-24 16:38:00
老板我要一份盐酥鸡一份花枝 两份豆干 一份甜不辣小辣 啊对了麻烦加九层塔
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2018-01-24 16:38:00
这篇饵撒很多喔
作者: emptie ([ ]) 2018-01-24 16:38:00
QB真的有看姆咪的片吗
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2018-01-24 16:39:00
九层塔现在的咸酥鸡九层塔要另外加喔？？
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:39:00
谁说这样客观合理事实的？我觉得重读国中就够了！
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:39:00
这就是攻击现实的人水准比较高，讲二次元人设水准低
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2018-01-24 16:40:00
真无聊
作者: paul087011 (阿信) 2018-01-24 16:40:00
反正我觉得有脚臭不是污辱啦 有脚臭的女角我全包了
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有) 2018-01-24 16:41:00
Lad大 你指的二次元人设该不会是指破鞋吧还是其他人设
作者: amsmsk (449) 2018-01-24 16:41:00
检讨人家恶心 结果只是自己想干醮人装中立
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:41:00
我是认为破鞋那篇可以指证那些角色不适用这词啦
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2018-01-24 16:42:00
个人的确都看纯爱本啦，但这和说心爱脚臭的关系是？
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2018-01-24 16:42:00
真的 而且fate原本就是18禁设定 本本一堆普遍级女角
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:42:00
但是不代表可以说那篇发文内容或道德人品水准低啦
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2018-01-24 16:42:00
好 那有GG的女角我全包了
作者: pp1877 (低调之神) 2018-01-24 16:43:00
有GG的是女角吗？
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2018-01-24 16:43:00
智乃姆咪都我的了
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2018-01-24 16:43:00
当然是==
作者: worldark (é”克貓) 2018-01-24 16:44:00
你的不可以是依据什么 敢讲不敢让人说?
作者: xian (咸蛋超人) 2018-01-24 16:44:00
QB吃粗饱
作者: rwang512 (皓) 2018-01-24 16:44:00
鸡排要切要辣一份
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2018-01-24 16:44:00
智乃还来！
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:45:00
其实言论自由你4可以骂对方啦，不过法律上4不行骂人啦这就要讲说人没水准到底会不会法院认证有些会有些不会啦
作者: gemini2010 (gemini) 2018-01-24 16:46:00
有两套标准本来就是正常的，就像一个人同时可能在PTT仇女又在脸书上帮母猪，哪个板不适合出现什么当然是可以讨论的
作者: badend8769 (坏结局) 2018-01-24 16:46:00
其实也没有不给你讲 只是大概就进桶囉
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:46:00
那我们人的自我的道德水准和认知水平，都是因为法律存在如果法律准许犯罪我相信大家的道德和认知肯定会变
作者: toloveXD (史卡诺) 2018-01-24 16:47:00
要桶记得那些说角色智障、没脑的也一起进去
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:48:00
在法律的允许和价值观不同上，他说二次元角色没犯罪呀
作者: mghcop25 (琉璃) 2018-01-24 16:48:00
别人对虚拟角色讲一句破鞋就能判断他道德水准低下？难不成我可以因为有人推文推了三次姆咪就可以判断他是智障？
作者: yuizero (14) 2018-01-24 16:49:00
西洽和里洽当然标准是不同的阿 你在说啥阿
作者: worldark (é”克貓) 2018-01-24 16:52:00
我有说他道德低下吗 我就说这问题很没水准不行?
作者: yuizero (14) 2018-01-24 16:52:00
COMIKI本来就是类似里恰的集合场所 和西洽不同
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:53:00
那是要看对方认知，和你实际有没有讲出来啦，还有法院他如果去告你法院没认证成功你就不算攻击r
作者: x6urvery (魁) 2018-01-24 16:55:00
你在心里判断当然可以 但你讲出来被吉 那是你家的事XDDD
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2018-01-24 17:01:00
自己都不表达清楚怪我们看的人不对===
作者: prtscscroll (insertyy) 2018-01-24 17:11:00
这种论证法真的蛮烂的 基本上做到指责别人前要求自己别犯一样的错也就够了 结果现在指责别人的条件都变成你得先指责完全天下的人才有资格说话照这逻辑骂角色之前要不要把全天下符合条件的角色通通骂一遍 做不到的话就是自助餐 只挑自己想侮辱的侮辱
作者: LEDtorch (阿哞) 2018-01-24 17:33:00
你又知道同一个人跑不同版然后不同标准？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-01-24 17:43:00
这个版其实也是可以讨论R18内容的啊只是大部分会去里洽
作者: blacksam0525 (四尾) 2018-01-24 17:44:00
就真的玻璃心啊 笑死
作者: feathergod (呜呜) 2018-01-24 18:01:00
讲不过别人就喷自助餐然后中离 真蚌
作者: s891234 (嘟噜咑) 2018-01-24 18:45:00
先来份鸡排再说！
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-01-24 19:53:00
拜托，不同版的板风和讨论方向本来就不同你是在那边双重标准个鬼
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2018-01-24 21:25:00
你的比喻才叫没逻辑在网络讨论版嘴砲跟去活动殴打摊贩是同一逻辑？
作者: tetsu327 (四情归一) 2018-01-24 22:48:00
你的逻辑真棒
作者: KAOKAOKAO (鬼斗) 2018-01-25 00:41:00
...
