风传媒 http://www.storm.mg/lifestyle/387011
见到女儿在看“喷血、纵火的佩佩猪”,差点没吓晕!
Youtube变态影片再进化,中文版也有
‘
这天早晨,我陪着女儿一起看卡通、享受一下天伦之乐。
平常,她在看她最爱的《佩佩猪》卡通时,我不一定会陪在旁边,
因为我想这些内容应该没什么危险吧!
直到今天,我看到这些《佩佩猪》的内容,
简直不敢相信自己的眼睛!
’
———————————————————————————————————————
近期,影音网站Youtube再爆出有不良内容,而更严重的是,这些不良内容伪装成卡通、
玩具介绍影音,家长只要一个不注意,儿童就有可能能遭受暴力、血腥的恶意内容侵害。
早在2017年3月,BBC、The Outline等多家外媒就报导,Youtube上有许多伪装成知名卡通
的变态影片,像是《佩佩猪》、《冰雪奇缘》、蜘蛛人等知名卡通角色,吸引儿童观看。
而去年3月,The Outline的记者,就率先发先自己的孩子也受害了!在一支Youtube上的
佩佩猪拔牙记中,越看、后面的剧情却越不对劲,拔牙的桥段开始后,就已以血腥暴力的
虐待方式呈现,演到后来几乎只剩虐待画面与凄厉的尖叫...
BBC也报导,其他类似的恶意影片,更出现互殴、断手断脚、吃排泄物、自残、纵火等不
堪入目的剧情。
———————————————————————————————————————
但外媒报导过了近一年后,Youtube有更严格的防赌机制吗?本日(18日)实际去Youtube
上搜寻,随便用for kids、funny、color for children to learn、Elsa 等关键字搜索
,一查又是一大堆!
而且,更让台湾家长担心的事也出现了,竟然有中文版的恶意内容!这些影片,伪装成玩
具介绍、家庭管教等主题,实际上却有满满的恶意!
而且,整理归纳可以发现,这些恶意影片几乎都围绕着一些相似的观点:“可以随便打人
”、“流血很好笑”、“让人尖叫很好笑”、“排泄物可以吃”、“如果大人对你动手,
你不要反抗”...,背后传达的讯息,让人不寒而栗。
———————————————————————————————————————
网络盛传“洗脑五色”之谜,是真的吗?
许多网友发现,这些变态卡通都有相同的一点是,影片充满鲜艳的红、黄、绿等萤光正色
,是不是在洗脑或催眠小孩?其实,日本许多恐龙战队、金刚战队也以这鲜艳的五色为出
发。
因为儿童对红、蓝、绿、黄等基本纯色较为敏感,而中间色、混色、淡色,如暗红、橘红
、桃红等,对他们来说并没有太大的差异。所以,只能说卡通中的五色,是作为吸引儿童
的中介、而非洗脑内容本身。
不只影片,连小游戏也暗藏血腥
有网友在外国的儿童游戏网站Girlgames.com中,也发现许多有疑虑的游戏。
Girlgames.com里面本是小女生喜欢玩的做菜、换衣、打扫等游戏,而竟然有
“DORA 被打屁屁”、“公主怀孕、被打得全身伤”等内容堪虑的游戏藏在其中!
虽然游戏中的尺度,对成人来说或许没什么,但这些内容却可以潜移默化,让儿童对暴力
的接受程度渐增。因此,即使是网络游戏,家长也许多费心把关。
———————————————————————————————————————
这几天,在批踢踢实业坊的babymother版,有许多家长也分享了自己的孩子、亲戚的孩子
看过这种内容,他们看了之后,变得焦虑、不安、易怒,而这绝不只是家长的心理作用!
过去许多研究电视暴力的传播学者,都证实了当孩子长期观看暴力的内容,首先会感到情
绪不安、焦虑、没安全感等;之后,若观看一阵子,孩子会“学习模仿”影片中的内容,
且这儿童去看更加暴力的影片。
最后,长期观看暴力的孩子会受到什么影响?
就是暴力行为,会成为孩子在日常生活中,应对问题的“剧本”,将暴力影片剧情套用到
现实生活中,也让他们变得具有攻击性。因此,千万不要轻忽些影片对孩子的影响!
Youtube到底要不要解决?
而这些变态影片为何出现?又为何要这么做?仍然众说纷纭,目前没有任何幕后主使者被
查到。而且这些影片几乎是以“春风吹又生”的病毒传播方式,检举了删除、又重新上传
。即使事发至今已过了一年,Youtube官方仍无法想出过滤这些恶意内容的最佳方式。
在2017年年底,Youtube官方承诺会在2018年增聘一万多名员工,包括内容审查员、优化
算法工程师,以及政策专家等。希望能扫除儿童不宜的羶色腥内容。
=======================================
图我就不附了,这些东西我没啥接触
是说这种影片不会被吉到脱裤嘛……
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 14:47:00恶心
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2018-01-18 14:47:00老实说……我觉得很………
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 14:48:00包茎?
作者:
Ttei (T太)
2018-01-18 14:48:00真的令人感觉很不舒服阿
作者:
Beinlie (小小只身)
2018-01-18 14:48:00看快乐树朋友就没问题了
作者:
cloudin (☁云应)
2018-01-18 14:48:00妈佛版那篇文章可以参考看看
作者: jasmine2015 2018-01-18 14:48:00
我小时候就看快乐树朋友看得很开心啊
作者: sallowyan (sallowyan) 2018-01-18 14:49:00
Marvel 板最近有类似贴文...
作者:
x851221 (SuperDog)
2018-01-18 14:50:00这真的蛮没品的 快乐树朋友本来就是刻意恶搞 不特定搜寻还看不到 不过珮珮猪小朋友很容易搜寻
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 14:51:00还好我姪子都看丁特跟圣结石
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2018-01-18 14:52:00我想到我表弟妹有看过那种类似的就觉得害怕 怕我小孩长大后也会看到那种东西==
作者:
S890127 (丁读生)
2018-01-18 14:53:00快乐树朋友一开始就不是做给儿童观看的 有年龄分级
难说喔 我国小有人用班上投影机放快乐树朋友 老师一开始还没发现
作者: tst6a822 (特斯特) 2018-01-18 14:53:00
还好我小时候都看快乐树朋友
作者:
hankiwi (_han_)
2018-01-18 14:53:00快乐树朋友看过的那天吃不下东西 只觉得想吐...
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-01-18 14:54:00还好我只看FC2
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-01-18 14:54:00佩佩猪那张超恶 我绝对会打死做出这些作品的人
网络盛行的现在,真心觉得制作伤害幼童心灵和不实医疗保健资讯的人都该面对刑责,前者伤害幼童,后者欺骗老人,害老人心慌慌
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2018-01-18 14:56:00快乐树有说明客群而且基本上要刻意去搜但这些影片不一样 标题打着 toy for kids,
快乐树朋友其实恶搞味还蛮浓的 可以感觉只是开个玩笑而已
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2018-01-18 14:57:00还用那些小孩最喜欢 熟悉的卡通人物 久了就会模仿
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 14:57:00讲到欺骗老人那新闻政论谈话节目都要禁播了
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2018-01-18 14:58:00我们现在这样看还能开玩笑dora 有枪啊 小孩看的效果
但这种影片光是命名就满有恶意的 隐藏意图要骗小孩近来看的感觉
作者:
MASAGA (和泉千晶我老婆)
2018-01-18 14:59:00早上才在marvel版看到= =
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 14:59:00妈佛版那篇可以去看看 都是真的
你喜欢猎奇黑暗耍中二是你家的事,故意做这种影片去扭曲小孩子成长实在有够该死
EVA不是怀恶意吓人的,恶搞影片不怀好意放了不少摧毁幼童心灵的画面,上面的影片跟那些比已经很客气了
作者: winiS (维尼桑) 2018-01-18 15:01:00
家长自已过滤,制成清单才是方法吧… 怎么会幻想水管上面的东西小孩可以随便点
作者:
kimicino (kimicino)
2018-01-18 15:01:00快乐树有说明警语 但那些就伪装成儿童影片骗小孩 恶心
作者: shane24156 (喷水绅士) 2018-01-18 15:01:00
eva不是儿童向也不是以恶心人为目的动画 搞清楚好吗?
作者:
iam60805 (Lance)
2018-01-18 15:01:00简单来说就像是当你想看治愈点兔时,剧情却突然往dokidoki的方向走。
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2018-01-18 15:02:00作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-01-18 15:02:00魔法少女小圆(x
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:02:00刻意误导儿童进去观看跟黑暗系动画你可是两回事
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2018-01-18 15:03:00怎会拿eva来比 也太好笑,小时候看eva跟看机器人大战差不多
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:03:00按照这个标准 魔圆根本该死啊XD
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-18 15:03:00
EVA可没有打着for kid名号或用丰富鲜艳色彩吸引小朋友...
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:03:00这类影片就是刻意包装成儿童动画误导儿童进去欣赏
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-01-18 15:03:00靠北这种就跟恐怖连结差不多
检讨家长没有严格把关前,让这些东西可以出现在toy for kids的YouTube才是有很大的问题吧!
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-01-18 15:04:00还有人说什么Eva跟魔圆 完全不一样好吗做这种影片就是怀抱着恶意的这种东西真的很恶烂
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:05:00先不论恶意与否啊
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-01-18 15:05:00故意举一些标明年龄限制的成人动画来护航 脑子还在吗
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 15:05:00就是真正的暴力血腥作品都没有这种故意害人甚至和真实事件有关的恶意吧
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:05:00小圆当初应该没跟你讲这是儿童向
作者:
Ttei (T太)
2018-01-18 15:05:00小圆骗的是肥宅,差很多
这跟小圆比差多了好吗...这是透过你管的推荐机制刻意要骗小孩的欸
不论恶意还要讨论个鬼 这种影片就是以恶意为前提做的好吗
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:06:00当然是讨论产生的结果啊没有恶意产生的伤害不是伤害?
黑暗系的作品 残虐的段落也是配合剧情发展的 但这系列的影片根本是借用卡通人物的形象骗小孩近来点阅 再呈现与原作风格截然不同的猎奇画面
不太懂为这影片说话的人什么心态,是要我们一起安慰你你被魔法少女吓到的心情,还是要称赞你看了很多黑暗向作品好帅好中二,你直接说吧
作者: pk1005 2018-01-18 15:10:00
怎么一堆人在乱比喻
小圆的画面表现还很艺术性的 并不是像这种影片一样直接露骨的展现好吗?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:10:00谁在为这个影片说话啊 只是突然想到小圆好像也符合你们说的
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 15:10:00小圆这种吓不一样好吗 为的只是峰回路转的剧情效果 口语
而且小圆又不是把小魔女doremi这种小孩本来就会看的角
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:11:00小圆有没有恶意 当然有 但跟这种刻意误导儿童价值观的不同
这种影片就是假装无害 怀抱恶意的小圆有先跟你说它是发糖的吗
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:11:00这应该是像外面写迪士尼乐园结果进去是水龙敬乐园
色拿去断头之类的 这些影片是把佩佩猪这种角色拿去喷血
作者:
loverxa (随便的人)
2018-01-18 15:11:00一堆小时候看海狮 小飞象那种就吓得要死 这种不就阴影更深
觉得小圆跟这些影片一样的是不是其实没看过小圆啊= =
作者: asdf70044 (A7) 2018-01-18 15:11:00
死鸭子嘴硬
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 15:12:00这则新闻讨论的是那些刻意去伪装成知名卡通来播放不适合内
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:12:00说小圆一样的有看过这些恶意影片吗 还是说只看文字描述?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:13:00小圆是限制级喔?
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:13:00故意用这种知名卡通人物包装成儿童动画的影片就只有恶心
再举个例 这些影片就像是你拿DOREMI同人H图给小孩看你觉得小圆有这么恶劣吗?
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:13:00去马佛版那篇下面推文随便找一片看 那是令人恶心的恶意
作者:
serding (累紧地们)
2018-01-18 15:14:00这种假借知名卡通实际上是播暴力内容的影片有这么多喔?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:14:00小圆是我很喜欢的作品 我也没有要为这些恶意影片说话的意思好像当初很多家长不知道吧
作者:
daae (南极熊猫)
2018-01-18 15:14:00总之就是不要在水管看盗版片XD
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-18 15:15:00
小圆是深夜动画,OK?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:15:00深夜动画所以是限制级吗
这就像大家在讨论社会新闻的儿童性侵犯,然后你跳出来说“欸,这跟A片一样嘛XD”就是搞不清楚状况啊
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:16:00小圆的恶意不是在刻意伤害别人跟刻意破坏道德上面 …
干嘛咬著分级不放 现在分级根本不是问题核心好爆= =
作者:
jajepound (少来了我是印地安人)
2018-01-18 15:16:00刻意伪装捣乱的影片跟剧情上要搞人完全不同好吗
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:16:00A片小朋友又看不到………以前啦
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2018-01-18 15:16:00就是同人作但是内容故意偏成人(限制级那方向),然后再说是给大人看的
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2018-01-18 15:17:00有些国家如果把小圆分成普遍级或全年龄向 就是分级的
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:17:00靠 分级不是重点那分级干嘛
小圆的观众群基本上大多都有足够的判断力,也能够查询到动画作品的相关背景 会知道老虚的名声多少也都会有点心理准备了
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:17:00狮子王当初播也一堆小朋友吓到 你会说他是恶意影片吗?
作者:
Tochter (苹果花)
2018-01-18 15:17:00不知道报导指的是哪一种影片的,拜托去看一下marvel板和Babymother板的文章,关键字youtube就可以找到了。对幼童的影响真的不可小觑。
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:18:00小朋友就是没有判断力 才需要分级啊
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:18:00重点是整部影片还是在传播善良的道德跟故事 而不是刻意的邪恶
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 15:18:00重点在伪装成知名卡通人物,不是该分在哪一级好吗
但这种影片最恶劣的是利用你管的推播机制 让没有判断力
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:19:00说难听点小圆跟小飞象那种都是有剧情安排的恶意
分级是重点 但不是"现在这个问题"的核心 搞清楚齁
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 15:19:00小孩跟你说要看米老鼠,你上YT随便点一个,过两小时回来发
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 15:20:00现是米老鼠在滥交
作者:
jajepound (少来了我是印地安人)
2018-01-18 15:20:00这些角色的原版权公司都不动手处理也是很诡异
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:21:00我实在很不想这么说 但是小圆其实也是披着魔法少女的皮啊
小圆不是限制级 但是没说它是子供向 放深夜时段跟这种你以为是搞笑影片但是是恶意影片的完全不一样这是分级问题?
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:21:00音乐和影片可能侵权删最快 这种处理都超慢
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-01-18 15:22:00这种跟小圆差多了好吗,这种影片我摆明伪装骗小朋友
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:22:00魔法少女一般会被当成是儿童看的东西 那些家长会误会也是难免
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:22:00披着魔法少女皮然后呢
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:22:00魔法少女我还比较怕小朋友模仿田中浦妮惠好吗
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-01-18 15:23:00elsagate搜一下看了真的不舒服
披着魔法少女的皮跟直接用现有的魔法少女也是差很多好吗...
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:23:00从态度上来说 老虚一定是没问题的 那些恶意影片就是垃圾
作者:
stry (S.s)
2018-01-18 15:23:00Ow版友是不是不太懂大家care的点 你去看一次那些恶烂影片就知道问题在哪了
魔法少女现在已经发展成很多系了 认为魔法少女就是给小
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:23:00你根本没搞懂两者的差异
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:24:00我不敢看XD
这影片都在伪装成小朋友常看的一些知名卡通,拿什么快乐树朋友、小圆来相提并论会不会太可笑
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:24:00一个有透过剧情跟铺陈传达制作组的恶意
如果坚持结果论的话世界上一堆莫名其妙的事好吗重点是背后的意图我以为大家都知道
刻意颠覆传统形象创造反差的作品,跟刻意利用原作可爱形象吸引儿童,却呈现露骨猎奇的画面,你跟我说这两者一样??
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:25:00一个直接拿知名卡通人物的皮来伪装成儿童节目 你跟我说都一样?
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2018-01-18 15:25:00它是透过水管关键字推荐影片,让自动播放时让儿童看到猎奇的东西
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:26:00我点进去看彩虹小马结果他开始互肛
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:27:00跟我看A片看见两个女孩子突然弹出来互肛难道是一样的?
对阿 利用自动播放更恶劣阿 小圆有放在光美或是doremi后面播吗?
作者:
sos86245 (morilisten)
2018-01-18 15:28:00今天情况不一样啊,今天有家长带小朋友去看小圆被吓到的案例,可是那是剧情吧?我看大嘴鸟也会被吓到啊,而且小圆并没有提倡暴力是好事吧?可是今天是Dora.米奇之类的杀人放火然后跟你说这超棒的,完全不一样吧?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:28:00只是从这件事情衍伸出来的一些想法而已 大家火气不要这么大我也觉得那些恶意影片很该死啊 所以呢还是大家觉得小圆因为是深夜动画 有铺陈 造成的伤害就不是伤害?
所以啥? 你说跟小圆一样 上面一堆推文跟你说不一样阿
小圆在麻美后传达的是什么观感?是“死亡好可怕”、“战斗可能会付出代价”,但是那些影片是要传达什么?断头好好玩、喷血好爽?是连成人看了都不会舒服的恶心东西好吗!到底有没有搞清楚问题所在啊
作者: asdf70044 (A7) 2018-01-18 15:30:00
已经不行了 大家别白费力气了...
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:30:00这才不叫延伸好吗 是比喻错误又离题
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:30:00算了我豆页好痛
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:30:00儿童最好能够分辨啦
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:31:00我不知道你是真的不懂还是假的不懂 说成这样还是无法理解
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2018-01-18 15:31:00所以不会有人给小孩看小圆啊
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:32:00我只是想讲 分级制度很重要 就这样而已
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2018-01-18 15:32:00至少一般人不会
小圆有没跟你说是儿童看的? 小圆有没有用人气儿童角色?
作者:
serding (累紧地们)
2018-01-18 15:32:00一个纯粹想害人 一个是故事本身带有黑暗的色彩
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:32:00那我没办法了
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-01-18 15:32:00所以小圆是给小朋友看的吗?先搞清楚是做给谁看的好吗
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-01-18 15:32:00讨论到后来原来是虚渊玄受害者协会啊
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:32:00某人要扯小圆前要不要先查清楚分级怎么分的??
作者:
Tochter (苹果花)
2018-01-18 15:33:00Ow大,因为你提出的例子和今天的这个报导指的是完全不一样的东西,这些youtube频道最恶劣的是,很多还会取宝宝取向、儿童玩具倾向的频道名字,分类也会选“幼童”、“学习”等标签,也会故意追踪普通的幼童频道,增加自己的频道被连结到的机率,真的非常恶劣。
作者: aoliyuao (aoliyuao) 2018-01-18 15:33:00
真的担心的话,就不要养成小孩用手机看影片的习惯,可以买一套用电视机播放
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-01-18 15:33:00所以你有没有去查分级
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:33:00不是限制级就是适合给儿童观看的??
作者:
genesic (嗯?)
2018-01-18 15:34:00小圆可是没有猎奇演出喔,靠分镜cover过去了
作者:
jajepound (少来了我是印地安人)
2018-01-18 15:34:00又来一个
这恶意影片针对的还大多是学龄前的小朋友,真的该死OW版友的第一句可能是刚好想到没其他意思吧
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:34:00保护级(简称“护”级):未满6岁之儿童不宜观赏
“哈哈 大家真大惊小怪”“你自己看那影片不就知道哪里有问题了?”“伦家不敢看(>w<)>”
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:35:006岁以上未满12岁之儿童需父母、师长或成年亲友陪伴观赏。帮你查好了啦 不用谢我
作者: Alolicon 2018-01-18 15:35:00
cupcake很恶
小圆分保没问题啊 未满6不能看 未满12要有大人陪看
作者:
sos86245 (morilisten)
2018-01-18 15:35:00ow你提的问题是一个,确实,如果有小朋友看到小圆被吓到造成伤害是有可能的,但今天我们要说的问题是在包装手法,你平常看dora,米奇妙妙屋不会看到血腥暴力,他是很健全的,所以有心人利用他们的外表小朋友传达血腥暴力是好的这样的想法,我认为两者问题是不一样的
这些恶意影片都是辅甚至限了 却伪装成普混在水管里播
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-18 15:36:00快乐氢化物可没有刻意包装成什么幼教节目
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:36:00分级就告诉你不是给学龄前儿童看的 学龄儿童要家长陪伴
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:36:00我知道不一样 谢谢你们还是有人听得懂我的意思
作者:
jajepound (少来了我是印地安人)
2018-01-18 15:37:00恶意引导这点为什么会有人看不出这个严重性
不一样干嘛参在一起讲 要不要把A片也拿来讨论 也是有小
作者:
Owada (大和田)
2018-01-18 15:37:00魔圆当初上映时 有家长带小孩去看 中途吓到离场
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:37:00就算小圆很恶意 他也没有诱导儿童去看 甚至规范儿童观看
作者:
genesic (嗯?)
2018-01-18 15:38:00小圆虽然剧情里很多恶意,但演出上基本蛮正常的,所以分级才没到限制级
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-01-18 15:38:00所以是在跳针什么
作者:
sos86245 (morilisten)
2018-01-18 15:39:00今天如果是看小圆被吓到,那我们可以以后都避免看小圆,可是现在讨论的像这次的佩佩猪,你没点看根本不知道他是健全还是有心人恶搞的,这才是问题
作者:
genesic (嗯?)
2018-01-18 15:39:00最有名的麻美那幕可是半滴血都没流
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:40:00雷同点?? 小圆有分级 这些影片有吗??
作者: tosdimlos (Yuu) 2018-01-18 15:41:00
小圆剧场版在台湾还不是常态上映耶
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:41:00小圆电影中途离场惊吓点在哪里 神圣五重奏吗XDD
作者:
kl40 (kl40)
2018-01-18 15:41:00已经分级告诉你家长该自我把关了 这些影片可是没分级乱窜
作者:
lungyu (肺鱼)
2018-01-18 15:42:00那是家长的错啊 对要看的电影没搞清楚
作者: asdf70044 (A7) 2018-01-18 15:42:00
强力伙伴
作者: tyifgee (pttnoob) 2018-01-18 15:42:00
让我想到小学时大家一起看快乐树朋友......
作者: nahxz (岚翼の迅龙帝) 2018-01-18 15:42:00
你可以想像小圆是辛德勒的名单,但这个恶意影片是包装成巧虎岛的超愉快犯盖世太保跟集中营,这动机有等价?
小圆可不是利用国民番的ip去暗藏这些猎奇物,更何况剧场版跟随手就能触及的youtube影片严重性根本不能比
作者:
aynak (aynak)
2018-01-18 15:45:00幼儿可以很容易接触到资讯的这个时代,除了直接不给用网络以外根本防不胜防吧……
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 15:46:00现在很多家长出门根本直接丢平板手机给小朋友当保母只要不吵他们就不管的最容易中招
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 15:47:00o大主要还是类比错误吧 因为你这个例子是表达两者的相似性 没办法让人觉得你有事后澄清(知道背后恶意不同)的意思
作者:
fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)
2018-01-18 15:49:00秀下限道个歉或装死就好,硬要争也只会更难看
作者:
aynak (aynak)
2018-01-18 15:49:00如果真的要看应该要父母先看过、由父母操作影片接口避免误触,youtube这种性质的网站官方怎么规范我觉得都没用……动画疯好歹每部都有分级XD
我认同owada大相似之处的说法,其实还是恶意,本篇是毁灭幼童身心发展的重大恶意,小圆是游乐园鬼屋想让你受惊的小恶意
作者: winiS (维尼桑) 2018-01-18 15:49:00
原版权跟水管搞不完啊,上传的人比工程师多那么多,给小孩看水管而不是幼幼台的父母才是问题核心吧
两者完全不同,动机不同,分级把关不同,但感受到微妙的相似之处而已
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-01-18 15:50:00happy tree friends 佩佩猪版不过还没有同理性的儿童才是最残忍的生物啊
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 15:51:00小圆是骗你是鬼屋 但吓过一次之后就知道那是鬼屋 文中影
作者: asdf70044 (A7) 2018-01-18 15:52:00
硬要 是很难看的喔~
作者:
Tochter (苹果花)
2018-01-18 15:53:00不要给小孩3C产品看youtube固然是解决这个问题的其中一个方式,但是现在的问题核心是这些影片的恶意流布。你可透过坚守防线,避免自己的小孩看到这些影片,但是其他人的小孩呢?这些小孩看到影片之后,产生的影响多深远没人知道,这些成本是社会要一起共同承担的。这也是之前妈宝板讨论串中在意的点。
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 15:56:00两者还是有少数相似的情景 大概就是不知情的小孩看电视被吓到吧XD不过规模和动机还是差多了
那些影片被下架之后还会改名称一再重复上传你就知道人为了这种狗屁事可以不计代价
作者:
edhuang (随便啦)
2018-01-18 15:58:00超爱快乐树朋友+1
小圆至少制作方是谁一清二楚,但是这些影片可以用免洗帐号上传啊...
作者:
edhuang (随便啦)
2018-01-18 15:59:00但这个真的很靠杯……
内容几乎只能人工确认,以水管影片量来说几乎不可能,大概要在推荐影片和搜寻的顺位上下功夫,一般这种影片只要有一定观看人数就会被检举了,用这个特点把那些重复上传的堵掉
作者: winiS (维尼桑) 2018-01-18 16:04:00
至少水管工程师是忙不过来的,禁止跟丢上网络放生中间还有很多事可以做吧,妈宝板那些老是要世界配合妈妈实在太理想化至少中的至少,妈妈们自已成立水管专页去分享可看清单吧
作者:
fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)
2018-01-18 16:09:00这个影响的范围有够大 事不关己的风凉话还是少点吧
作者: saca572381 (撒卡) 2018-01-18 16:10:00
这只是冰山一角吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-01-18 16:12:00人早晚要学习面对现实 不必大惊小怪 这是教育的机会
他今天能这样搞,也许某天影片都会迸出两女一杯这种成人都很难接受的东西,不是吗?
觉得太早让孩子没有限制的接触网络也不好,其实可以看幼幼台或由父母挑选or下载影片再让孩子看就好
作者: blauXaoi 2018-01-18 16:20:00
marvel版前几天也在讨论这类的elsagate的影片
作者: frozensummer (冰冻) 2018-01-18 16:26:00
让小孩自己看影片的家长才是问题
那些影片很诡异,看了超不舒服,老实说happy tree还比较不会有那种感觉
作者:
jajepound (少来了我是印地安人)
2018-01-18 16:29:00现实面是打杀没事吃屎好吃?动脑好吗
是说现在大人都让小孩自己用youtube 看影片了吗==?
作者: tst6a822 (特斯特) 2018-01-18 16:31:00
现在一堆小学生都人手一只苹果了 看水管很奇怪吗
作者: efairy (高鲁弟) 2018-01-18 16:37:00
在水管上看过伪装成英文字母教学的影片 配音很正常但是画面完全不一样 真的很恐怖
作者:
libu (密密)
2018-01-18 16:38:00以前高中被朋友开玩笑骗说快乐树朋友是很可爱的卡通,看不到三分钟就断头喷血吓我一跳,而原文那种披儿童皮的成人卡通制作方的恶意就跟我朋友一样,只差在我知道这是不正常的东西,而小孩子可能还懵懵懂懂
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-01-18 16:42:00无感 回到几十年前刚有网络时 那年纪的小小朋友也是啥都看会受影响的就是会受影响 没受影响的就4笑笑长大成人而已
说这是现实面就好像在说不要对买凶杀人贩卖毒品这种事大惊小怪一样荒谬
这种影片没注意就会夹在自动播放里面,而且给小孩子看影片可以有很多原因,你劈头就检讨家长不只说明了你没有抓清楚问题的重点,也把你的狭隘跟自我中心表露无遗
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 16:44:00几十年前小小朋友最好那么容易能上网看东西
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2018-01-18 16:46:00后来想到看过18禁版的DORA lol???
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-18 16:47:00以前电脑普及率跟拨接传输速度小朋友怎么随便看
作者:
Verola (sometimes I love you)
2018-01-18 16:51:00台湾人现在就习惯怪别人 自己不关心小孩 怪水管怪政府哩
佩佩猪就算没被搞 本身也有传达一堆错误观念 超级不适合小朋友看
Youtube就是该抓的不抓 反而抓一些没怎么样的影片到底啥时要改
作者: frankexs (kn) 2018-01-18 17:11:00
有YoutubeKids可以用啊
作者: dc871512 (阿日) 2018-01-18 17:13:00
某O脑子还好吗?
作者: ae321238 2018-01-18 17:15:00
高调
作者:
gametv (期待着今天)
2018-01-18 17:21:00再继续3C养小孩啊
作者:
kbccb01 (王同学)
2018-01-18 17:21:00这不是面对现实的问题把 这种东西长大再适应也不迟 故意骗幼童去看造成的心理影响才是问题啊
我有一个相差20岁的妹妹,平常真的是丢平板给她,不要吵就好,小孩吵起来真的会要人命,爸妈根本很难把关,有耐心照顾小孩的只有阿公阿嬷或全职妈妈吧......
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2018-01-18 17:44:00这种频道真的很多 千万要小心别让小鬼摸到
作者: bill91305 (宇风) 2018-01-18 17:45:00
超恶的,而且他们都二创包装成幼童卡通,超傻眼。marvel 版有po一篇跟这个有关的文
作者: Nravir 2018-01-18 17:47:00
youtube还有看影片看到一半突然尖叫吓你的影片xD
作者:
Telemio (Telemio)
2018-01-18 17:52:00这些是真的?怎么越讨论越大 我以为都是都市传说欸
作者: anann (穿着Brajia的恶魔) 2018-01-18 17:52:00
1
作者:
a71085 (iii)
2018-01-18 17:55:00这玩意已经超久了阿 就有人弄成中文就突然间大家都相信有个神祕团体想洗脑所有的小孩
作者:
ookami (阿喵)
2018-01-18 18:03:00有些人真的有看完快乐树朋友吗?里面故事除了血腥以外基本上根本没有故意伤害别人,而是“要是好奇做了这些事就会这样”,和真心恶意出发点就是要吓人心理恐惧又没分级刻意包装的小动画完全不一样
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 18:07:00说父母挑选影片的终于提到重点了,这影片目的就是跳过这关
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-18 18:09:00不然只是想做猎奇根本不需要伪装成儿童卡通。
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2018-01-18 18:13:00我看完整串只是想找个影片连结而已
作者: tyifgee (pttnoob) 2018-01-18 18:13:00
感觉事情不单纯....
作者:
nope030 (ㄑㄑ)
2018-01-18 18:16:00去年年初就看过了,最近才爆出来这么多东西,马的真的很可怕
作者:
takaoila (蝙蝠飞飞飞)
2018-01-18 18:19:00讲 EVA 的是不是想决斗?
作者:
ks007 (kksskk)
2018-01-18 18:22:00前几天marvel版也再传这个
作者: Sacral (S君) 2018-01-18 18:38:00
小圆很多地方都有隐喻,表现手法也蛮艺术的,大人很容易想像但小朋友的话,如果不是小朋友特别去查应该还好?
作者: Sandvich (Kos) 2018-01-18 18:39:00
不是有youtube kids app吗?一开始没有平板教育乱象就不会被有心人士利用了吧
小圆的剧情有他的层次在,这个就只是恶意和暴力,居然拿来一起比......
作者: eightyseven (他的手可以穿过我的巴巴) 2018-01-18 19:00:00
怕...怕...
看过妈佛版那篇 觉得伪装成幼童向骗小孩看这点超无耻故意设小孩有兴趣的关键字
作者:
a48692 (板桥遗失悠游卡)
2018-01-18 19:07:00怎么会拿小圆出来比啊 你会给一个3.4岁小朋友看这个 吗
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-01-18 19:17:00有没有佩佩猪喷血连结
作者:
h90257 (替天行道)
2018-01-18 19:32:00多少还是看一点比较好 增加心灵的抵抗力
多少看一点是要少年/女已经知道什么是对的什么是错的去看 不然不懂只会朝向模仿行为而去
作者: blueab (桑桑) 2018-01-18 19:52:00
怎会拿小圆举例==性质差很多
作者:
msms (努力向上)
2018-01-18 19:56:00快乐树朋友很舒压耶,又可爱
作者:
sounan (sounan)
2018-01-18 20:28:00快乐树朋友可没有打着阖家观赏(?)的招牌吸引人吧
作者:
c280019 (阿吉)
2018-01-18 20:55:00人性呀…
Youtube本来就不太管血腥影片,以前检举过某些血腥影片,也没有用,甚至推荐影片还给我推荐血腥影片,干!超不爽。
作者: randymarch (伪屎蛋爸) 2018-01-18 21:16:00
玛佛文章...
现在变态越来越多了,做这种影片根本是犯罪,立委应该立法惩罚才对
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2018-01-18 21:50:00Marvel版也有一篇关于此事件的nosleep翻译