前阵子C洽有讨论到麴义,虽然有点冷了,不过稍微排了一下找过的史料,发现了一些有趣
的事情。部分文章也发在SAN版看看有没有办法交流到更进一步的资讯,绝对不是要赚P币
喔!
先从找到的资料开始:
明年,馥将麴义反畔,馥与战失利。绍既恨馥,乃与义相结。绍客逢纪谓绍曰:“……(
略)可密要公孙瓒将兵南下,馥闻必骇惧。……(略)”绍然之,益亲纪,即以书与瓒。
——《后汉书.袁绍刘表列传上 》
袁绍至河内,杨与绍合,复与匈奴单于於夫罗屯漳水。单于欲叛,绍、杨不从。单于执杨
与俱去,绍使将麴义追击于邺南,破之。
——《三国志.魏书.张杨传》
麴义垒,〈在束城镇北十四里。汉末,公孙瓒据河北,袁绍令麴义攻之,因筑此垒。
——《读史方舆纪要.卷十三 北直四 河间府》(感谢SAN版友Houei提供资讯)
——《明一统志.卷二.麴义垒》
义久在凉州,晓习羌斗,兵皆骁锐。袁绍讨公孙瓒,先令麴义领精兵八百、强弩千张,以
为前登。瓒轻其兵少,纵骑腾之。义兵伏楯下,一时同发,瓒军大败。
——《英雄纪.麴义》
乌桓峭王感虞恩德,率种人及鲜卑七千余骑,共辅南迎虞子和,与袁绍将麴义合兵十万,
共攻瓒。兴平二年,破瓒于鲍丘,斩首二万余级。瓒遂保易京,开置屯田,稍得自支。相
持岁余,麴义军粮尽,士卒饥困,余众数千人退走。瓒徼破之,尽得其车重。
——《后汉书.刘虞公孙瓒陶谦列传 》
麴义自恃有功,骄纵不轨,绍召杀之,而并其众。
——《后汉书.袁绍刘表列传上》
袁绍与瓒书曰:“……(略)前以西山陆梁,出兵平讨,会麴义余残,畏诛逃命,故遂住
大军,分兵扑荡,此兵孤之前行,乃界桥搴旗拔垒,先登制敌者也。……(略)”
——《汉晋春秋.卷二》
其实之前对麴义印象是很倒楣的兔未死就狗烹,如果他留到官渡战时袁绍不知道会不会赢
这样。但后来排了一下资料顺序,发现事情似乎没那么单纯,也许他不只是别人帐下的一
将而已。
如后汉书说的,起先在韩馥帐下后来反叛,甚至打赢了冀州牧的军队,代表他战力至少跟
冀州军相近。
此外这件事也显示他底下有一支认他而非韩馥为老大的军队,后汉书同一篇文写的是绍与
义相结而非义归顺绍,照文义来看好似双方其实是结盟的关系。就像是下面的案例:
庄公正欲与齐相结,遂赴石门之约。
——《东周列国志.第五回》
转到袁绍阵营后又打赢匈奴单于一次,界桥连续击退公孙瓒两波骑军,鲍丘战又跟刘和等
联手再打败公孙瓒。一直到最后攻不下易京要塞才终结麴义的胜利纪录。如此看起来英雄
纪里称他兵皆骁锐是有所依据。
问题在于这些兵是自己从西凉还是哪处带来的或者他加入某势力后就地练起来的。如果是
后者的话他练兵速度跟收买人心的能力显然也是颇快的;前者的话也可脑补他带着自家兵
到中原讨生活,或者像御庭番众那样证明自已的实力(误)。
后汉书提到麴义的下场是被袁绍杀掉,部众也被并吞。但在汉晋春秋的记录里袁绍后来写
给公孙瓒的信件中又有提到自己在征讨麴义残军(这时应已死了),看样子他的一些手下
并没有全被袁绍并吞。
但这里的状况在于是袁绍并其众,似乎这些先登死士在麴义生前认的老大并非袁绍。如此
一来就跟韩馥那时一样,麴义到死为止都有一批听命于他的军队(甚至死后还留有部分)
,而这支军队对于袁绍或公孙瓒而言都是颇具份量(毕竟往来的信里有提到)。
所以看起来麴义与其说是谁的部将,似乎更像是个战力强劲的小军头或者佣兵长,哪边有
利就依附哪边,但打了几场胜仗后变得尾大不掉所以被雇主肃清。毕竟他的确有反叛记录
,持功不轨似乎也非无法想像(有些佣兵的确也不太容易管理)。而且从下面的资料来看
:
是时岱与袁绍、公孙瓒和亲,绍令妻子居岱所,瓒亦遣从事范方将骑助岱。后绍与瓒有隙
。瓒击破绍军……(略)
——《三国志 .魏书十四.程昱传》
公孙瓒对袁绍而言显然也没这么好对付。站在袁绍角度,麴义今天帮自己打赢白马军,如
果明天他倒戈(而且是一整军),自己现在的优势同样也可能不见。
而且袁绍试图干掉立功的盟友也不是没有案例:
布自以有功于袁氏,轻傲绍下诸将,以为擅相署置,不足贵也。布求还洛,绍假布司隶校
尉,外言当遣,内欲杀布。明日当发,绍遣甲士三十人,辞以送布,布使止于帐侧,伪使
人于帐中鼓筝。绍兵卧,布无何出帐去,而兵不觉。夜半兵起,乱砍布牀被,谓为已死。
明日,绍讯问,知布尚在,乃闭城门,布遂引去。
——《英雄纪.吕布》
帮袁绍打过黑山军的吕布也因为类似理由差点被暗杀。
所以说虽然袁绍有时的确会小心眼地杀掉异议人士,且麴义的例子是兔未死就烹狗,但考
虑这只狗(说不定还是只狼)曾经咬过上一个饲主,趁牠还没防备时提前作掉牠好像也算
合理。
另外麴义出身的凉州同样也有不少曲性军官,如曲光、曲演、曲胜、麴英等,而他们散布
在魏书里的事蹟几乎就是一部背刺列传。假如这是凉州某个军事派系里的共通习性,麴义
这样的下场可能也不全是袁绍度量小之故。
用NBA版常出现的梗做个结论:麴义是运气不好的吕布。