https://technews.tw/2018/01/03/nintendo-vs-ilife-about-wii-wii-u-case-lose/
美国iLife公司起诉任天堂Wii、Wii U主机侵犯专利一案有了新进展,任天堂上诉失败,被
判需赔偿原告1千万美元。
这场官司的起源可以追溯到4年前,2013年美国iLife公司当时称任天堂Wii主机的体感操作
侵犯了该公司专利,并于美国德州起诉任天堂,要求1.44亿美元的赔偿,即对诉讼提起之
前销售的3,600万台Wii主机,每台索取4美元的赔偿。该公司同时还要求任天堂停止使用这
项技术。
iLife公司称其专利目的是通过监控预防睡眠中的婴儿猝死症(SIDS)和老人跌倒事故,任
天堂的Wii主机在体感操作控制器使用了其专利。
2017年8月,美国德州法院对此案宣判,任天堂败诉并需赔偿原告1千万美元。任天堂律师
曾主张原告的专利讯息“缺乏充足的书面描述”,但法院驳回这点抗辩。任天堂随即表示
会上诉,继续为其专利创新抗争,而近日美国上诉法院宣布维持原判,任天堂上诉失败仍
需支付赔偿,但任天堂仍有上诉机会。
2017年德州法院宣判任天堂败诉时,就有外媒曝光,这家名为“iLife Technologies”实
际上是一家“专利流氓”公司,成立以来专注于专利诉讼业务,而美国当地法律让这类公
司有机可乘。
另外,任天堂向来被专利诉讼缠身。3DS主机曾因裸眼3D技术而被Sony前员工富田诚次郎起
诉侵权,美国曼哈顿法院宣判富田诚次郎胜诉。任天堂提出上诉后的同年8月,美国纽约联
邦法院仍判任天堂败诉,需赔偿原告1,510万美元,为任天堂2013年第一季纯利润的17%。
2017年一家名为“Gamevice”的行动装置游戏外包制造商起诉任天堂Switch专利侵权,称
Switch与该公司生产的Wikipad结构雷同,包括平板和把手的分离与结合方式,该公司除了
要求赔偿,还要求禁止生产、销售和使用Switch。
同时有一家名为“Wireless Accessory Retaining”的公司起诉任天堂在美零售商
GameSpot,认为Switch控制器(Joy-Con)与主机的连接方式等构成侵权。